это что за гусик? BREAKING WW3

[LeeVan]

что вообще происходит?

Холодная война.
Гонка вооружений.
Бряцание оружием.
Назад в СССР.

С одной маленькой разницей:
СССР был полностью самодостаточным государством. А нынешние сильно уязвимы с их детьми и деньгами на проклятом Западе. СССР вылетел в трубу, но нынешних этот опыт ничему не научил. Ну значит хождение по граблям обеспечено.

Арам Хачатурян, танец с граблями

[tasko]

Россияне радуются — в случае третьей мировой их погибнет только 140 млн, а пиндосов — больше 300.
Путин опять всех переиграл!

[Биркин]

о, уже ответили

Даа, вот так обмен. Американец говорит о России, Китае, Иране и Сев.Корее. Иран и Корея ладно, но выходит что Америка угрожает не только России но еще и Китаю? Это уже не совсем "назад в СССР". Они собираются воевать одновременно с русскими и китайцами?

http://www.military.com/daily-news/2016 ... emies.html

"The strategic resolve of our nation, the United States, is being challenged and our alliances tested in ways that we haven't faced in many, many decades," Army Chief of Staff Gen. Mark Milley told an audience at the Association of the United States Army's annual meeting in Washington, D.C.
...
"It's a tall order for sure -- to project power into contested theaters, fight in highly populated urban areas, to survive and win on intensely lethal and distributed battlefields and to create leaders and soldiers who can prevail. Tough? Yes. But impossible? Absolutely not," Milley said.

интересно что он имеет в виду говоря "contested theaters"? В России недавно какой-то политолог отметился, сказал прямо - на своей земле мы больше воевать не будем

а вообще да, в интересное время живем

[Lime]

Но ничего,

Корабли 855 проекта последнее слово в российском подводном кораблестроении. Самые тихие и самые мощные по составу вооружения. Их часто сравнивают по боевым возможностям с американскими подводными «одноклассниками» типа SeaWolf, от строительства которых США отказались по финансовым причинам и Virginia....

Опять русские люди будут голые, босые и вооруженные до зубов ....

ПЛ проекта 855 «Ясень» признали слишком дорогой

«Создание большой серии подлодок «Ясень» неподъемно с экономической и инженерной точек зрения и вряд ли необходимо с военной» — категоричный и, прямо скажем, мало приятный для создателей таких подводных лодок вывод содержится в докладе, который подготовлен Экспертным советом председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ и распространен на всероссийском форуме «Судостроение и судоходство России: новые решения и экономическая эффективность».

...

Однако и в канун закладки второго «Ясеня», и после раздавались голоса, что корабли этой серии не только очень сложны в постройке, но и чрезмерно дороги. Точную стоимость официальные лица из ОСК и Минобороны не разглашали, но давали понять, что сумма затрат на одну многоцелевую лодку превышает затраты на создание стратегического ракетоносца.

http://army-news.ru/2013/11/apl-proekta ... m-dorogoj/

Подлодки Ясень и ракеты Калибр будут реально сдерживать противника. Всё остальное не работает - шахтные ракеты и т.д. Их легко уничтожить. Это вынужденная мера, к сожалению.

Даже одна подлодка Ясень способна решить исход войны. Она одета в резиновую оболочку - её нельзя обнаружить.

Ракеты Калибр нельзя перехватить, так же как и американские томагавки.

Время шахтных ракет прошло.

[Гудвин]

Ракеты Калибр нельзя перехватить

Что они также резиновые?

[tasko]

Подлодки Ясень и ракеты Калибр будут реально сдерживать противника.

А кто противник то?

[nonn]

Подлодки Ясень и ракеты Калибр будут реально сдерживать противника.

А кто противник то?

противник не важен, важно, чтобы люди жрущие солому знали, что их страдания не просто так, а во имя сокровенной цели.

[whatever]

о, уже ответили

Даа, вот так обмен. Американец говорит о России, Китае, Иране и Сев.Корее. Иран и Корея ладно, но выходит что Америка угрожает не только России но еще и Китаю? Это уже не совсем "назад в СССР". Они собираются воевать одновременно с русскими и китайцами?

http://www.military.com/daily-news/2016 ... emies.html

"The strategic resolve of our nation, the United States, is being challenged and our alliances tested in ways that we haven't faced in many, many decades," Army Chief of Staff Gen. Mark Milley told an audience at the Association of the United States Army's annual meeting in Washington, D.C.
...
"It's a tall order for sure -- to project power into contested theaters, fight in highly populated urban areas, to survive and win on intensely lethal and distributed battlefields and to create leaders and soldiers who can prevail. Tough? Yes. But impossible? Absolutely not," Milley said.

интересно что он имеет в виду говоря "contested theaters"? В России недавно какой-то политолог отметился, сказал прямо - на своей земле мы больше воевать не будем

а вообще да, в интересное время живем

Пару недель назад смотрел фантастический фильм - Terminus.
Кино так себе но там в то время мериканцы рубились с российко-китайским альянсом в Иране. Меняем Иран на Сирию, получаем ближайшее будущее. В конце фильма всем наступает звиздец от обмена ядрёнными ударами.
Так что готовтесь

[tasko]

Кино так себе но там в то время мериканцы рубились с российко-китайским альянсом в Иране. Меняем Иран на Сирию, получаем ближайшее будущее.

Какой смысл китайцам воевать с американцами, а американцам с китайцами?
Какой смысл китайцам поддерживать Россию, ежели у китайцев полностью противоположная доктрина?
Бредятина какая-то.

[Биркин]

Кино так себе но там в то время мериканцы рубились с российко-китайским альянсом в Иране. Меняем Иран на Сирию, получаем ближайшее будущее.

Какой смысл китайцам воевать с американцами, а американцам с китайцами?
Какой смысл китайцам поддерживать Россию, ежели у китайцев полностью противоположная доктрина?
Бредятина какая-то.

вот я и говорю, тот факт что американский генерал упомянул в своей речи Китай несколько меняет дело - ситуация не укладывается в привычные рамки холодной войны (назад в СССР, танец по граблям и прочее). Думал разьяснит кто (Ливан?) но что-то пока молчок

[whatever]

Кино так себе но там в то время мериканцы рубились с российко-китайским альянсом в Иране. Меняем Иран на Сирию, получаем ближайшее будущее.

Какой смысл китайцам воевать с американцами, а американцам с китайцами?
Какой смысл китайцам поддерживать Россию, ежели у китайцев полностью противоположная доктрина?
Бредятина какая-то.

ну дак это же только sci fi кино
китайцам конечно воевать не надо. Их так много что они просто войдут или уже вошли в наши города и гейме овер

[tasko]

ну дак это же только sci fi кино

Вопрос не к кино. Вопрос к вам. Вы же на этой бредятине пытаетесь предсказать ближайшее будущее.
Действительно, китайцам не надо воевать. Они уже сейчас мирно заполняют дальний восток.
На ютьюбе куча видео.
Пока один мудак в кремле живет фантомными болями советских времен.

[Lime]

Подлодки Ясень и ракеты Калибр будут реально сдерживать противника.

А кто противник то?

Не надо пытаться показать себя глупее чем вы есть на самом деле, вы не в армии.

[LeoV]

Подлодки Ясень и ракеты Калибр будут реально сдерживать противника.

А кто противник то?

Не надо пытаться показать себя глупее чем вы есть на самом деле, вы не в армии.

Может я при исполнении...
Вы, гражданин, от вопросов не увиливайте, и документики предъявите.

[tasko]

Не надо пытаться показать себя глупее чем вы есть на самом деле, вы не в армии.

Не все в мире подвержены российской пропаганде.
Это вам кажется аксиомой, в результате воздействия на мозг ежедневных порций лапши.
Мир, однако, не весь живет в зазеркалье.