Райкин Блюз

[tasko]

Ну и чтобы расставить точки над

«Хирург» говорит «Под видом свободы Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», Понимаете, это у нас Ночные волки борцы за чистоту с их мотоциклами, с их кожей, с их шипами. Это они. А Райкин за страну - сточную канаву.

Совершенно не случайно «Хирурга» поддержал Кадыров. Очень характерная деталь. Там даже Песков, пресс-секретарь президента сказал, что «Хирург» погорячился. Даже Пескова покоробила вот эта вот воинствующая шариковщина, когда люди, у которых от фотографий пахнет сальником, когда они в таком тоне разговаривают об интеллектуальной элите нации.

Байкер в нормальной стране ассоциируется, с властью связывается только в одном случае – если их после особо буйной попойки или поножовщицы забрали в участок полиции.

Кто такой Константин Райкин? Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая отличает шимпанзе от человека.

http://echo.msk.ru/programs/code/1864192-echo/

[mikei]

А Навальный где?

Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены.

Константин Райкин и Анатолий Полянкин ведут дела "Сатирикона" более 20 лет. Давние друзья, они ещё в конце девяностых стали бизнес-партнёрами. Дела у них идут хорошо. Они держат под контролем разную недвижимость, которая приносит им стабильный многомиллионный доход.

Костяком их бизнес-империи является фонд имени Аркадия Райкина, который в свою очередь наплодил разных "дочек". Главная из них — фирма "Райкин плаза" (полное название "Центр культуры, искусства и досуга имени Аркадия Райкина"). Судя по данным Kartoteka.ru, в прошлом году компания принесла владельцам 115 миллионов рублей.

"Райкин плаза" контролирует четырёхзвёздочную гостиницу "Райкин Plaza Hotel", одноимённый ресторан и бизнес-центр. Все они находятся в здании известного торгового центра "Райкин Plaza". Согласно выписке из Росреестра, "участок" Райкина и Полянкина занимает почти десятую часть здания.

В отель "от Райкина" селят всех желающих, хотя гостиница позиционирует себя как "театральную". Она принимает деятелей искусства, которые по делам приезжают в столицу из регионов. В ней 54 номера, люксы стоят в районе 30 тысяч за ночь. Самый простой номер — 7 тысяч. Лайф прикинул, что заполненный постояльцами отель приносит 650 тысяч рублей ежедневно.

Как рассказали Лайфу в Минкультуры, на 2016 год театру и так выделили на 44 миллиона рублей больше положенного — 235 миллионов рублей вместо 191 миллиона.
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1 ... iestoranie

[Проф. Преображенский]

А Навальный где?

Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены.

Константин Райкин и Анатолий Полянкин ведут дела "Сатирикона" более 20 лет. Давние друзья, они ещё в конце девяностых стали бизнес-партнёрами. Дела у них идут хорошо. Они держат под контролем разную недвижимость, которая приносит им стабильный многомиллионный доход.

Костяком их бизнес-империи является фонд имени Аркадия Райкина, который в свою очередь наплодил разных "дочек". Главная из них — фирма "Райкин плаза" (полное название "Центр культуры, искусства и досуга имени Аркадия Райкина"). Судя по данным Kartoteka.ru, в прошлом году компания принесла владельцам 115 миллионов рублей.

"Райкин плаза" контролирует четырёхзвёздочную гостиницу "Райкин Plaza Hotel", одноимённый ресторан и бизнес-центр. Все они находятся в здании известного торгового центра "Райкин Plaza". Согласно выписке из Росреестра, "участок" Райкина и Полянкина занимает почти десятую часть здания.

В отель "от Райкина" селят всех желающих, хотя гостиница позиционирует себя как "театральную". Она принимает деятелей искусства, которые по делам приезжают в столицу из регионов. В ней 54 номера, люксы стоят в районе 30 тысяч за ночь. Самый простой номер — 7 тысяч. Лайф прикинул, что заполненный постояльцами отель приносит 650 тысяч рублей ежедневно.

Как рассказали Лайфу в Минкультуры, на 2016 год театру и так выделили на 44 миллиона рублей больше положенного — 235 миллионов рублей вместо 191 миллиона.
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1 ... iestoranie

Хм. Райкину денег дали. Ты что, новую методичку не получил? Райкина прессовать не приказано.

[Akrav]

А Навальный где?

Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены.

Константин Райкин и Анатолий Полянкин ведут дела "Сатирикона" более 20 лет. Давние друзья, они ещё в конце девяностых стали бизнес-партнёрами. Дела у них идут хорошо. Они держат под контролем разную недвижимость, которая приносит им стабильный многомиллионный доход.

Костяком их бизнес-империи является фонд имени Аркадия Райкина, который в свою очередь наплодил разных "дочек". Главная из них — фирма "Райкин плаза" (полное название "Центр культуры, искусства и досуга имени Аркадия Райкина"). Судя по данным Kartoteka.ru, в прошлом году компания принесла владельцам 115 миллионов рублей.

"Райкин плаза" контролирует четырёхзвёздочную гостиницу "Райкин Plaza Hotel", одноимённый ресторан и бизнес-центр. Все они находятся в здании известного торгового центра "Райкин Plaza". Согласно выписке из Росреестра, "участок" Райкина и Полянкина занимает почти десятую часть здания.

В отель "от Райкина" селят всех желающих, хотя гостиница позиционирует себя как "театральную". Она принимает деятелей искусства, которые по делам приезжают в столицу из регионов. В ней 54 номера, люксы стоят в районе 30 тысяч за ночь. Самый простой номер — 7 тысяч. Лайф прикинул, что заполненный постояльцами отель приносит 650 тысяч рублей ежедневно.

Как рассказали Лайфу в Минкультуры, на 2016 год театру и так выделили на 44 миллиона рублей больше положенного — 235 миллионов рублей вместо 191 миллиона.
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1 ... iestoranie

Хм. Райкину денег дали. Ты что, новую методичку не получил? Райкина прессовать не приказано.

А где дают новые методички? Может и мне надо. Расскажите подробнее.

[mikei]

А где дают новые методички? Может и мне надо. Расскажите подробнее.

Это у них тулула тутутулула в голове моей замкнуло лалала (Юля Чичерина)

[Akrav]

А где дают новые методички? Может и мне надо. Расскажите подробнее.

Это у них тулула тутутулула в голове моей замкнуло лалала (Юля Чичерина)

Действительно. Одну и ту же мелодию перепевают на один и тот же мотив.

[Lime]

Интеллигенты России в защиту своего корпоративного члена. Связанные одной цепью, смазанные одной. (с)

24 октября 2016 года художественный руководитель театра «Сатирикон», заместитель председателя комиссии по культуре Общественной палаты Константин Райкин выступил на Съезде Союза театральных деятелей с принципиальной и искренней речью, призвав своих коллег к солидарности в защите прав художника на свободное, неподцензурное творчество. Видеозапись выступления Константина Райкина получила широкое распространение, ее смотрят и солидарны со сказанным тысячи людей
https://nowarcongress.com/petitions/682/

КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ реально сатирикон

Среди подписавшихся конечно такие деятели искусства, как

Виктор Шендерович, писатель
Андрей Макаревич, музыкант, певец

А вот Быков не подписал. Не дурак.

Прослушал речь Константина - хитрый, изворотливый хорёк! Вроде говорит всё правильно, искренне, с чувством .
Меня всегда удивляло как его папа смог залезть на такую вершину, со Сталиным дружил. Таких скоморохов как его папа немало было , но пролез только он. Видно очень сильное у него лобби по национальности было. Не зря после его смерти в гробу ,который пытались вывезти в Израиль нашли баснословные ценности в виде бриллиантов и золота.

Мне всегда не нравился Костя как артист, но благодаря своей природной хитрож...ти он тоже пролез на самую вершину. ( Ну это уже клановость) . Так же и Ротшильды свои состояния копили - благодаря клановости.
Также и Костя открывает сокровенную мудрость - что бы там ни было - а цеховая( или другая?) солидарность прежде всего.

Блин это ж надо - выкачивать миллионы у гос-ва на свой частный театрик и ещё и гнать на это же гос-во!

[mikei]

Прослушал речь Константина - хитрый, изворотливый хорёк! Вроде говорит всё правильно, искренне, с чувством .
Меня всегда удивляло как его папа смог залезть на такую вершину, со Сталиным дружил. Таких скоморохов как его папа немало было , но пролез только он. Видно очень сильное у него лобби по национальности было. Не зря после его смерти в гробу ,который пытались вывезти в Израиль нашли баснословные ценности в виде бриллиантов и золота.

Мне всегда не нравился Костя как артист, но благодаря своей природной хитрож...ти он тоже пролез на самую вершину. ( Ну это уже клановость) . Так же и Ротшильды свои состояния копили - благодаря клановости.
Также и Костя открывает сокровенную мудрость - что бы там ни было - а цеховая( или другая?) солидарность прежде всего.

Блин это ж надо - выкачивать миллионы у гос-ва на свой частный театрик и ещё и гнать на это же гос-во!

Точное заключение. Комсюги. Но папа хоть и не блистал особым талантом по-сравнению с тем же стариком Хотабычем, но хотя бы был добрым на вид. Сынуля - откровенное дерьмо. Макаревич опять глупо влез в дерьмо, а Быкову +.

Кстати где Навальный? А то не я первый бы это запостил. Неужели Навального нисколько не заинтересовала схемотехника Райкин-Маслюков?

[Lime]

Кстати где Навальный? А то не я первый бы это запостил. Неужели Навального нисколько не заинтересовала схемотехника Райкин-Маслюков?

Да Навальному никогда не влезть в клан Кости Райкина. Туда вход только очень избранным и по рекомендации.
Странно почему Зильбертруда туда не пригласили, видимо нет посвящения.

Имхо Зильбертруд просто милашка и лапочка по сравнению с Костей.

[Akrav]

Интеллигенты России в защиту своего корпоративного члена. Связанные одной цепью, смазанные одной. (с)

24 октября 2016 года художественный руководитель театра «Сатирикон», заместитель председателя комиссии по культуре Общественной палаты Константин Райкин выступил на Съезде Союза театральных деятелей с принципиальной и искренней речью, призвав своих коллег к солидарности в защите прав художника на свободное, неподцензурное творчество. Видеозапись выступления Константина Райкина получила широкое распространение, ее смотрят и солидарны со сказанным тысячи людей
https://nowarcongress.com/petitions/682/

КОНГРЕСС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ реально сатирикон

Среди подписавшихся конечно такие деятели искусства, как

Виктор Шендерович, писатель
Андрей Макаревич, музыкант, певец

А вот Быков не подписал. Не дурак.

Прослушал речь Константина - хитрый, изворотливый хорёк! Вроде говорит всё правильно, искренне, с чувством .
Меня всегда удивляло как его папа смог залезть на такую вершину, со Сталиным дружил. Таких скоморохов как его папа немало было , но пролез только он. Видно очень сильное у него лобби по национальности было. Не зря после его смерти в гробу ,который пытались вывезти в Израиль нашли баснословные ценности в виде бриллиантов и золота.

Мне всегда не нравился Костя как артист, но благодаря своей природной хитрож...ти он тоже пролез на самую вершину. ( Ну это уже клановость) . Так же и Ротшильды свои состояния копили - благодаря клановости.
Также и Костя открывает сокровенную мудрость - что бы там ни было - а цеховая( или другая?) солидарность прежде всего.

Блин это ж надо - выкачивать миллионы у гос-ва на свой частный театрик и ещё и гнать на это же гос-во!

Насколько я знаю у него були административные проблемы. Он просто под их давлением сорвался. Райкин всегда был нормальным и не лез в политику.

[Akrav]

Кстати где Навальный? А то не я первый бы это запостил. Неужели Навального нисколько не заинтересовала схемотехника Райкин-Маслюков?

Да Навальному никогда не влезть в клан Кости Райкина. Туда вход только очень избранным и по рекомендации.
Странно почему Зильбертруда туда не пригласили, видимо нет посвящения.

Имхо Зильбертруд просто милашка и лапочка по сравнению с Костей.

Да ладно вам. Костя один раз сорвался в перебранке с чиновником, а чмо Быков гадит непрерывно.

[mikei]

Насколько я знаю у него були административные проблемы. Он просто под их давлением сорвался. Райкин всегда был нормальным и не лез в политику.

Он и сейчас не лез, просто так случайно вышло, либералы ему промоушн сделали, ошибочно положив, что подключили тяжелую артиллерию, ну а вышло как всегда.
Он влез в вопросы цензуры, и вышло еще глупее, потому что исторически сидит на отмывке госбабла.

[mikei]

Кстати где Навальный? А то не я первый бы это запостил. Неужели Навального нисколько не заинтересовала схемотехника Райкин-Маслюков?

Да Навальному никогда не влезть в клан Кости Райкина. Туда вход только очень избранным и по рекомендации.
Странно почему Зильбертруда туда не пригласили, видимо нет посвящения.

Имхо Зильбертруд просто милашка и лапочка по сравнению с Костей.

Да ладно вам. Костя один раз сорвался в перебранке с чиновником, а чмо Быков гадит непрерывно.

О нет. Быков - открытый прямолинейный либерал, далеко не самый чмо из них. У него специфическая одиенс, которая абсолютно бесполезна. А вот Костя - самое чмо, комсюг, малиновый пиджак.

[Lime]

А вот Костя - самое чмо, комсюг, малиновый пиджак.

Я был бы рад согласиться с господином Райкиным и увидеть хоть где-нибудь на горизонте призрак 37-го года, призрак сталинизма. Я изо всех сил приближаю этот призрак в меру моих скромных пропагандистских возможностей. Но не вижу ничего подобного. Я не вижу ни одного повода говорить об этом, беспокоиться об этом или рвать на себе волосы по этой причине. Константин СеминВсе те «жуткие» происшествия, связанные с протестом граждан против выставок и спектаклей, которые Райкин перечисляет, – они ведь не могут быть записаны в актив государственной власти. Это не власть запрещает порнографию. Это не власть искореняет педофилию в искусстве. Это не власть наложила мораторий на предательские и антисоветские, русофобские высказывания в СМИ. Больше того, мы видим, что в процентном соотношении таких высказываний, таких «актов искусства», как любят называть это сами «творцы» в публичном пространстве, становится лишь больше и больше. Это происходит при полном попустительстве государства. Государство смотрит на это не то чтобы сочувственно, но уж совершенно точно без возмущения. Поэтому мне абсолютно непонятно: где, в каком месте господин Райкин углядел этот самый «зловещий призрак сталинской цензуры».


Другой вопрос, что в какой-то момент возмущение общества может достигнуть критической черты, его терпение не беспредельно. Когда зло, когда девиации в искусстве, когда надругательства над здравым смыслом и моралью становятся повсеместными, когда они переходят какие-то разумные границы, – мне кажется, что у любого коллектива, у любой общности людей (у страны, у народа) есть всё-таки права. Нельзя отнимать у людей право на возмущение, право на негодование, право на то, чтобы защищать себя и свою самобытность, своё историческое культурное лицо. Иногда это изливается в безобразные выходки, но эти выходки не более безобразны, чем те акты, которые их спровоцировали. Я вижу ситуацию именно так. Она говорит не о том, что у нас закручиваются гайки, а о том, что у нас срывает резьбу.

У Райкина прозвучало знаковое заявление: «Я помню, мы все родом из Советской власти. Я помню этот позорный идиотизм… Словами о нравственности, родине и народе, о патриотизме прикрываются низкие цели. Не верю я этим группам возмущённых и обиженных людей. Не верю. Верю, что они проплачены». Мне кажется, что это очень экстравагантная версия. Нас периодически обвиняют в склонности к конспирологии, к любви к разговорам о разнообразных клубах мудрецов и заговорах, но в рассуждениях Райкина конспирологии ничуть не меньше. Совершенно очевидно, что ни власть, ни государственная машина, ни система не посылает на оскорбительные выставки разгневанных граждан в казачьей форме с нагайками. Власть к этому-то как раз не имеет отношения. Больше того, когда мы видим, как какой-нибудь возмущённый молодой человек приходит на, с его точки зрения, предательский, оскорбительный для большинства нашего народа перфоманс и пытается ему противостоять – срывает фотопортреты, на которых изображены нацистские каратели во время операции на Донбассе, или пытается не допустить возвеличивания музыкантов, отметившихся на Украине и сочувствующих проводящейся там политике геноцида, – он, как правило, попадает под пресс государственной машины. Мы же знаем, как сложилась судьба Олега Миронова. Мы знаем, что парня, который пришёл на выставку злополучных фотографий «киборгов», уволили с работы. Тут же, моментально всем таким людям указывают, как они должны себя вести. И вот здесь-то как раз 37-й год работает вполне исправно по отношению к тем, кто ставит под сомнение существующий в нашем обществе на протяжении 25-ти лет либеральный консенсус.

Что касается советскости и возвращения в прошлое, из которого господа, подобные Райкину, с радостью выскочили, где они не хотят снова оказаться. Знаете, меня всегда поражает, что больше всего Советскую власть ругают те, кто от неё больше всего получил. Кому было теплее и уютнее всего в советской шинели, кто вырос в ней, тот яростнее других пинает её ногами, скачет на ней и плюёт на неё. В этом смысле позиция Райкина, отпрыска знаменитой советской актёрской семьи, вызывает двойное изумление: кто бы ты был, если бы не Советская власть? Я вижу это повсеместно. Я вижу политиков, депутатов Государственной Думы, министров в прошлом и иногда действующих, которые считают за честь прогуляться по прошлому, вытереть ноги о Советский Союз, противопоставить себя ему. Всегда шакалу легко выражать себя на фоне павшего льва.

Но за то время, что прошло с уничтожения СССР, этими людьми не создано ничего, что нашему народу было бы более близким, более дорогим, чем ценности советской эпохи. Они не сумели предложить никакого другого проекта будущего. Всё, что они предложили и сделали – это тотальное разрушение, тотальная деградация. И в любом обществе, до тех пор, пока оно живо, пока в нём действуют инстинкты самосохранения, это рано или поздно будет вызывать возмущение. Поэтому кроме негодования, кроме нарастающего давления в обществе, от которого Райкину неуютно, я ничего не вижу ни в словах Райкина, ни в участившихся акциях противодействия ему и его единомышленникам.

Интересно, что Константин Райкин обласкан нынешней властью. Достаточно посмотреть, кому вручаются театральные премии, Госпремии и ордена? Мы увидим, что Райкин там далеко не последнее лицо. Здесь нет ничего удивительного. Это тип буржуазной либеральной интеллигенции, который всегда будет обслугой правящего класса. Если этим классом какое-то время назад был пролетариат, даже на излёте советского проекта, – они обслуживали его интересы и пользовались его благосклонностью, в том числе с материально-технической точки зрения. Сегодня правящим классом является буржуазия, и они танцуют под её дудку ровно так, как им хочется, чтобы этот танец продолжался, потому что он обеспечивает сытое и комфортное существование. Чего они боятся в большей степени? Не того, что они якобы утрачивают свободу. Они боятся риска утратить свой пансион.

Каких-то действительно актуальных параллелей с советской эпохой, если прислушаться к аргументам Райкина, при всём желании привести нельзя. Разве в обществе установилась какая-то справедливость, разве восторжествовали закон, порядок и нравственность, которые свойственны были советскому периоду? Разве чёрные «воронки» разъезжают по Москве и увозят в никуда наших современных несгибаемых диссидентов? Нет, ничего этого не происходит. Происходит всё то же самое, что происходило вчера и позавчера, когда Райкину было комфортно и сухо.

Визг либеральной интеллигенции – закономерное явление. Она при любых обстоятельствах будет визжать. Она голосистая баба, эта интеллигенция, но народу, конечно, необходимо объяснять: в чём её истинные мотивы, как к ней следует относиться и сколько она стоит.

Райкин призвал единомышленников к объединению. Но они давно объединены. Подавляющее большинство и столичных, и уже провинциальных «мейнстримовых» театралов давно делают общее дело, где «Все оттенки голубого» являются своего рода стягом. Но в рамках всего народа термин «подавляющее большинство» не совсем корректен. Мне больше нравится выражение «подавляющее меньшинство» – это меньшинство, которое подавляет интересы большинства, которое паразитирует на труде, на подвиге, на жертвах, приносящихся большинством. Нам необходимо объединяться для того, чтобы этому меньшинству противостоять. В каждой акции, пугающей райкиных, они видят угрозу объединения, они начинают бояться того, что безмолвная, бессловесная народная масса, которую райкины считают быдлом, в какой-то момент, как опара на дрожжах, поднимется и вышвырнет их из тех комфортных и насиженных мест, которые они сейчас занимают. Пожалуй, такой ответ на возмущение либеральной интеллигенции был бы наиболее уместен. Но это нельзя искусственно организовать. нельзя инспирировать призывами, статьями, публикациями. И всё же объективные обстоятельства, как мне кажется, сейчас складываются чем дальше, тем больше (в нашей стране, да и в мире в целом) не в пользу сословия райкиных.

Популярный интернет

[Lime]

Лимонов о речи Кости

«Константин Райкин из «Сатирикона» вроде помирился с Мединским, и денег «Сатирикону» государство даст», — рассказывает в своем ЖЖ русский публицист и политический деятель Эдуард Лимонов.

«Все эти театральные свары похабно выглядят. С ножом к горлу лезут к государству,требуют денег, и государство даёт, чтоб не воняли.



Простые люди так не умеют. У дальнобойщиков — не вышло,да не у кого из простых не выходит нажать на государство, а «деятели культуры» как заправские шантажисты умело работают, и у них получается.