"Адмирал Кузнецов"

[nonn]

ну что Кузю линейкой померили осталось бульки на воде от него сосчитать или померить

Ну всё, теперь ясно, дядя Вова и стратегическая мысль генерального штаба. Позвоните срочно и скажите, чтобы оттянули баркас на 100 км на север, тогда и Турцию зацепить можно будет.

[elena S.]

Шаланды, полные кефали.....

[LeoV]

Шаланды, полные кефали.....

Правильнее будет: Шаланда, полная фекалий...

[tasko]

Не понимаю, почему танки и ракеты делают в России надувными, а авианосцы нет?
Насколько удобней было бы.
(с)

[Victoria]

/если вы никогда такой не клеили, то вам не понять, потому что вы не любили :)

[Victoria]

тогда и Турцию зацепить можно будет.

все в Доминикан, в Турции уж и след простыл, говорят, холодно там нынче, не сезон

[george]

Уважаемые ватнеги, вот эта карикатура:

как нельзя больше говорит о том, как это все смишно.
Авианосцы класса "Нимитц" - имеют загрузку ядерного топлива на 20-30 лет, ваш Кузя без костылей до Сирии доплыть не может.
Он там плавает в окружении всех стран НАТО, ему жить ежели че - минуты. ну может часы.
Биркин, ау. Дай нам патриатизьма.

[Lime]

Уважаемые ватнеги, вот эта карикатура:

как нельзя больше говорит о том, как это все смишно.
Авианосцы класса "Нимитц" - имеют загрузку ядерного топлива на 20-30 лет, ваш Кузя без костылей до Сирии доплыть не может.
Он там плавает в окружении всех стран НАТО, ему жить ежели че - минуты. ну может часы.
Биркин, ау. Дай нам патриатизьма.

Ну ладно Жорж уговорил, пошлём ядерный фрегат. Хотя Жоржик ты хоть и грозный сейчас , и картинки постишь якобы смешные, но наверное в штаны бы наложил возле Кузнецова.

[3ABXO3]

Авианосцы класса "Нимитц" - имеют загрузку ядерного топлива на 20-30 лет, ваш Кузя без костылей до Сирии доплыть не может.

Ну ты конечно сравнил. Что Советскому Союзу, что России авианосцы особо никогда не нужны были, им бы свои границы защитить. Они конечно что-то там строили и щас планируют, но важность совсем не такая чтобы их строить десятками да еще и ядерные. Это американцам надо по всему миру гегемонию насождать из-за океяна, через это авианосцы очень нужная вещь. Через это у них они очень развиты, а у русских нет. Ты вообще посмотри количество авианосцев у разных стран, в большинстве своем один-два абсолютная норма.

Он там плавает в окружении всех стран НАТО, ему жить ежели че - минуты. ну может часы.

Он там плавает совсем с другими целями, атаковать его никто не собираетца.

[tasko]

Это американцам надо по всему миру гегемонию насождать из-за океяна, через это авианосцы очень нужная вещь. Через это у них они очень развиты, а у русских нет.

У пиндосов духовности не хватает. Кишка тонка.
Поэтому они авианосцев понастроили, а территорий чужих так себе присоединить и не смогли.
Учились бы у России, малявки, как надо уметь мародерствовать и без всяких там авианосцев.

[george]

Авианосцы класса "Нимитц" - имеют загрузку ядерного топлива на 20-30 лет, ваш Кузя без костылей до Сирии доплыть не может.

Ну ты конечно сравнил. Что Советскому Союзу, что России авианосцы особо никогда не нужны были, им бы свои границы защитить.

Мнда? А с какой целью эта баржа плывет к Сирии? Уж не защитить ли рубежи Родины?

[Проф. Преображенский]

/если вы никогда такой не клеили, то вам не понять, потому что вы не любили

А что это за палочки по бортам? На весла подозрительно похоже. Как на галерах. Очень актуально.

[tasko]

Авианосцы класса "Нимитц" - имеют загрузку ядерного топлива на 20-30 лет, ваш Кузя без костылей до Сирии доплыть не может.

Россия конечно хотела бы иметь настоящие авианосцы. Как и в СССР мечтатели иметь могущественный флот.
В куче воспоминаний разных высокопосталенных людей воспроизводятся подобные разговоры.
Да кишка тонка. И была тонка и сейчас тем более. Это РЕАЛЬНО дорогое удовольствие.
Некоторые люди говорят, атомный подводный флот утопил СССР. А флот из авианосцев на порядок дороже.

[tasko]

Мнда? А с какой целью эта баржа плывет к Сирии? Уж не защитить ли рубежи Родины?

Это ватная логика такая: захватить весь мир чтобы защитить свои границы.

[3ABXO3]

Мнда? А с какой целью эта баржа плывет к Сирии? Уж не защитить ли рубежи Родины?

Ну ты вот когда смотришь новости что США или Канада посылает скажем батальон пехоты и два танка в Эстонию чтобы защишать ее от вторжения Путина - не смеешься? Ведь будь вторжение, эта пехота там и часа не проживет. Но на них никто не собираетца нападать (хотя зомбоящик нам другое щас твердит), как и на авианосец.

И то и другое есть демонтрация политической поддержки. Вот типа мы тут, наши интересы здесь, и никуда уходить не собираемся. Вот поэтому и кучка пехоты США сидит в Прибалтике, и небольшая эксадра ВМФ России приплыла в Сирию. Размеры/тактические возможности роли никакой не играют, просто их присутствие этакий жест очерчивания зоны интересов гос-ва.