Глобальное потепление

[Stanislav]

Ключевое слово: Бог может, но не делает, ибо в силу своего Завета (см. цитату) более не приемлет насилия (никакого) над людьми (любыми).
Да, если вы сделаете какую-нить гадость, Бог огорчится, попытается вас вразумить, не пустит вас в Рай в конце концов, но это все, что он сделает.

Что-то методы его не совсем эффективные, тогда. Раз насилие в мире " цветет и пахнет".

Знаете более эффективные методы?
Опять же - однажды Бог замочил всех, кроме семьи Ноя - и что? Искоренило ли это насилие в мире? Как видите - нет.
ИМХО эффективность методов надо смотреть в динамике - уменьшилось ли количество насилия по сравнению с 1000 лет назад, с 2000 лет назад?

Верующие не делают зла из-за страха не попадания в рай, а не верующие не управляются страхом, что гораздо "честнее", имхо. Им печенюшки, в виде рая не нужны. Они добро делают просто так и ничего в обмен не ждут.

Не все так просто. Верующие тоже делают зло, не взирая на страх, так же как другие верующие делают добро совсем не ради попадания в рай. И не верующие делают добро за печенюшки (например - уход за престарелыми родственниками с целью получения квартиры в наследство).

[Stanislav]

Кстати, похолодало, блин ))) Где обещанное потепление? Кругом обман!

Ха! так по поводу потепления вроде как пришли к выводу - шыт оф булл

[Ripley]

Кстати, похолодало, блин ))) Где обещанное потепление? Кругом обман!

Ха! так по поводу потепления вроде как пришли к однозначному выводу - шыт оф булл

Ну видите, как замечательно, когда у людей есть так много общего )))

С одним можно о Боге поговорить, с другим о разном прочем - жизнь-то налаживается

[Yury]

чем старше, тем противоестественнее становиться атеистом, все-таки какой-то опыт должен накапливаться.

А мне вот кажется, что с точностью до наоборот, - чем старше, тем противоестественнее становиться верующим, все-таки какой-то опыт должен накапливаться :)

[bedi]

[Проф. Преображенский]

Вот классика:

[tasko]

Новое слово о религии

Ученые: религия может быть инфекцией, разносимой бактериями

Религии могли зародиться в нашей цивилизации благодаря существованию особой популяции бактерий в нашей микрофлоре, которые "перепрограммируют" наш мозг на веру в сверхъестественные сущности, заявляют биологи из МГУ в статье, опубликованной в журнале Biology Direct.

В последние годы биологи открыли множество примеров того, что паразиты не только используют организм-хозяин для роста, но и напрямую управляют его поведением. К примеру, бактерия вольбахия заставляет насекомых активно размножаться и тем самым распространять себя, а личинки мушек-горбаток заставляют пчел сбегать из улья и вести себя как "зомби".

Грибы из рода Ophiocordyceps научились напрямую управлять поведением муравьев, заставляя их умирать в строго определенной точке над муравейником для того, чтобы заразить как можно больше новых жертв.

Самый распространенный паразит домашних кошек, одноклеточное существо токсоплазма, идет еще дальше. Она способна менять поведение зараженного ей млекопитающего, вызывая необратимые изменения в работе мозга, которые делают мышей "бесстрашными" при виде и запахе кошек, а людей — склонными к суициду и нерациональным поступкам.

Александр и Юрий Панчины, биологи из Московского государственного университета, и их коллега Александр Тузиков предполагают, что часть или даже все религии, существующие сегодня в мире, могут быть "продуктом" деятельности микробов со схожими свойствами, живущих в нашем кишечнике или в других уголках тела.

В пользу их наличия говорит сразу несколько факторов. Во-первых, нет сомнений в том, что микрофлора кишечника управляет нашим аппетитом, склонностью к ожирению и даже пищевыми предпочтениями, воздействуя на нервные клетки кишечника и мозга, и умеет вырабатывать сигнальные молекулы мозга и различные белки, способные влиять на настроение и поведение.

Во-вторых, современные историки и эволюционисты сегодня считают, что религии и другие формы верований распространялись в прошлом и сегодня примерно так же, как и эпидемии различных микробов и вирусов, хотя и в культурном пространстве, используя "заразные" идеи-мемы в терминологии Ричарда Доукинза.

https://news.rambler.ru/scitech/35390869/

[mamida]

чем старше, тем противоестественнее становиться атеистом, все-таки какой-то опыт должен накапливаться.

А мне вот кажется, что с точностью до наоборот, - чем старше, тем противоестественнее становиться верующим, все-таки какой-то опыт должен накапливаться

Плюс много.

[tasko]

чем старше, тем противоестественнее становиться атеистом, все-таки какой-то опыт должен накапливаться.

А мне вот кажется, что с точностью до наоборот, - чем старше, тем противоестественнее становиться верующим, все-таки какой-то опыт должен накапливаться

Плюс много.

К старости у слабых людей появляется страх.
Религия позволяет этот страх преодолеть. Как наркотик.

[Дочь л-та Шмидта]

Классная тема. Так это Бог устроил глобальное потепление? Если да, то только в его силах это остановить. Если нет, то, как говорил МакМерфи в психбольнице, можно хотя бы попытаться?

Мой бывший профессор регулярно ездит в Антарктику, и он говорит, что за последние 20 лет там сильно сдвинулась полоса замерзания, и это видно. И появилось два, по-моему, вида растений, которых раньше не было. Но это за 20 лет. Я не знаю, это часть синусоиды или тенденция. Гляциологи говорят, что тенденция, но у меня не хватает знаний, чтобы это проверить. Приходится верить на слово, т.к. люди вполне приличные и авторитетные.

Богу я бы тоже поверила на слово, но у меня нету знакомых богов.

[mikei]

Богу я бы тоже поверила на слово, но у меня нету знакомых богов.

Вот так. Бога со знакомым. Знакомому можно поверить почем селедка в американском костке, можно даже проверить, поэтому можно верить.

[Marmot]

Мой бывший профессор регулярно ездит в Антарктику, и он говорит, что за последние 20 лет там сильно сдвинулась полоса замерзания, и это видно. И появилось два, по-моему, вида растений, которых раньше не было.

A с другой стороны: http://www.telegraph.co.uk/science/2016 ... shrinking/

[Baguk]

Ну, если даже не Бог устроил потепление, то остановить он точно может. Если хорошо попросить. Так что нет смысла об этом рассуждать. Проблема только что потепление одно на всех, а богов у каждого свой. Смогут ли договориться?

[Marmot]

Проблема только что потепление одно на всех, а богов у каждого свой.

Вот кстати да, каморковские верующие тщательно обходят вопрос о том, кто же в конце концов спасется: православные, католики, иудеи, мусульмане, индуисты,... или таки саейнтологи?

[Baguk]

Проблема только что потепление одно на всех, а богов у каждого свой.

Вот кстати да, каморковские верующие тщательно обходят вопрос о том, кто же в конце концов спасется: православные, католики, иудеи, мусульмане, индуисты,... или таки саейнтологи?

Возможна ли победа глобального потепления в одной отдельно взятой стране?