Фидель -все.

[Lime]

Кстати , Трюдо - возможно , сын фиделя

Так об этом в соцсетях только и говорят. Тайное становится явным.

[Гудвин]

Париж находится в России

Леса там хорошие и грибов немеряно.
Когда жил на Урале постоянно туда ездил.

[tasko]

Париж находится в России

Леса там хорошие и грибов немеряно.
Когда жил на Урале постоянно туда ездил.

Хороший урожай с Елисейских полей
(с)

[Victoria]

Кстати , Трюдо - возможно , сын фиделя

А Лондон - столица Парижа. :D

и Париж находится в России :)

о том и речь :D

[Гудвин]

Да там пол европы.
Варна Чесма Париж и такое фильдиперсовое название как Фершанпенуаз.

[mikei]

Вроде бы предыдущий жизненный опыт должен подсказать, что если в стране есть свободная экономика, то у страны по крайней мере есть шанс. Реализуют они этот шанс или нет - неизвестно, но по крайней мере шанс сам по себе есть.
Если в стране социализм, никакой надежды на "выбраться из ямы" нет и не будет.
Но есть группа товарищей, которым жизненный опыт - не указ.

Во-первых, догма.
Во-вторых, свободная экономика - величина относительная. В Канаде свободная экономика? Да, в ее ресторанном секторе. Кстати, почему чаевые?

[Иван Зильбер]

Вроде бы предыдущий жизненный опыт должен подсказать, что если в стране есть свободная экономика, то у страны по крайней мере есть шанс. Реализуют они этот шанс или нет - неизвестно, но по крайней мере шанс сам по себе есть.
Если в стране социализм, никакой надежды на "выбраться из ямы" нет и не будет.
Но есть группа товарищей, которым жизненный опыт - не указ.

Во-первых, догма.
Во-вторых, свободная экономика - величина относительная. В Канаде свободная экономика? Да, в ее ресторанном секторе. Кстати, почему чаевые?

У нас тут, в Канаде и в Штатах, система круче социализма. Правда, только для верхушки.
Они ни при каких обстоятельствах не разорятся и без работы не останутся.
Житуха!
Ну, а для остальных... свобода и демократия.

[mikei]

Вроде бы предыдущий жизненный опыт должен подсказать, что если в стране есть свободная экономика, то у страны по крайней мере есть шанс. Реализуют они этот шанс или нет - неизвестно, но по крайней мере шанс сам по себе есть.
Если в стране социализм, никакой надежды на "выбраться из ямы" нет и не будет.
Но есть группа товарищей, которым жизненный опыт - не указ.

Во-первых, догма.
Во-вторых, свободная экономика - величина относительная. В Канаде свободная экономика? Да, в ее ресторанном секторе. Кстати, почему чаевые?

У нас тут, в Канаде и в Штатах, система круче социализма. Правда, только для верхушки.
Они ни при каких обстоятельствах не разорятся и без работы не останутся.
Житуха!
Ну, а для остальных... свобода и демократия.

Точно! Для остальных свобода и демократия.

[tasko]

Во-первых, догма.

Опыт есть критерий истины.
Назовите хотя бы ОДНУ страну где экономика социализма даже не продемонстрировала свое преимущество, а просто не сдохла.

Во-вторых, свободная экономика - величина относительная.

Конечно. Именно этим и определяется разница между развитием в разных странах.

[tasko]

Точно! Для остальных свобода и демократия.

Расскажите ваше видение, почему одни страны развиваются, а другие сидят глубоко-глубоко.
Интересно послушать.

[Иван Зильбер]

Во-вторых, свободная экономика - величина относительная.

Конечно. Именно этим и определяется разница между развитием в разных странах.

Где выше уровень жизни в США или Скандинавии?

[tasko]

Где выше уровень жизни в США или Скандинавии?

Скандинавия - понятие довольно относительное.
Что конкретно вас интересует? Где там социализм? В Швеции, что ли?

[Иван Зильбер]

Где выше уровень жизни в США или Скандинавии?

Скандинавия - понятие довольно относительное.
Что конкретно вас интересует? Где там социализм? В Швеции, что ли?

Давайте вернёмся к вашему тезису. Чем меньше государство лезет в бизнес с регулированиями, тем более "развита" страна, т.е. выше уровень жизни. Я вас правильно понял?

[tasko]

Давайте вернёмся к вашему тезису. Чем меньше государство лезет в бизнес, тем более "развита" страна, т.е. выше уровень жизни. Я вас правильно понял?

Более-менее это так.
Есть еще всякие девиации типа толпа-население-народ и т.д. Но в принципе верно.
Роль государства - давать правила и следить чтобы правила выполнялись.

[Иван Зильбер]

Давайте вернёмся к вашему тезису. Чем меньше государство лезет в бизнес, тем более "развита" страна, т.е. выше уровень жизни. Я вас правильно понял?

Более-менее это так.
Есть еще всякие девиации типа толпа-население-народ и т.д. Но в принципе верно.
Роль государства - давать правила и следить чтобы правила выполнялись.

Где государство больше вмешивается в экономику, в США или, скажем, Скандинавских странах? И где тогда выше уровень жизни?