Скандинавские страны - понятие растяжимое.Иван Зильбер писал(а): Где государство больше вмешивается в экономику, в США или, скажем, Скандинавских странах? И где тогда выше уровень жизни?
Nordic modeltasko писал(а): Скандинавские страны - понятие растяжимое.
Расскажите, как там обстоят дела с победоносным шествием Nordic model по всему миру?Иван Зильбер писал(а):Nordic modeltasko писал(а): Скандинавские страны - понятие растяжимое.
Зачем, когда вы нам расскажете о победоносном шествии американской.tasko писал(а):Расскажите, как там обстоят дела с победоносным шествием Nordic model по всему миру?Иван Зильбер писал(а):Nordic modeltasko писал(а): Скандинавские страны - понятие растяжимое.
PStasko писал(а): п.с. Вспомнилось, в начале 2000-х я переписывался с русским програмцом из Швеции.
Он рассказывал, что уравниловка полная.
Как ни прыгай, куда ни пойди - вот тебе одна и та же зарплата в месяц в зубы, и не возникай.
Прикольно. Даже, если одна и та же зарплата большая - все-равно все х*во!tasko писал(а):Расскажите, как там обстоят дела с победоносным шествием Nordic model по всему миру?Иван Зильбер писал(а):Nordic modeltasko писал(а): Скандинавские страны - понятие растяжимое.
п.с. Вспомнилось, в начале 2000-х я переписывался с русским програмцом из Швеции.
Он рассказывал, что уравниловка полная.
Как ни прыгай, куда ни пойди - вот тебе одна и та же зарплата в месяц в зубы, и не возникай.
(за что купил за то продал)
Вот это чисто российское обостренное чувство несправедливости!Американской? Да море где. План Маршалла, Япония, Корея, далее со всеми остановками.Иван Зильбер писал(а): Зачем, когда вы нам расскажете о победоносном шествии американской.
PS
Мы о вас лично тут дискутируем, о том, где вам лучше, или об обществе?
Поэтому я боюсь, что Канада вылетит в трубу, причем буквально. Хотя уже не боюсь, а вам счастливо оставатьсяtasko писал(а):Американской? Да море где. План Маршалла, Япония, Корея, далее со всеми остановками.Иван Зильбер писал(а): Зачем, когда вы нам расскажете о победоносном шествии американской.
PS
Мы о вас лично тут дискутируем, о том, где вам лучше, или об обществе?
Общество уравниловки работает как правило временно.
В СССР была уравниловка. И как-то со временем СССР вылетел в трубу.
За Канаду не переживайте. Все будет хорошо.mikei писал(а): Поэтому я боюсь, что Канада вылетит в трубу, причем буквально. Хотя уже не боюсь, а вам счастливо оставаться
Это Япония американская модель? Или, ещё круче, Германия?tasko писал(а):Американской? Да море где. План Маршалла, Япония, Корея, далее со всеми остановками.Иван Зильбер писал(а): Зачем, когда вы нам расскажете о победоносном шествии американской.
PS
Мы о вас лично тут дискутируем, о том, где вам лучше, или об обществе?
Про уравниловку вы передёргиваете. Но, если вы считаете, что при концентрации богатства наверху, капитализм жизнеспособен - это смешно.tasko писал(а):Общество уравниловки работает как правило временно.
В СССР была уравниловка. И как-то со временем СССР вылетел в трубу.
Неужели решился вернуться в вставшую с колен? Крут вы батенька однако.mikei писал(а):Поэтому я боюсь, что Канада вылетит в трубу, причем буквально. Хотя уже не боюсь, а вам счастливо оставатьсяtasko писал(а):Американской? Да море где. План Маршалла, Япония, Корея, далее со всеми остановками.Иван Зильбер писал(а): Зачем, когда вы нам расскажете о победоносном шествии американской.
PS
Мы о вас лично тут дискутируем, о том, где вам лучше, или об обществе?
Общество уравниловки работает как правило временно.
В СССР была уравниловка. И как-то со временем СССР вылетел в трубу.
Видимо капиталисты умеют лучше и дольше дуть пузырь, но не очевидно ли, что все кроме пока американцев (которые дуют) уже затягивают пояса.tasko писал(а):Опыт есть критерий истины.mikei писал(а): Во-первых, догма.
Назовите хотя бы ОДНУ страну где экономика социализма даже не продемонстрировала свое преимущество, а просто не сдохла.
Слушайте, ну это откровенно третий класс вторая четверть.Иван Зильбер писал(а): Это Япония американская модель? Или, ещё круче, Германия?
Еще раз, опыт - критерий истины.Про уравниловку вы передёргиваете. Но, если вы считаете, что при концентрации богатства наверху, капитализм жизнеспособен - это смешно.
а почему вообще алтернативой для уравниловки является концентрация богатств наверху?tasko писал(а):Слушайте, ну это откровенно третий класс вторая четверть.Иван Зильбер писал(а): Это Япония американская модель? Или, ещё круче, Германия?
Вы, конечно, можете доказывать с пеной у рта что дважды два не равно четырем, и что американцы никакого отношения к преобразованиям ни той ни другой страны не имеют, но хоть заранее предупредите.Еще раз, опыт - критерий истины.Про уравниловку вы передёргиваете. Но, если вы считаете, что при концентрации богатства наверху, капитализм жизнеспособен - это смешно.
Покажите на конкретном примере где это смешно.
А вы присмотритесь. Вот та же статья на английском, с наглядной картой.Gadi писал(а):
Я вообще не вижу никакой страшной разницы здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%B2
