Ты серьезно считаешь, что если убрать всех, кто думает не так, как ты, то мир сразу станет лучше?Vims писал(а):автоматом прочитал мармот все
по делу согласен на все сто. хотел как то написать каморка все.... да нафиг сиравно ничего не сделают
Вот, и я о том же...george писал(а):Ненормально - это когда вся стая прет, с криками, со свистом ...
Ты, george, не либерал, тебе дай в руки автомат, и разреши стрелять во врагов демократии... много народа положишь... может только Биркин и останется...george писал(а):Мармот, будучи либералом, банит только либералов. Потому что либерал, и не может забанить оппонента. Потому что либерал.
Дети, посмотрите все на Мармота. Он - герой, или он - либерал?
Вот за это нас, либералов, и не любят. Мы - коллективное чмо.
Заблуждаетесь. Это вы не либерал. Жорж как раз самый отпетый либерал и есть. Таких как раз большинство. Вас за непонимание они тоже расстреляют во имя чистоты либеральных идеалов.Marmot писал(а):Ты, george, не либерал, тебе дай в руки автомат, и разреши стрелять во врагов демократии... много народа положишь... может только Биркин и останется...george писал(а):Мармот, будучи либералом, банит только либералов. Потому что либерал, и не может забанить оппонента. Потому что либерал.
Дети, посмотрите все на Мармота. Он - герой, или он - либерал?
Вот за это нас, либералов, и не любят. Мы - коллективное чмо.
И в каком месте Мармот не либерал?Akrav писал(а):Заблуждаетесь. Это вы не либерал. Жорж как раз самый отпетый либерал и есть. Таких как раз большинство. Вас за непонимание они тоже расстреляют во имя чистоты либеральных идеалов.Marmot писал(а):Ты, george, не либерал, тебе дай в руки автомат, и разреши стрелять во врагов демократии... много народа положишь... может только Биркин и останется...george писал(а):Мармот, будучи либералом, банит только либералов. Потому что либерал, и не может забанить оппонента. Потому что либерал.
Дети, посмотрите все на Мармота. Он - герой, или он - либерал?
Вот за это нас, либералов, и не любят. Мы - коллективное чмо.
Да мало ли какие теоретические определения придумывать. Они же нереализуемы. Карл Маркс тоже изобрел коммунизм и определение есть. А покажите мне хоть одного человека соответствующего определению.LeoV писал(а):И в каком месте Мармот не либерал?Akrav писал(а):Заблуждаетесь. Это вы не либерал. Жорж как раз самый отпетый либерал и есть. Таких как раз большинство. Вас за непонимание они тоже расстреляют во имя чистоты либеральных идеалов.Marmot писал(а):Ты, george, не либерал, тебе дай в руки автомат, и разреши стрелять во врагов демократии... много народа положишь... может только Биркин и останется...george писал(а):Мармот, будучи либералом, банит только либералов. Потому что либерал, и не может забанить оппонента. Потому что либерал.
Дети, посмотрите все на Мармота. Он - герой, или он - либерал?
Вот за это нас, либералов, и не любят. Мы - коллективное чмо.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
А чем Мармот не соответствует теоретическому определению?Akrav писал(а):Да мало ли какие теоретические определения придумывать. Они же нереализуемы. Карл Маркс тоже изобрел коммунизм и определение есть. А покажите мне хоть одного человека соответствующего определению.LeoV писал(а): И в каком месте Мармот не либерал?
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
Практика критерий истины.
Пришли коммунисты к власти и стало понятно, что они не соответствуют теоретическому определению.
Пришли либералы к власти и стало понятно, что они не соответствуют теоретическому определению.
Надеюсь понятно?
А разве мало людей, которые соответствуют теоретическому определению коммуниста? Помните в бесприданнице диалог:LeoV писал(а):А чем Мармот не соответствует теоретическому определению?Akrav писал(а):Да мало ли какие теоретические определения придумывать. Они же нереализуемы. Карл Маркс тоже изобрел коммунизм и определение есть. А покажите мне хоть одного человека соответствующего определению.LeoV писал(а): И в каком месте Мармот не либерал?
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
Практика критерий истины.
Пришли коммунисты к власти и стало понятно, что они не соответствуют теоретическому определению.
Пришли либералы к власти и стало понятно, что они не соответствуют теоретическому определению.
Надеюсь понятно?
Нееее, власть в стране - это маловато будет, для моих амбиций...Akrav писал(а):Дайте ему власть в стране и сама логика власти заставит его или поменять парадигму если в нем победит человеческое начало или стать кровавым представителем власти если победит последовательность в применении теории.
Жорж ты там накатил уже штоле))george писал(а):Ты такой гадючник тут развел, серпентарий. Инжоиш или что? И этих гадюк с каждым днем все больше и больше приползает.
Оставь ты Биркина, ЗАВХОЗа, еще кого-то, я бы например всех разбанил.
Нацистов и полных придурков убери, да?
Жорик переживает, что наговорил здесь лишнего, а власть того и гляди поменяется. Лучший выход снести политику. Как Аваков сносил свои посты после избрания Трампа.Roddem писал(а):Жорж ты там накатил уже штоле))george писал(а):Ты такой гадючник тут развел, серпентарий. Инжоиш или что? И этих гадюк с каждым днем все больше и больше приползает.
Оставь ты Биркина, ЗАВХОЗа, еще кого-то, я бы например всех разбанил.
Нацистов и полных придурков убери, да?
Будь терпимее , досчитай до десяти...ну или как вы там сворачиваете в полосочку...что то народ стал обидчив в посл время
Понятие нацев у каждого свое, тебя ш тоже тут терпели когда ты за бандеру достойного чела всю плеш проел.
Крыть матом или екстремистская агитация- наверно ризон для временного бана...
Да провокационные хорошие задевающие темы у тебя получаются но если не можешь доказать пойнт если тебя это апсетит ...может не начинать тогда
В принципе щас нормальная пропорция придурков здесь, какая то движуха постоянно...не дает затихнуть
Если забанить одну сторону то заклюют..
Ну и хотелось бы больше своих мыслей на текущие новости а не копировать сюда всякий креп...
Пс-всех либералов от имени командования поздравляю с крисмасом))
Вот уж хрен. Боимся в вас разочароваться.Marmot писал(а):Нееее, власть в стране - это маловато будет, для моих амбиций...Akrav писал(а):Дайте ему власть в стране и сама логика власти заставит его или поменять парадигму если в нем победит человеческое начало или стать кровавым представителем власти если победит последовательность в применении теории.
Вот это да! Второй раз согласен. Но надо принимать во внимание радикальных либералов, которые узурпировали термин на себя. Также как самые равные и гордые забрали у детей радугу.LeoV писал(а): И в каком месте Мармот не либерал?
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1]..
не скромничай , тебя и на фигваме забанили, где путеноины. Тебя везде забанили, поэтому ты тут и торчишь 24/7Akrav писал(а):Да вы вроде на русофобском "кирдыке" тусуетесь. Набрайтесь там счастья от единства мыслей. Там всех инакомыслящих давно забанили.george писал(а):Или валить. Ну я не знаю другой альтернативы.
Мармот, че молчиш? Повязку гладиш? Красава. Ответь народу.
Мои последние постинги .
Не только с Мармотом непонятно.LeoV писал(а):А чем Мармот не соответствует теоретическому определению?Akrav писал(а): Пришли коммунисты к власти и стало понятно, что они не соответствуют теоретическому определению.
Пришли либералы к власти и стало понятно, что они не соответствуют теоретическому определению.
Надеюсь понятно?