Политическая сатира 3

[elena S.]

Из–за сложных материальных обстоятельств мне теперь приходилось трудиться больше – и я стал понемногу брать халтурку из других мест, работая и на ватный дискурс тоже (разумеется, под псевдонимом). По причине общего российского неустройства (и, я бы сказал, глубокой отсталости даже самой нашей отсталости) «работать на ватный дискурс» означает, по сути, создавать его на ровном месте – так что грех мой был двойным. Вата, чтобы было ясно – это вовсе не патриархально–православное русопятство под чекистским патронажем, как неверно думают некоторые бойцы. Вата – понятие международное и транскультурное, равно обнимающее, например, боевой флаг американских конфедератов и белую традиционную мужскую сексуальность. Главное отличие ваты от цивилизации в том, что вата по своей природе реактивна. Она не создает повестку дня, ошарашивающую всех неожиданностью, острым запахом и непонятно откуда взявшимся финансированием, а послушно отрабатывает ту, что бросили ей в почтовый ящик «силы прогресса» – и при этом надеется победить в культурной войне, на которую ее вызвали этой самой повесткой. Ну–ну, Бог в помощь.

(С)

[george]

[tasko]

Charlie Hebdo в своем стиле: «Плохие новости — Путина там не было»
http://www.newsru.com/world/28dec2016/charliehebdo.html

[_av]

Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

[_av]

_

[tasko]

Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

Вы полагаете, они намекают на Poutine?
Интересно, что бы это значило?

[tasko]

Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

Все же вопрос очень интересный.
Товарищ, давайте разберемся.
На что же такое намекают проклятые враги из Шарли?
Что самолет упал, а на нем не было подливки к картошке?
То есть с подливкой было бы вкуснее?
Хотелось бы добраться до этого непонятного черного юмора.
Кроме вас никто помочь не сможет. Тут нужен ваш профессиональный совет.

[_av]

Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

Вы полагаете, они намекают на Poutine?
Интересно, что бы это значило?

Повторяю: Это вы домысливаете ...

Я ни домысливать ни интерпретировать Неудачный чёрный юмор не собираюсь. Постить или тиражировать карикатуру считаю неприличным. Мой пойнт заключается в том, что Bы поддержали российский инфрормационный ресурс в том, как он понял написанную двусмысленность. У Вас даже не возникает сомнений в том, что они правы. И вы продолжаете отстаивать вашу общую точку зрения, хотя с вами никто не спорит.

[tasko]

Я ни домысливать ни интерпретировать Неудачный чёрный юмор не собираюсь. Постить или тиражировать карикатуру считаю неприличным. Мой пойнт заключается в том, что Bы поддержали российский инфрормационный ресурс в том, как он понял написанную двусмысленность. У Вас даже не возникает сомнений в том, что они правы. И вы продолжаете отстаивать вашу общую точку зрения, хотя с вами никто не спорит.

Как же вы не спорите, когда вы влезли со своей интерпретацией, понятной только вам одному и стали доказывать что это и есть скрытый смысл карикатуры. Если вы не понимаете сатиры, вы могли бы для начала полазить по интернету, посмотреть что пишут умные люди и по крайней мере подумать, в чем вы не правы. Если это вас, конечно, интересует.

[_av]

Мимо. Это вы домысливаете ...
Неудачный чёрный юмор.

Все же вопрос очень интересный.
Товарищ, давайте разберемся.
На что же такое намекают проклятые враги из Шарли?
Что самолет упал, а на нем не было подливки к картошке?
То есть с подливкой было бы вкуснее?
Хотелось бы добраться до этого непонятного черного юмора.
Кроме вас никто помочь не сможет. Тут нужен ваш профессиональный совет.

Некоторые люди знают и любят Путина, а другие знают и любят картошку. Те, которые любят Путина живут, в основном, в России. А те, которые знают картошку живут в Канаде. Спросите у умных людей, если мне не верите.

P.S. https://en.wikipedia.org/wiki/Poutine

[tasko]

Некоторые люди знают и любят Путина, а другие знают и любят картошку. Те, которые любят Путина живут, в основном, в России. А те, которые знают картошку живут в Канаде. Спросите у умных людей, если мне не верите.

То есть, вы продолжаете настаивать что там намек на картошку?
Скажите, вас не смущает такая мелочь, что вы ЕДИНСТВЕННЫЙ кто видит там намек на картошку?
Вас не смущает, что все остальные ОДНОЗНАЧНО поняли этот намек, и это не картошка?
И несмотря на все эти очевиднейшие вещи вы будете продолжать настаивать на понимании юмора Шарли?

[_av]

Я ни домысливать ни интерпретировать Неудачный чёрный юмор не собираюсь. Постить или тиражировать карикатуру считаю неприличным. Мой пойнт заключается в том, что Bы поддержали российский инфрормационный ресурс, то как он понял написанную двусмысленность. У Вас даже не возникает сомнений, что они правы. И вы продолжаете отстаивать вашу общую точку зрения, хотя с вами никто не спорит.

Как же вы не спорите...

Да так и не спорю. Ибо о вкусах не спорят. Если Вы и http://www.newsru.com любите Путина, то вы так и прочитали: Путина там не было. А если канадцы любят poutine, то они таки прочитали Poutine...

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 5#p1045899

[tasko]

А если канадцы любят poutine, то они таки прочитали Poutine...

Прочитать то прочитали.
И что? Думаете, канадцы такие тупые что решили что это про приправу к картошке на падающем самолете?
Вы явно о канадцах плохого мнения.

Чувство юмора - прекрасное чувство. Оно необходимо каждому человеку.
И как жаль, когда у некоторых его нет.
(с)

[3ABXO3]

[_av]

А если канадцы любят poutine, то они таки прочитали Poutine...

Прочитать то прочитали.
И что? Думаете, канадцы такие тупые что решили что это про приправу к картошке на падающем самолете?
Вы явно о канадцах плохого мнения.

Чувство юмора - прекрасное чувство. Оно необходимо каждому человеку.
И как жаль, когда у некоторых его нет.
(с)

Самый одарённый решил что Путин отправился в Сирию в сопровождении охраны из музыкантов и певцов на Ту154 1983 года выпуска. Вышел в Сочи покурить и не успел к вылету. Полетел следующим рейсом. Просто повезло