А Трамп-то, прет и прет...

[Akrav]

Если Трампу дадут стать президентом, то я поверю, что Америкой управляет народ.
Пока приятно смотреть, как профессионально организованна его кампания, давит точно на сокровенные чаяния американского народа.

Да ладно вам. Кеннеди попрбовал поуправлять самостоятельно и вы видите чем все кончилось. Кеннеди режил что государство может выпускать доллары издал экзекутив ордер 11110: https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110
Обратите внимание сколько времени понадобилось на подготовку убийства. Все убитые амеропрезиденты перешли дорогу банкирам.
Когда Картер подумал, что он самостоятелен ему доложили, что его собирались убить и были задержаны Raymond Lee Harvey и Osvaldo Espinoza. Он сопоставил имена и сразу обосрался и перестал мечтать о самостоятельности. Ему этого не простили и заплатили иранским аятоллам, чтобы заложников в посольстве держали пока Картера не сменит другой президент. Дата освобождения залозжников удивительным образом совпала с первым днем президентства Рейгана.

Доллар Джона Кеннеди — партия банкнот казначейства США серии 1963 года, выпущенных в обращение министерством финансов США во время президентства Джона Кеннеди. Сторонники теории заговора, гласящей о попытке Дж. Кеннеди начать выпуск банкнот в обход Федерального Резерва, ошибочно связывают выпуск этих банкнот казначейства США с приказом № 11110.

В действительности эмиссии банкнот казначейства «United States Note» производились регулярно, начиная с 1862 года,[1][2][неавторитетный источник? 115 дней] в том числе — малых купюр в 1928, 1953, 1963 и 1966 годах, последняя — после Кеннеди, причём с номиналом 100$[3][неавторитетный источник? 115 дней]. Год, обозначенный на купюре — это год выпуска не самой купюры, а лишь её образца, то есть год изменения дизайна. Сами купюры выпускались по мере надобности и много позже.

Raymond Lee Harvey was an Ohio-born unemployed American drifter. He was arrested by the Secret Service after being found carrying a starter pistol with blank rounds, ten minutes before President Jimmy Carter was to give a speech at the Civic Center Mall in Los Angeles on May 5, 1979.

Акрав, сколько вам лет? Херню пишите не думая.

Вы сами придумали информацию?
Дайте ссылку на источник и я разберусь. Если я неправ -- признаю и стану умнее от обладания достовернй информацией. Поскольку я ей не владею, то считаю то, что я вам сказал достоверной информацией.

Гугл дает какие-то левые источники:
https://www.google.ca/search?q=%D0%92+% ... jwSS36mIDQ

Вот здесь никаких долларов выпушеных государством Соединенные Штаты не приводится:
https://en.wikipedia.org/wiki/Banknotes ... tes_dollar

Похоже, что вы выдаете желаемое за действительное.

[LeoV]

Вы сами придумали информацию?
Дайте ссылку на источник и я разберусь. Если я неправ -- признаю и стану умнее от обладания достовернй информацией. Поскольку я ей не владею, то считаю то, что я вам сказал достоверной информацией.

Гугл дает какие-то левые источники:
https://www.google.ca/search?q=%D0%92+% ... jwSS36mIDQ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B4%D0%B8

https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Lee_Harvey

[Akrav]

Вы сами придумали информацию?
Дайте ссылку на источник и я разберусь. Если я неправ -- признаю и стану умнее от обладания достовернй информацией. Поскольку я ей не владею, то считаю то, что я вам сказал достоверной информацией.

Гугл дает какие-то левые источники:
https://www.google.ca/search?q=%D0%92+% ... jwSS36mIDQ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B4%D0%B8

https://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Lee_Harvey

Я сейчас зайду туда и исправлю все неточности. Тогда у вас не будет аргументов.

Я же просил достоверный источник,а не то, что каждый может написать. Дайте мне посмотреть на картинку этих 100 долларов 1966 года?
Или их в природе не существует? Только в воображении тех, кто пишет википедию.

[Akrav]

Нашел. Здесь пишут, что была выпущена маленькая партия. Наверное коллекционная.
http://www.antiquemoney.com/value-of-10 ... nder-note/
Но точно не для оборота, что безвредно для ФРС.

Поскольку я сделал работу за вас, найдите были ли эти доллары обеспечены серебром как те, что выпустил Кеннеди.

[Malysh'OK]

Нашел. Здесь пишут, что была выпущена маленькая партия. Наверное коллекционная.
http://www.antiquemoney.com/value-of-10 ... nder-note/

Где написано, что была выпущена маленькая партия? Из контекста очевидно, что small size относится к размеру банкноты, а не к размеру партии.

Но точно не для оборота, что безвредно для ФРС.

Где написано, что "точно не для оборота"? Даже в заголовке статьи слова "legal tender note", значит для оборота.

Поскольку я сделал работу за вас, найдите были ли эти доллары обеспечены серебром как те, что выпустил Кеннеди.

Привязка к серебру как раз гарантирует отсутствие "проблем для ФРС". Даже если все серебро, добываемое в США, пустить на монетарные нужды (что невозможно, т.к. серебро - важный промышленный металл), то его хватит на обеспечение где-то 0.01% от всего объема кэша, необходимого для функционирования американской экономики. Разумеется, если бы казначейство эмитировало 0.01% денег, это не составляло бы никакой проблемы для ФРС (если эта фраза о "проблемах" вообще имеет хоть какой-нибудь смысл, в чем я лично очень сомневаюсь).

[Gadi]

Нашел. Здесь пишут, что была выпущена маленькая партия. Наверное коллекционная.
http://www.antiquemoney.com/value-of-10 ... nder-note/

Где написано, что была выпущена маленькая партия? Из контекста очевидно, что small size относится к размеру банкноты, а не к размеру партии.

Но точно не для оборота, что безвредно для ФРС.

Где написано, что "точно не для оборота"? Даже в заголовке статьи слова "legal tender note", значит для оборота.

Поскольку я сделал работу за вас, найдите были ли эти доллары обеспечены серебром как те, что выпустил Кеннеди.

Привязка к серебру как раз гарантирует отсутствие "проблем для ФРС". Даже если все серебро, добываемое в США, пустить на монетарные нужды (что невозможно, т.к. серебро - важный промышленный металл), то его хватит на обеспечение где-то 0.01% от всего объема кэша, необходимого для функционирования американской экономики. Разумеется, если бы казначейство эмитировало 0.01% денег, это не составляло бы никакой проблемы для ФРС (если эта фраза о "проблемах" вообще имеет хоть какой-нибудь смысл, в чем я лично очень сомневаюсь).

заходите к нам почаще, о, надежный сдуватель щек у сами_знаете_кого ...

[Akrav]

Нашел. Здесь пишут, что была выпущена маленькая партия. Наверное коллекционная.
http://www.antiquemoney.com/value-of-10 ... nder-note/

Где написано, что была выпущена маленькая партия? Из контекста очевидно, что small size относится к размеру банкноты, а не к размеру партии.

Но точно не для оборота, что безвредно для ФРС.

Где написано, что "точно не для оборота"? Даже в заголовке статьи слова "legal tender note", значит для оборота.

Поскольку я сделал работу за вас, найдите были ли эти доллары обеспечены серебром как те, что выпустил Кеннеди.

Привязка к серебру как раз гарантирует отсутствие "проблем для ФРС". Даже если все серебро, добываемое в США, пустить на монетарные нужды (что невозможно, т.к. серебро - важный промышленный металл), то его хватит на обеспечение где-то 0.01% от всего объема кэша, необходимого для функционирования американской экономики. Разумеется, если бы казначейство эмитировало 0.01% денег, это не составляло бы никакой проблемы для ФРС (если эта фраза о "проблемах" вообще имеет хоть какой-нибудь смысл, в чем я лично очень сомневаюсь).

1. Согласен. Мое предположение о малом объеме. Найдие опровержение и я соглашусь.
2. На заборе слово из 3х буква написано, а там дрова. Сколько их в обороте? Вы же эксперт -- найдите информацию.
3. Разумеется ФРС не надо никакого обеспечения. Их доллары надуты воздухом. За это Кеннеди и убивали.

[Akrav]

Итог: выпустили маленькие партии (мое предположение) в 1928, 1953, 1966 (кроме Кеннеди 1963). На этом и закончили. Какое объяснение тому, что выпускали? Какие объемы выпуска?

Почему 50 лет уже не выпускают?

Key Constitutional Grants
of Powers to Congress

Article I, Section. 8.
" To coin Money, regulate the Value thereof, and of foreign Coin, and fix the Standard of Weights and Measures; "
http://law2.umkc.edu/faculty/PROJECTS/F ... powers.htm

А что говорит конституция про ФРС? Им конституция позволяет печатать деньги?

[Иван Зильбер]

Разумеется ФРС не надо никакого обеспечения. Их доллары надуты воздухом.

МакКейн предлагает за 5 лет потратить 5 триллионов на оборонку.

[Akrav]

О серебре можно сочинять завиральные теории. Вот мнение специалиста, раскрывающего нюансы. Есть в сети статья Нечволодова "От разорения к достатку", которую он составил для Николая Второго, где он подробно раскрывает тему. Вот вкратце суть вопроса:
http://www.km.ru/economics/2014/04/04/m ... ov-o-taine

[Akrav]

[Akrav]

2. На заборе слово из 3х буква написано, а там дрова. Сколько их в обороте? Вы же эксперт -- найдите информацию.

А вот и подтверждение:
http://www.northernillinoiscoin.com/100 ... star-note/

[Malysh'OK]

Есть в сети статья Нечволодова "От разорения к достатку", которую он составил для Николая Второго, где он подробно раскрывает тему.

Спасибо за ссылку, Нечволодов приятно удивил. Очень сильный экономист, а для своего времени - просто блестящий. Только Вы его, похоже, не читали, поскольку он защищал совсем другую позицию. Он являлся апологетом бумажных денег, ничем не обеспеченных. Fiat currency system, как мы бы сейчас сказали. Он считал, что государство должно примерно оценивать потребность экономики в деньгах и эмитировать сколько нужно, а потом корректировать эмиссию, в зависимости от динамики инфляции. Металлический стандарт (любой - золотой, серебряный, биметаллический) в статье критикуется нещадно:

Как только металлические деньги будут признаны тем, чем они есть в действительности, т.е. пережитков старины, являющимся однако, исключительно вследствие ряда недоразумений, главным орудием капитализма, как тотчас же начнет видоизменяться картина экономической жизни всех наций.

Прекрасные слова. Спустя 17 лет их фактически повторил великий английский экономист Кейнс:

In truth, the gold standard is already a barbarous relic.

В статье есть интересные цифры. Суммарные запасы монетарного золота и серебра в мире Нечволодов оценил в 40 миллиардов рублей. А потребность в деньгах одной только России - в 13 миллиардов. То есть уже в те времена (1906 год!) все золото и серебро мира не могли удовлетворить потребности экономики в деньгах. Если это справедливо уже для начала прошлого века, то в сто раз более справедливо для времени Кеннеди, и в тысячу раз более справедливо для настоящего времени. То есть серебряный (золотой, биметалличиский, етс.) доллар не мог составить никакой конкуренции "доллару ФРС", и Кеннеди убили не за это. Согласны хоть теперь-то? Если, нет, давайте какие-нибудь контраргументы. Порадуйте меня хотя бы одним.
В чем Нечволодов не прав, так это в недооценке рисков fiat currency. Но у него не было той информации и тех матмоделей, которые есть у нас сейчас, так что его ошибка более чем простительна.

Разумеется ФРС не надо никакого обеспечения. Их доллары надуты воздухом.

Современная финансоваа система (которая действует практически во всех странах, а отнюдь не только в США) и является попыткой пройти между Сциллой металлического стандарта, и Харибдой fiat currency. Если доллар является пустышкой, то остальные валюты тоже. Но доллар не является пустышкой. Я уже об этом писал, но Вы ничего не ответили тогда. Мне повторить?

[Akrav]

Читал, но давно. Также читал о том как в конце прошлого века с серебрянного стандарта на золотой при напоре агента влияния Ротшильдов Витте перешли, что вызвало крах экономики. Что это было вслед за аналогичными экспериментами в других странах. Возможно и ошибся с взглядами Нечволодова. Помню, что он категорически против золотого стандарта. Надо перечитать.

Напомните что вы писали о долларе.

[Malysh'OK]

Помню, что он категорически против золотого стандарта. Надо перечитать.

Ну а чем "серебряный" лучше, если вдуматься?

Напомните что вы писали о долларе.

Хорошо. Опишу очень тезисно, подробнее писать некогда:

1. Современные деньги появляются не из воздуха, а в обмен на долг. Долг нужно потом возвращать, но возвращать из чего? Государство возвращает долг из доходов бюджета. А доходы бюджета получаются из налогов, которые (в основном) собирают с зарплат простых людей. То есть деньги обеспечены (будущим) трудом простых американцев. Или обещанием труда, если угодно
2. Государство не может быть одновременно и должником и эмитентом валюты, иначе получится конфликт интересов. Нельзя брать в долг у самого себя. Так появляется идея независимого от государства Центробанка. Теперь это общепринятая мировая практика
3. Но тут появляется другой конфликт интересов. Частный Центробанк противоречит общественному характеру эмиссии. Конфликт решается тем, что Центробанк всю свою прибыль перечисляет назад государству. ФРС, например, по закону должна перечислять всю свою прибыль в Treasury каждую неделю (если мне не изменяет мой склероз)