Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
И название забавное
Крупнейшее сражение мира - Взятие Берлина. "Жители города сходили с ума от увиденного". 1945 г.
А жители сотен советских городов не люди и тем кто такие душещипательные заголовки сочиняет не интересуется их переживаниями.
Крупнейшее сражение мира - Взятие Берлина. "Жители города сходили с ума от увиденного". 1945 г.
А жители сотен советских городов не люди и тем кто такие душещипательные заголовки сочиняет не интересуется их переживаниями.
- Ладушка
- Маньяк
- Сообщения: 1378
- Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
- Откуда: Наша Раша
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Антисталинист - это всегда русофоб.
Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА.
Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.
Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/4757423.html
Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА.
Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.
Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/4757423.html
- Ладушка
- Маньяк
- Сообщения: 1378
- Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
- Откуда: Наша Раша
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Что думали о Сталине его современники? Наверное высказывания Уинстона Черчилля наиболее объективно осветят эту сторону.
В Парламенте в 1942–м:
«России очень повезло, что, когда она агонизировала, во главе её оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких–либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне…»
В Палате Общин в 1945–м:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны».
А ведь в любви к России, СССР, и тем более к Сталину, Черчилля не заподозришь .
В Парламенте в 1942–м:
«России очень повезло, что, когда она агонизировала, во главе её оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких–либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне…»
В Палате Общин в 1945–м:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны».
А ведь в любви к России, СССР, и тем более к Сталину, Черчилля не заподозришь .
- levak
- Графоман
- Сообщения: 24581
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Ладушка писал(а):Что думали о Сталине его современники? Наверное высказывания Уинстона Черчилля наиболее объективно осветят эту сторону.
В Парламенте в 1942–м:
«России очень повезло, что, когда она агонизировала, во главе её оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких–либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне…»
В Палате Общин в 1945–м:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны».
А ведь в любви к России, СССР, и тем более к Сталину, Черчилля не заподозришь .
Ничего личного...



- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Да уж... Отношение к Сталину - это диагноз.LeoV писал(а): Ничего личного...![]()
![]()
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Попалось в сети.Проф. Преображенский писал(а):Да уж... Отношение к Сталину - это диагноз.
Маленький штришок в тему.

У тов.Сталина было много деятелей типа Чепцова.
Но этот парень по всей видимости был уникальный.
Время работы А. А. Чепцова в Военной коллегии охватило как период массовых репрессий, так и последующей реабилитации незаконно осуждённых, в ходе которой он не только выносил оправдательные определения Верховного Суда по резонансным делам (см. например определение по делу М. Н. Тухачевского), но и подписывал справки о реабилитации лиц, в отношении которых он ранее выносил обвинительные приговоры.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Что касается Сталина, то все просто. Представьте, что расскажут ливералы внукам если она нам очевидцам в глаза лгут и даже не могрнут. Теперь мне понятно откуда взялись миллиарды миллионов невинно репрессированых.
- levak
- Графоман
- Сообщения: 24581
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Как Сталин кинул америкосов,чей ваще крым,и зачем сталину нужны были евреи..
Очень поучительный шантаж про крым наш и ваш..

- Ладушка
- Маньяк
- Сообщения: 1378
- Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
- Откуда: Наша Раша
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
не примазывайтесь. крым не ваш, а наш. и не разевайте рот на наш каравай.levak писал(а):крым наш и ваш..
- nonn
- Графоман
- Сообщения: 26920
- Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
- Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
краденное нужно бустро перепродать, пока не нашли. или продавать будут острова японцам? интересно было бы заслушать вату по поводу японских островов. угадают ли линию партии)))?Ладушка писал(а):не примазывайтесь. крым не ваш, а наш. и не разевайте рот на наш каравай.levak писал(а):крым наш и ваш..
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
На что вы намекаете? Крым еврейский чтоли? Так Розалия Землячка устроила в Крыму Холокост чтобы расчистить его от неправильных людей?levak писал(а):
Как Сталин кинул америкосов,чей ваще крым,и зачем сталину нужны были евреи..
Очень поучительный шантаж про крым наш и ваш..
- Ладушка
- Маньяк
- Сообщения: 1378
- Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
- Откуда: Наша Раша
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
это вы чтоли, нонн, крым пока не нашли? кроме вас, вообще-то, местоположение полуострова известно всему остальному миру - как стоял на берегу чёрного моря, так никуда и не делся. а вам, есичо, удачи в поисках пропажи.nonn писал(а):краденное нужно бустро перепродать, пока не нашли.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Ладушка писал(а):это вы чтоли, нонн, крым пока не нашли? кроме вас, вообще-то, местоположение полуострова известно всему остальному миру - как стоял на берегу чёрного моря, так никуда и не делся. а вам, есичо, удачи в поисках пропажи.nonn писал(а):краденное нужно бустро перепродать, пока не нашли.





- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Кино о том как злобные русские Гитлера обидели взятием Берлина
Крым захватили и заселили русские, выгнав при этом в Сибирь все другие национальности.Ладушка писал(а):это вы чтоли, нонн, крым пока не нашли? кроме вас, вообще-то, местоположение полуострова известно всему остальному миру - как стоял на берегу чёрного моря, так никуда и не делся. а вам, есичо, удачи в поисках пропажи.nonn писал(а):краденное нужно бустро перепродать, пока не нашли.
И теперь утверждают, что Крым - это "исконно русская земля". Найс.
Последний раз редактировалось george 28 янв 2017, 06:40, всего редактировалось 1 раз.