Гиви - все

[3ABXO3]

Если бы Гиркина не было его следовало бы придумать

Вопрос был была бы гражданская война на Юго Востоке если бы Гиркин не пришел. Ответ - была бы. В принципе она уже и шла. Гиркин в ее инициации роли не сыграл.

[Yury]

Если бы Гиркина не было его следовало бы придумать

Вопрос был была бы гражданская война на Юго Востоке если бы Гиркин не пришел. Ответ - была бы. В принципе она уже и шла. Гиркин в ее инициации роли не сыграл.

а вот была бы гражданская война на Юго Востоке если бы крым не ушли?

[svt]

ну и про Славянск
Экс-мэр Славянска Неля Штепа
"По мнению Штепы, к захвату Славянска в апреле 2014 года причастны представители силовых структур. По словам тогдашнего мэра, 12 апреля 2014 админздания в Славянске захватывали около 1000 человек.
По данным Штепы, в захвате участвовали, в частности, около 100 бывших работников СБУ и МВД Донецкой области, около 250 человек участников "казачьего ополчения", которые появились в марте 2014 года в Святогорске якобы для охраны Лавры, и "еще 650 человек ополчения из Харькова и Луганска".
Подсудимая подчеркнула, что все захваты в Славянске состоялись с ведома и при поддержке сотрудников СБУ и МВД. Штепа также заявила, что предупреждала Администрацию президента, Кабинет министров и СБУ о событиях в городе и об участии в этих событиях правоохранителей"(с)

[Биркин]

Если бы Гиркина не было его следовало бы придумать

Вопрос был была бы гражданская война на Юго Востоке если бы Гиркин не пришел. Ответ - была бы. В принципе она уже и шла. Гиркин в ее инициации роли не сыграл.

а вот была бы гражданская война на Юго Востоке если бы крым не ушли?

до кучи - а если б не было госпереворота на майдане?

[3ABXO3]

а вот была бы гражданская война на Юго Востоке если бы крым не ушли?

Ну это уже гадание на кофейной гуще В примере сверху который я обсуждал боевые действия уже шли без всяких Гиркиных, там никаких гаданий.

[george]

Если бы Гиркина не было его следовало бы придумать

Вопрос был была бы гражданская война на Юго Востоке если бы Гиркин не пришел. Ответ - была бы. В принципе она уже и шла. Гиркин в ее инициации роли не сыграл.

Гиркин однако сам признает, что именно он и его отряд спустил триггер войны.



Также рекомендую посмотреть видео справа, если смотреть на ютьюбе.

[wasser]

слушайте, а вот как может быть человеку не страшно такие вещи говорить? Ну как бы вот убийца например - он всего может одного человека убил - и то адвокаты там и все такое, и он как бы хочет чтобы ему срок скостили, и все такое.
А тут вроде как чел признается в убийстве ТЫСЯЧ и даже десятков тысяч наверное. И типа - он хвастается что ли?
Страшно не оттого, что такие люди есть и они такое говорят, а то, что общество считает их нормальными и адекватными... Ужас какой-то...

[Биркин]

Гиркин однако сам признает, что именно он и его отряд спустил триггер войны.

он просто так думает (а может и не думает а только говорит), это не то же самое что "признает". Факт тот что волнения, протесты, захваты и прочее там начались до него и без него

[3ABXO3]

Гиркин однако сам признает, что именно он и его отряд спустил триггер войны.

И Гиркина наблюдаетца мания величия.

Как я уже сказал, и как можно прочитать где угодно, пока он куда-то там шел, бывшие ВСУ и СБУ уже собрали народ в штыки и воевали с верными Киеву частями. Гиркин вообщем-то в Славянске оказался потому что он в Донецке и Луганске никому нужен не был, и там уже все было схвачено в смысле командования. Поэтому и он ушел в Славянск. А когда его оттуда вытурнули, он ушел обратно в Донецк, немного переругался со всеми, и совсем потом ушел. А теперь сидит и пишет мемуары какой он был молодец незаменимый.

[simon]

Ну это вы ловко щас слова придумали (подчеркнуто) и мне их приписали. С подобной формулировкой я согласитца не могу.

Ничего я не придумывал, весь мой пост был об этом, перечитай (с)

[Проф. Преображенский]

Если бы Гиркина не было его следовало бы придумать

Вопрос был была бы гражданская война на Юго Востоке если бы Гиркин не пришел. Ответ - была бы. В принципе она уже и шла. Гиркин в ее инициации роли не сыграл.

Может и была бы. Но не война. И недолго. Неделю. И без жертв.

[Проф. Преображенский]

Гиркин однако сам признает, что именно он и его отряд спустил триггер войны.

И Гиркина наблюдаетца мания величия.

Как я уже сказал, и как можно прочитать где угодно, пока он куда-то там шел, бывшие ВСУ и СБУ уже собрали народ в штыки и воевали с верными Киеву частями. Гиркин вообщем-то в Славянске оказался потому что он в Донецке и Луганске никому нужен не был, и там уже все было схвачено в смысле командования. Поэтому и он ушел в Славянск. А когда его оттуда вытурнули, он ушел обратно в Донецк, немного переругался со всеми, и совсем потом ушел. А теперь сидит и пишет мемуары какой он был молодец незаменимый.

Ну и много бы навоевали эксВСУ? Без поддержки?

[george]

Гиркин однако сам признает, что именно он и его отряд спустил триггер войны.

он просто так думает (а может и не думает а только говорит), это не то же самое что "признает". Факт тот что волнения, протесты, захваты и прочее там начались до него и без него

"волнения, протесты, захваты" - это еще не война. Войну начал Гиркин - то ли действующий, то ли бывший, полковник ФСБ. Хотя там "бывших" не бывает.
Фтопку, Биркин. Ты все на майдан киваешь, но ты же сам согласился, что майдан был всего лишь поводом.
Потом, майдан якобы был вооружен - какое? Напомню тебе, что небесная сотня погибла защищаясь деревянными щитами.

[Биркин]

Проф, вы игнорировали мой вопрос относительно магнитофона (зачеркнуто) обещаний Гиркина. Вот так всегда - брякнуть и в кусты, не мной подмечено...

[Биркин]

Жорж, ты цепляешься к словам. Гиркин "признался" - это откровенная натяжка тк еще раз, можно сказать что это он собственное ЧСВ лелеет

Повод vs причина - тоже игра слов, буквоедничать меня ломает. Я бы так сказал - майдан создал условия перехода гражданского конфликта (до поры относительно мирного) в плоскость вооруженных разборок, поскольку стало вроде как можно жечь милицию, арсеналы захватывать итд итп. До Крыма, без Гиркина, без военторгов. Табу снято понимаешь?