LeeVan писал(а):Skatin писал(а):Отсюда делаю вывод: аналитеги полезны как раз как post-mortem инструмент для оценки своей предыдущей аналитики и действий, на ней основанных.
ну тоись они доходчиво растолкуют почему прое-ли всё, что могли
А вот с образом действий на будущее как бы затык получается.
Нет информации
Хотя смысл аналитики именно в ней.
Так я же не зря слово "своей" выделил. Если на основе бесплатной аналитики удается понять чего не надо было делать и почему - то в будущем в похожей ситуации есть шанс не наступить на те же грабли. Таким образом повышается уровень собственной компетенции - сам становишься ближе по уровню к "правильным" аналитикам. Негативный опыт - тоже хороший опыт, если сделать из него правильные выводы (и запомнить на будущее). Вот в этом аналитики и помогут.
А если нужна аналитика, которая позволяет сейчас, без собственной компетенции, делать полезные для себя финансовые, например, движения - то это уже будет дааалеко не бесплатно. Ведь такую аналитику способны делать очень малое количество действительно шарящих в этом людей. Но какой им, действительно, толк такую инфу за бесплатно сливать?
Так что либо учись думать сам, либо плати тем, кто уже научился думать.
А все остальное - да, скорей всего лохотрон (ну чтобы от топика не отходить).
