Думаю щас визги в основном будут дипломатические. Созывы ООН, резолюции, прочее. Провокация конечно, но они тоже не совсем сумасшедшие. Стреляли то наверняка зная куда, да и не удивлюсь если об этом российскую сторону предупредили заранее.Гудвин писал(а):Думаю как проснутся визгу будет много.
Спецам уходить надо если хотят жить.
50 ракет это немало.
Сирия -2...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: Сирия -2...
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40366
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Сирия -2...
так и есть. ещё вчера, как пишут, предупредили3ABXO3 писал(а):Думаю щас визги в основном будут дипломатические. Созывы ООН, резолюции, прочее. Провокация конечно, но они тоже не совсем сумасшедшие. Стреляли то наверняка зная куда, да и не удивлюсь если об этом российскую сторону предупредили заранее.Гудвин писал(а):Думаю как проснутся визгу будет много.
Спецам уходить надо если хотят жить.
50 ракет это немало.
- Гудвин
- Маньяк
- Сообщения: 3589
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
- Откуда: Greenville. SC
Re: Сирия -2...
Да можно рассматривать как ответную запоздалую реакцию на пуски российских ракет и бомбардировок3ABXO3 писал(а):Думаю щас визги в основном будут дипломатические. Созывы ООН, резолюции, прочее. Провокация конечно, но они тоже не совсем сумасшедшие. Стреляли то наверняка зная куда, да и не удивлюсь если об этом российскую сторону предупредили заранее.Гудвин писал(а):Думаю как проснутся визгу будет много.
Спецам уходить надо если хотят жить.
50 ракет это немало.
Вот предупредили российскую сторону но ведь она же и сирийскую могла предупредить
Где С300 и С400? Кто обещал защиту диктатору?
-
- Графоман
- Сообщения: 5801
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:05
Re: Сирия -2...
Спички соль
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: Сирия -2...
Атаковать американцев напрямую? Гмм, так можно и третью мировую начать.Гудвин писал(а):Где С300 и С400? Кто обещал защиту диктатору?
- Гудвин
- Маньяк
- Сообщения: 3589
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
- Откуда: Greenville. SC
Re: Сирия -2...
да вроде как Асаду поставили гос войска однако.3ABXO3 писал(а):Атаковать американцев напрямую? Гмм, так можно и третью мировую начать.Гудвин писал(а):Где С300 и С400? Кто обещал защиту диктатору?
так же ихтамнет
или здесь это уже не прокатывает?
- Гудвин
- Маньяк
- Сообщения: 3589
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
- Откуда: Greenville. SC
Re: Сирия -2...
молчал, не видно, не слышно было, заговорил и достаточно резкоГоссекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Россия не выполнила свои обязательства о ликвидации химоружия в Сирии. Договоренность 2013 года преподносилась как большой успех международной дипломатии: Асад обязался уничтожить все химоружие в Сирии. Соглашение было закреплено резолюцией Совета Безопасности ООН 2118. В ней говорится о возможности в случае нарушения применить меры в соответствии с главой 7 Устава всемирной организации, которая допускает введение санкций и применение военной силы.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что шаги по смещению Асада с поста президента "уже предпринимаются". Он также подчеркнул, что США не искали одобрения Москвы для нанесения удара.
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: Сирия -2...
Ну если присмотретца внимательней, то США и Россия очень осторожно в Сирии воюют чтобы друг друга не задеть, предупреждают о полетах, ударах, и так далее. Потому что если заденешь то нужно отвечать как-то. А вот шестерок друг у друга лупят как хотят - США по Ассаду прикладываютца, а Россия по ихним "умеренным террористам". Отвечать на ихнии удары по Ассаду прямым ударом по ним это значит перевести конфликт из войны шестерками к войне напрямую. Этого никто не хочет, поэтому мысли а ля "Во зассали, не пальнули в ответ по американцам" как бы не уместны. Американцы ведь тоже стояли и смотрели как Россия утюжит ихних умеренных террористов, и не отвечали. По тем же причинаm.Гудвин писал(а):или здесь это уже не прокатывает?
- Гудвин
- Маньяк
- Сообщения: 3589
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
- Откуда: Greenville. SC
Re: Сирия -2...
Ты понимаешь все это было при другой власти
-
- Графоман
- Сообщения: 5801
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 19:05
Re: Сирия -2...
Запулили 59 ракет. А сколько их всего на кораблях. В случае чего им на какуюто базу плыть надо за новыми или на каждом корабле заводик по изготовлению
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Сирия -2...
Там рядом плавает судно снабжения с едой, топливом и патронами....turtle писал(а):Запулили 59 ракет. А сколько их всего на кораблях. В случае чего им на какуюто базу плыть надо за новыми или на каждом корабле заводик по изготовлению
-
- Маньяк
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 13 янв 2006, 09:46
Re: Сирия -2...
Пуляли по пустой базе... но головоломку задали нехилую - а на кой это нужно было? вроде как выставили себя агрессорами, врут напропалую без совести... скорее для TheResistance мессидж какой-то, но почему через жопу-то?
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Сирия -2...
Пора возвращать "Кузю" обратно.
Пусть покажет пиндосам их место.
(с)
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Сирия -2...
откуда дровишки про пустую базу и "врут напропалую"?aleks97 писал(а):Пуляли по пустой базе... но головоломку задали нехилую - а на кой это нужно было? вроде как выставили себя агрессорами, врут напропалую без совести... скорее для TheResistance мессидж какой-то, но почему через жопу-то?
Или вы об этих: http://www.bbc.com/russian/news-39527694
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Сирия -2...
сухой остаток по американским газетам: выпустили 59 ракет, с "неизвестным" результатом. Русским дали знать за "не более" 90 минут до. Законность атаки (ООН, война США с Сирией которую должны авторизовать законодатели внутри страны итд) - под большим вопросом
https://www.nytimes.com/2017/04/07/us/p ... .html?_r=0
https://www.nytimes.com/2017/04/07/us/p ... .html?_r=0
https://www.nytimes.com/2017/04/07/us/p ... te%20HouseWhat We Know
* Fifty-nine Tomahawk missiles were fired from American destroyers in the eastern Mediterranean at Al Shayrat airfield in Syria, from which officials said Mr. Assad’s chemical weapons attack originated this week.
...
What We Don’t Know
* The strike’s impact on the airfield’s capabilities. H. R. McMaster, the president’s national security adviser, said Mr. Assad would “maintain a certain capacity beyond this particular airfield” to use chemical weapons.
* Officials did not provide details about casualties at the airfield, either among Syrians or among others, including Russians, who might have been there when the missiles struck their targets. Officials said measures had been taken to minimize casualties among “third-country nationals.”
Russian forces, which were in the area, were given no more than 90 minutes’ notice of the attack.
...
The United States has yet to issue a legal explanation for its military action. That could come up at the meeting.