А что про брутальные задержание в москве не пишите

[tasko]

План олигархии: переставлять койки.
План Навального: поменять девочек.
Задача народа: перепрофилировать всё заведение.
(с)

[tasko]

[Baguk]

А варианты расшифровки?

[tasko]

Задержали хулигана.
Покушение на государственное устройство.
Двушечку за такое впаять как минимум.

[tasko]

[маньяк]

Турист, посетил в Москве музей космонавтики. Делится впечатлениями.

[Stanislav]

Правильно оштрафовали (за то, что мы видим на фото)!
Еще больше надо было оштрафовать - позиционирует себя как математик, а нихера математику не знает!
Это условие непрерывности функции в точке х0, только вместо |f(x)| быть |f(х) - f(x0)| < δ

[Проф. Преображенский]

Правильно оштрафовали (за то, что мы видим на фото)!
Еще больше надо было оштрафовать - позиционирует себя как математик, а нихера математику не знает!
Это условие непрерывности функции в точке х0, только вместо |f(x)| быть |f(х) - f(x0)| < δ

Из твоих кураторов математики - как из говна пуля.

[Stanislav]

Правильно оштрафовали (за то, что мы видим на фото)!
Еще больше надо было оштрафовать - позиционирует себя как математик, а нихера математику не знает!
Это условие непрерывности функции в точке х0, только вместо |f(x)| быть |f(х) - f(x0)| < δ

Из твоих кураторов математики - как из говна пуля.

Дебилы, бля! (с)
Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное.

[Проф. Преображенский]

Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное.

Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?

[Stanislav]

Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное.

Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?

Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки.
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь

[Проф. Преображенский]

Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное.

Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?

Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки.
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь

Мда. Запущенный случай.

[Stanislav]

Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное.

Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?

Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки.
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь

Мда. Запущенный случай.

Да лана, Проф. - все понятно

[Проф. Преображенский]

Сначала про f(х), потом про g(y)...
БТВ, если вы не согласны - тогда объясните написанное.

Вам всегда объясняют, где смеяться, когда анекдот рассказывают?

Ну... иногда такие анекдоты рассказывают - так несмешно даже когда объяснят
БТВ, вы не стесняйтесь, не стесняйтесь - объясните форумчанам математические выкладки.
Если сами не можете - попросите помощи у собратьев по разуму... Когда вопрос был про "лучи смерти" от радара с ФАР, Мр. Трамп не поленился найти аффтара, и вы тоже не ленитесь

Мда. Запущенный случай.

Да лана, Проф. - все понятно

Станислав, если вы еще не доперли, математика тут совершенно ни при чем.

[Stanislav]

Станислав, если вы еще не доперли, математика тут совершенно ни при чем.

Дело не в математике, Проф.
Дело в том, что как ни откроешь демократическую писанину, так сразу глаз цепляется за ложь. За большую или за маленькую. Вот в этом все и дело. Казалось бы, ну зачем человеку называться математиком или писать всякую бурду на бумажке? Вроде бы нет никакого смысла. Можно ж было написать что-то другое, что он знает. А вот он взял и написал - значит солгал. И кто теперь поверит единожды солгавшему?