детские прививки. SOS!

Женские штучки, секреты, баночки, рецепты, диеты, салоны красоты итд...
Ответить
Аватара пользователя
Hairy Potter
Маньяк
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
Откуда: Vancouver, BC

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение Hairy Potter »


Ну если хиропрактор peer reviewed, тогда вопросов нет

http://retractionwatch.com/2017/05/08/r ... more-49933

http://retractionwatch.com/2016/11/28/s ... criticism/
Twitter users also noted that the study appears to have asked for crowdsourced funding via the Age of Autism online newspaper. A user also linked to a site that posted a letter first author Anthony Mawson, a visiting professor at Jackson State University, allegedly wrote in support of the now-discredited work of notorious anti-vaccine researcher Andrew Wakefield.

In 2011, Mawson filed a lawsuit against the Mississippi State Department of Health, alleging that the state health officer interfered with his then-position at the University of Mississippi Medical Center (resulting in his contract not getting renewed) after he advocated the need for more studies on vaccine safety. In 2012, the suit was dismissed.

The paper was peer-reviewed by Linda Mullin Elkins, a chiropractor at Life University, and Kelly Hsieh from the University of Illinois at Chicago. It was edited by Amit Agrawal at Gandhi Medical College in India.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 38604
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение mikei »

А вот канацкая пресса получила распоряжение гнобить невакцинированных детей

http://news.nationalpost.com/health/unv ... tudy-finds
aleks97
Маньяк
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 09:46

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение aleks97 »

Hairy Potter писал(а):

Ну если хиропрактор peer reviewed, тогда вопросов нет

http://retractionwatch.com/2017/05/08/r ... more-49933

http://retractionwatch.com/2016/11/28/s ... criticism/
Twitter users also noted that the study appears to have asked for crowdsourced funding via the Age of Autism online newspaper. A user also linked to a site that posted a letter first author Anthony Mawson, a visiting professor at Jackson State University, allegedly wrote in support of the now-discredited work of notorious anti-vaccine researcher Andrew Wakefield.

In 2011, Mawson filed a lawsuit against the Mississippi State Department of Health, alleging that the state health officer interfered with his then-position at the University of Mississippi Medical Center (resulting in his contract not getting renewed) after he advocated the need for more studies on vaccine safety. In 2012, the suit was dismissed.

The paper was peer-reviewed by Linda Mullin Elkins, a chiropractor at Life University, and Kelly Hsieh from the University of Illinois at Chicago. It was edited by Amit Agrawal at Gandhi Medical College in India.
Неудивительно, что лжеученые используют статистику для своих целей. Не зря же говорят, что есть ложь, большая ложь, и есть статистика. Со статистикой надо очень осторожно обращаться. А делать выводы на опросниках, да еще анонимных - это, конечно сильно.
aleks97
Маньяк
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 09:46

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение aleks97 »

mikei писал(а):А вот канацкая пресса получила распоряжение гнобить невакцинированных детей

http://news.nationalpost.com/health/unv ... tudy-finds
Можно интерпретировать и так... Вообще, этот вывод про "гнобление детей" высосан из пальца. Там вообще не о том речь в так называемом study. Видимо пытаются сыграть на нервах родителей, мол, детишкам плохо будет в школе, если не вакцинируетесь (хотя кто и как узнает об этом?!)
Аватара пользователя
Hairy Potter
Маньяк
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
Откуда: Vancouver, BC

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение Hairy Potter »

aleks97 писал(а):
Hairy Potter писал(а):

Ну если хиропрактор peer reviewed, тогда вопросов нет

http://retractionwatch.com/2017/05/08/r ... more-49933

http://retractionwatch.com/2016/11/28/s ... criticism/
Twitter users also noted that the study appears to have asked for crowdsourced funding via the Age of Autism online newspaper. A user also linked to a site that posted a letter first author Anthony Mawson, a visiting professor at Jackson State University, allegedly wrote in support of the now-discredited work of notorious anti-vaccine researcher Andrew Wakefield.

In 2011, Mawson filed a lawsuit against the Mississippi State Department of Health, alleging that the state health officer interfered with his then-position at the University of Mississippi Medical Center (resulting in his contract not getting renewed) after he advocated the need for more studies on vaccine safety. In 2012, the suit was dismissed.

The paper was peer-reviewed by Linda Mullin Elkins, a chiropractor at Life University, and Kelly Hsieh from the University of Illinois at Chicago. It was edited by Amit Agrawal at Gandhi Medical College in India.
Неудивительно, что лжеученые используют статистику для своих целей. Не зря же говорят, что есть ложь, большая ложь, и есть статистика. Со статистикой надо очень осторожно обращаться. А делать выводы на опросниках, да еще анонимных - это, конечно сильно.
тут кстати хорошо проанализировано приведенное выше "study".

https://sciencebasedmedicine.org/no-two ... -the-sort/
Then, back in February, the Mawson zombie study rose from the dead again, as antivaxers spread around copies of the retracted article and crowed that it had been accepted for publication elsewhere, and indeed it has. It’s fallen even farther down the food chain than a Frontiers journal, having been published by Mawson et al. in the Journal of Translational Science, a journal published by Open Access Text, as “Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12- year old U.S. children.” A second paper was published in the very same bottom-feeding predatory open access journal by Mawson using the very same survey dataset, “Preterm birth, vaccination and neurodevelopmental disorders: a cross-sectional study of 6- to 12-year-old vaccinated and unvaccinated children.”

Amusingly, when I clicked on the links, I got a “not found” error message. Good thing I downloaded the PDFs the first time I saw the articles. I don’t have to host them here, though. Age of Autism is hosting the first paper, and Claire Dwoskin’s antivaccine group Children’s Medical Safety Research Institute (CMSRI) is hosting both papers, the first one here and the second one here. Thanks, antivaccine cranks. Also, thanks, Retraction Watch for pointing out that these studies appear to have been retracted yet again, although no reason has yet been given. Let’s just put it this way: When a bottom-feeding predatory open access journal as predatory and bottom-feeding as an Open Access Text journal retracts your paper, you’ve fallen so far that you might as well be at the bottom of the Marianas Trench.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 38604
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение mikei »

aleks97 писал(а):
mikei писал(а):А вот канацкая пресса получила распоряжение гнобить невакцинированных детей

http://news.nationalpost.com/health/unv ... tudy-finds
Можно интерпретировать и так... Вообще, этот вывод про "гнобление детей" высосан из пальца. Там вообще не о том речь в так называемом study. Видимо пытаются сыграть на нервах родителей, мол, детишкам плохо будет в школе, если не вакцинируетесь (хотя кто и как узнает об этом?!)
Из текста очевидно вранье, что это уже так, основано на каком-то высосанном стади, цель очевидно запугать родителей, типовая пропаганда, можно ожидать серии статей и телешоу на эту тему.
Аватара пользователя
NickMel
Маньяк
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 09:04
Откуда: Vancouver

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение NickMel »

Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 13146
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: детские прививки. SOS!

Сообщение LeoV »

Изображение

https://lenta.ru/articles/2020/07/17/variola/
Впрочем, оставались люди, которые не хотели прививаться вакциной Дженнера. По их мнению, сама идея заражать человека болезнью животных была противоестественной. Карикатуристы рисовали картинки, где изображались маленькие коровы, растущие на местах вакцинации (в какой-то степени это напоминает современную истерию вокруг ГМ-продуктов). Некоторые оставались сторонниками вариоляции из-за опасений перед переменами. Активное сопротивление возникло в ответ на введение некоторыми странами обязательной вакцинации среди детей, в результате чего вакцинирование в США, Англии и других европейских странах стало добровольным.


Полное уничтожение оспы стало возможным во второй половине XX века, когда международные организации здравоохранения стали отслеживать вспышки заболевания по всему миру и проводить массовую вакцинацию с помощью более совершенных прививок.
Ответить