Подозреваете, что снайпер "заплатил за парковку"?Victoria писал(а):/мда. 'Get Jack Reacher'

Подозреваете, что снайпер "заплатил за парковку"?Victoria писал(а):/мда. 'Get Jack Reacher'
хотя мог отстреляться в машине с мостаStanislav писал(а):Подозреваете, что снайпер "заплатил за парковку"? :roll:Victoria писал(а):/мда. 'Get Jack Reacher'
Стоишь такой себе, куришь, никого не видишь, думаешь все намано. И тут такой банан прилетает за 3 километра.Baguk писал(а):Интересно, с какого раза он попал? Может быть, с первого. Но может быть, и нет. Выстрелов же всё равно не слышно с такого расстояния.
ну, когда мимо-то пролетит, то слышно :)Baguk писал(а):Интересно, с какого раза он попал? Может быть, с первого. Но может быть, и нет. Выстрелов же всё равно не слышно с такого расстояния.
Не факт, что слышно. Но даже если что-то слышно, то в отсутствие звука выстрела вряд ли можно догадаться чтО это было.Waterbyte писал(а):ну, когда мимо-то пролетит, то слышноBaguk писал(а):Интересно, с какого раза он попал? Может быть, с первого. Но может быть, и нет. Выстрелов же всё равно не слышно с такого расстояния.
а мне вот интересно, какая скорость у пули должна быть на выходе из ствола, чтобы, пролетев три километра за десять секунд в воздухе при нормальном давлении, она её не потеряла настолько, чтобы потерять убойную силу? это ж не ракета, в конце-концов.
Пару патронов на разогрев (с) Джек РичерBaguk писал(а):Интересно, с какого раза он попал? Может быть, с первого. Но может быть, и нет. Выстрелов же всё равно не слышно с такого расстояния.
Пуля-дура, но оч. большая... калибра 12.7 мм - 50 гр.Waterbyte писал(а):ну, когда мимо-то пролетит, то слышноBaguk писал(а):Интересно, с какого раза он попал? Может быть, с первого. Но может быть, и нет. Выстрелов же всё равно не слышно с такого расстояния.
а мне вот интересно, какая скорость у пули должна быть на выходе из ствола, чтобы, пролетев три километра за десять секунд в воздухе при нормальном давлении, она её не потеряла настолько, чтобы потерять убойную силу? это ж не ракета, в конце-концов.
Washington Post узнала о плане США по взлому инфраструктуры России
23 июня, 14:42
Экс-президент США Барак Обама в 2016 году одобрил размещение кибероружия в системах российской инфраструктуры. Об этом сообщает Washington Post.
Как пишет газета, это оружие – «цифровой эквивалент бомбы», его могут применить, если США обнаружат критическое обострение отношений с Россией. Одобрить ее использование может действующий президент.
Издание также узнало подробности дня в августе 2016 года, когда Обама впервые узнал о вмешательстве России в американские выборы. По данным WP, с первым докладом ЦРУ ознакомили только Обаму и трех его старших помощников. Чтобы избежать утечек, доклад изучался в тех же условиях секретности, что и во время убийства Усамы бен Ладена. Позднее о попытке вмешательства рассказали и другим членам Белого дома.
В отчете ЦРУ якобы было сказано, что Путин лично отдал приказ российским спецслужбам навредить кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон и помочь ее оппоненту – нынешнему президенту США Дональду Трампу.
Команда Обамы ожидала подтверждения доклада ЦРУ от АНБ и ФБР. Как отмечается, работа по расследованию российского вмешательства замедлилась после выборов, так как чиновники занялись подготовкой мер, которые помешают президенту Дональду Трампу отменить инициативы своего предшественника.
В администрации Обамы на протяжении долгого времени выбирали ответные меры России. Власти США опасались, что какие-либо санкции приведут к увеличению вмешательства российских хакеров. Они также не хотели своими действиями повлиять на исход предвыборной компании и «омрачить» ожидаемую победу Клинтон.
Рассматривалась возможность введения санкций лично против Путина или публикация компрометирующей его информации, собранной ЦРУ.
За неделю до выборов Вашингтон якобы направил Кремлю финальное предупреждение по каналу, который создали для предотвращения ядерной войны. Москва ответила на это предупреждение после выборов президента.
После того, как США обязали Россию освободить так называемые дипломатические дачи, агенты ФБР наблюдали, как оттуда выезжают загруженные грузовики, пишет WP. Когда российская сторона покинула дачи, ФБР якобы обнаружило там следы антенн, электроники, компьютеров, файловых шкафов и другого оборудования. Отмечается, что в зданиях жилых помещений осталось много следов электронной техники на полу, столах и стенах.
Публичную часть доклада о предположительном вмешательстве России в американские выборы спецслужбы представили в январе. По мнению Кремля, там не было представлено конкретных данных, а значит доклад не доказывает факт хакерских атак со стороны России.
О внедрении американскими хакерами в российские электросети в ноябре 2016 года узнал NBC News. Сообщалось, что кибероружие может тушить свет и отключать Интернет в городах.
https://republic.ru/posts/84274?utm_sou ... n=breaking
так это если с другой стороны, да ещё и в наушниках, то конечно не факт :)Baguk писал(а):Не факт, что слышно.
Неудобно сразу драться,Waterbyte писал(а):северная корея опять запустила баллистическую ракету. по сведениям пиндосов, она находилась в воздухе 37 (!) минут. я вот их не понимаю. неужели нельзя, вместо того, чтобы страшно глазами вращать и обещать по телевизору, что это-де так просто корейцам с рук не сойдёт, просто взять и замочить ту ракету на взлёте? или на самом деле кишка тонка и вся эта ваша ПРО - это большой блеф?
Это какой-то приколист написал, похоже...маньяк писал(а):Москвичка о Финляндии: Даже в Великую Отечественную войну в России жили лучше и богаче!
(если слово Финляндия поменять на Канада- мало что изменится)
http://politobzor.net/show-137024-moskv ... ratii.html