

Если кто помнит, лет 5 назад были популярны так называемые фантомашки -- это когда нарисована хрень, но если смотреть долго, то можно увидеть нечто. Такие картинки публиковали все кому не лень, только это довольно быстро сошло на нет... Кто-нибудь может объяснить, на каком принципе оно работало?папа Карло писал(а):паралельны... линейкой не мерил, а просто посмотрел в течении 5ти секунд
http://www.google.com/search?q=sirdsXa-xa писал(а):Если кто помнит, лет 5 назад были популярны так называемые фантомашки -- это когда нарисована хрень, но если смотреть долго, то можно увидеть нечто. Такие картинки публиковали все кому не лень, только это довольно быстро сошло на нет... Кто-нибудь может объяснить, на каком принципе оно работало?папа Карло писал(а):паралельны... линейкой не мерил, а просто посмотрел в течении 5ти секунд
Круто, спасибо. Вот только смотреть я их так и не научился ;(drain bamage писал(а):http://www.google.com/search?q=sirdsXa-xa писал(а):Если кто помнит, лет 5 назад были популярны так называемые фантомашки -- это когда нарисована хрень, но если смотреть долго, то можно увидеть нечто. Такие картинки публиковали все кому не лень, только это довольно быстро сошло на нет... Кто-нибудь может объяснить, на каком принципе оно работало?папа Карло писал(а):паралельны... линейкой не мерил, а просто посмотрел в течении 5ти секунд
некоторые вещи не все видят..... я напиример не вижу... астигматизм у меня.....Xa-xa писал(а):Круто, спасибо. Вот только смотреть я их так и не научился ;(drain bamage писал(а):http://www.google.com/search?q=sirdsXa-xa писал(а):Если кто помнит, лет 5 назад были популярны так называемые фантомашки -- это когда нарисована хрень, но если смотреть долго, то можно увидеть нечто. Такие картинки публиковали все кому не лень, только это довольно быстро сошло на нет... Кто-нибудь может объяснить, на каком принципе оно работало?папа Карло писал(а):паралельны... линейкой не мерил, а просто посмотрел в течении 5ти секунд