Выбор цифровой зеркалки.

Vlad I. · Сообщение **Vlad I.** » 14 дек 2006, 21:20

Pentax K110D (K100D) vs. Nikon D40

Вот такой вот тяжёлый выбор.
K100D стоит стока же как и Никон, но имеет Shake Reduction стабилизацию. Она вообще нужна, эта стабилизация?

K110D можно купить на 200 баксов дешевле Никона, что есть большой гут.

На чём остановить выбор?

Может какие альтернативы есть?

папа Карло

Nikon D80?

Vlad I. · Сообщение **Vlad I.** » 14 дек 2006, 23:17

Не, мне чё попроще. То гет стартид, так сказать.

Проф. Преображенский

Vlad I. писал(а):Не, мне чё попроще. То гет стартид, так сказать.

Попроще - бери мыльницу.

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 0&show=all
Судя по описанию - очень близкие камеры. Стабилизация - это хорошо. С рук можно надежнее снимать. Значит надо смотреть на оптику, как в руке лежит, надежность по форумам. Ну, в общем, как обычно.

leprechaun · Сообщение **leprechaun** » 15 дек 2006, 08:03

Если "попроще", то лучше ZSLR или мыльницу, действительно. Кстати, Canon вообще не рассматривается, что ли?

Yury · Сообщение **Yury** » 15 дек 2006, 08:23

Vlad I. писал(а):Pentax K110D (K100D) vs. Nikon D40
Вот такой вот тяжёлый выбор.
K100D стоит стока же как и Никон, но имеет Shake Reduction стабилизацию. Она вообще нужна, эта стабилизация?
K110D можно купить на 200 баксов дешевле Никона, что есть большой гут.
На чём остановить выбор?
Может какие альтернативы есть?

бери какая больше нравится,
в этом классе откровенных аутсайдеров нет

aldep · Сообщение **aldep** » 15 дек 2006, 10:40

Vlad I. писал(а):стабилизацию. Она вообще нужна, эта стабилизация?

Она полезна когда снимаешь вечером или ночью на хорошо освещенной улице.
Штатив конечно лучше, но его таскать неудобно.

john doe · Сообщение **john doe** » 15 дек 2006, 11:59

Она вообще нужна, эта стабилизация?

Очень нужна. Снимать при слабом освещении (у костра, на улице, дома) со вспышкой - это во многих случаях означает убить кадр. А без вспышки выдержка будет, скажем, полсекунды. И попробуй удержать фотоаппарат в руках без смещения. Я пробывал: половина кадров - в мусор.

С другой стороны, реализация стабилизации стоит недешево, поэтому при одинаковой цене у фотоаппарата со стабилизацией будет что-то урезано по сравнению с другим без.

Поэтому можно купить объектив со стабилизацией. Так решил, например, Canon для Rebel XT/XTi. Если понадобиться - купишь, а нет - так зачем платить больше?

leprechaun · Сообщение **leprechaun** » 15 дек 2006, 12:53

Так и не только полсекунды... На одной шестой уже редко когда твердости рук хватает. А вообще - есть правило пальца

vinni_puh · Сообщение **vinni_puh** » 15 дек 2006, 12:56

Со стабилизацией хорошо снимать неподвижные обьекты. А люди или животные движутся....

Правильная вспышка в правильных руках ничего не портит.

john doe · Сообщение **john doe** » 15 дек 2006, 14:24

А вообще - есть правило пальца

Просвети!

Правильная вспышка в правильных руках ничего не портит.

Правильная вспышка находится в руках правильного человека, а мы - любители.

leprechaun · Сообщение **leprechaun** » 15 дек 2006, 14:34

"1/focal length" <= "shutter speed"

Правило съемки "с рук".

Yury · Сообщение **Yury** » 15 дек 2006, 14:55

leprechaun писал(а):"1/focal length" <= "shutter speed"

Правило съемки "с рук".

для цифровых камер с неполным кадром 1/focal length*crop_factor(~1.5)

john doe · Сообщение **john doe** » 15 дек 2006, 15:09

А палец куда!?!?

Yury · Сообщение **Yury** » 15 дек 2006, 15:12

john doe писал(а):А палец куда!?!?

гусары молчать!

это он так вольно перевел rule of thumb

Каморка

Выбор цифровой зеркалки.

Выбор цифровой зеркалки.

Re: Выбор цифровой зеркалки.

Re: Выбор цифровой зеркалки.