Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 3

[Биркин]

в компетенцию следствия не входит задача хвастаться. этож не цирк.
они просто предложили сдаться там какому-то русскому подполковнику. ну типа явки с повинной для смягчения вины.
кто кричит и верещит?

про верещание в интернетах говорил Ливан, мол раз кто-то там что-то проверещал знач виноват.

[LeeVan]

в компетенцию следствия не входит задача хвастаться. этож не цирк.
они просто предложили сдаться там какому-то русскому подполковнику. ну типа явки с повинной для смягчения вины.
кто кричит и верещит?

про верещание в интернетах говорил Ливан, мол раз кто-то там что-то проверещал знач виноват.

там победою гордились. Кричали ура.
Когда им показали, что именно они сбили, начался цирк.
Победителей как ветром сдуло.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&fref=nf

[LeeVan]

Как только стало очевидно, что на востоке Украины рухнул пассажирский самолет, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, риторика Стрелкова и поддерживающих его людей круто поменялась.

Если сперва в сети начали появляться напоминания о том, что еще в конце июня сепаратисты заполучили в свое распоряжение зенитные ракетные комплексы «Бук», вполне способные сбить самолет на высоте 10 тысяч метров, то затем представители пророссийских сил на Украине стали наперебой отрицать наличие у ДНР подобного вооружения и обвинять Киев в провокации.

Сообщения о сбитом Ан-26 исчезли из дискуссий в интернете. Первоначальную версию об Ан-26 стали спешно удалять из соцсетей, а аккаунт ДНР в «Твиттере» удалил пост от 29 июня о захваченном комплексе «Бук».

Пропал пост про Ан-26 и из паблика Стрелкова, его заменили на сообщение, что информация была взята с одного из форумов ополчения, и ее достоверность не проверили.

нашкодили, и врассыпную.

[Биркин]

в компетенцию следствия не входит задача хвастаться. этож не цирк.
они просто предложили сдаться там какому-то русскому подполковнику. ну типа явки с повинной для смягчения вины.
кто кричит и верещит?

про верещание в интернетах говорил Ливан, мол раз кто-то там что-то проверещал знач виноват.

там победою гордились. Кричали ура.
Когда им показали, что именно они сбили, начался цирк.
Победителей как ветром сдуло.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&fref=nf

победою гордиться могут ряженые, фейковые, введенные в заблуждение кем-то из своего окружения - вариантов разыгранного перед тобой фейсбучного театра может быть миллион. Как и перепевов данного театра в СМИ. Сдуться ветром/потереть посты тоже ума много не надо

[LeeVan]

в компетенцию следствия не входит задача хвастаться. этож не цирк.
они просто предложили сдаться там какому-то русскому подполковнику. ну типа явки с повинной для смягчения вины.
кто кричит и верещит?

про верещание в интернетах говорил Ливан, мол раз кто-то там что-то проверещал знач виноват.

там победою гордились. Кричали ура.
Когда им показали, что именно они сбили, начался цирк.
Победителей как ветром сдуло.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&fref=nf

победою гордиться могут ряженые, фейковые,

правильно.
Ополчение ДНР, Гиркин, и компания.
Это ты их верно обрисовал.
Но тем не менее сообщения в интернете были.
От имени Гиркина и ДНР, и опровергнуты они не были до тех пор, пока не врубились ЧТО сбили.
А потом естественно, я не я, и работа не моя.

[tasko]

нашкодили, и врассыпную.

Шпана потому что.

[LeeVan]

нашкодили, и врассыпную.

Шпана потому что.

И повадки соответствующие.
Как только поняли, что сейчас будут бить по мусалам, сразу переобулись, открестились и подтерли всё, что писали раньше.

[Geverok]

в качестве свидетелей, которые пошли на сотрудничество со следователем, в отличии от.. нюанс однако..

непредвзятому и обьективному следствию следовало бы равноудалить от себя всех кто имеет отношение к произошедшему. Сотрудничество со следствием (т.е. дача нужных показаний) это не то же самое что сидеть в следственной комиссии и иметь влияние на ее решения

так они и удалены дальше некуда.
и никто не гарантирует что украинцы не понесут отвественность за свою часть вины.
нужно ждать суда.

т.е. Украина (отвечавшая за безопасность своего возд пространства и получавшая деньги за обеспечение этой безопасности) будет как полноправный член присутствовать в комиссии по расследованию, иметь полный доступ ко всем ее материалам, подписывать итоговые репорты, заявления итп? нет ли тут конфликта интересов?

нет
нет
нет
нет

только в качестве свидетеля или подозреваемого.

суд бывает честным только если судит 3-я сторона

[LeeVan]

Сдуться ветром/потереть посты тоже ума много не надо

но за базар прийдется ответить

[Биркин]

в компетенцию следствия не входит задача хвастаться. этож не цирк.
они просто предложили сдаться там какому-то русскому подполковнику. ну типа явки с повинной для смягчения вины.
кто кричит и верещит?

про верещание в интернетах говорил Ливан, мол раз кто-то там что-то проверещал знач виноват.

там победою гордились. Кричали ура.
Когда им показали, что именно они сбили, начался цирк.
Победителей как ветром сдуло.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&fref=nf

победою гордиться могут ряженые, фейковые,

правильно.
Ополчение ДНР, Гиркин, и компания.
Это ты их верно обрисовал.
Но тем не менее сообщения в интернете были.
От имени Гиркина и ДНР, и опровергнуты они не были до тех пор, пока не врубились ЧТО сбили.
А потом естественно, я не я, и работа не моя.

ну это уже твои выводы, а не доказательства. Мы ж там свечку не держали - чем они там гордились и гордились ли вообще, когда и во что врубились, итд итп. Перед тобой в СМИ и фейсбуке был разыгран театр с многочисленными импровизациями

[Биркин]

в качестве свидетелей, которые пошли на сотрудничество со следователем, в отличии от.. нюанс однако..

непредвзятому и обьективному следствию следовало бы равноудалить от себя всех кто имеет отношение к произошедшему. Сотрудничество со следствием (т.е. дача нужных показаний) это не то же самое что сидеть в следственной комиссии и иметь влияние на ее решения

так они и удалены дальше некуда.
и никто не гарантирует что украинцы не понесут отвественность за свою часть вины.
нужно ждать суда.

т.е. Украина (отвечавшая за безопасность своего возд пространства и получавшая деньги за обеспечение этой безопасности) будет как полноправный член присутствовать в комиссии по расследованию, иметь полный доступ ко всем ее материалам, подписывать итоговые репорты, заявления итп? нет ли тут конфликта интересов?

нет
нет
нет
нет

только в качестве свидетеля или подозреваемого.

суд бывает честным только если судит 3-я сторона

вы не ответили на вопрос - почему в комиссии по расследованию сидит заинтересованное лицо, отвечавшее за безопасность воздушного коридора, и получавшее деньги за обеспечение оной?

[Geverok]

в компетенцию следствия не входит задача хвастаться. этож не цирк.
они просто предложили сдаться там какому-то русскому подполковнику. ну типа явки с повинной для смягчения вины.
кто кричит и верещит?

про верещание в интернетах говорил Ливан, мол раз кто-то там что-то проверещал знач виноват.

я кстати с LeeVan -oм, абсолютно согласен. я просто фокусируюсь на юридической стороне вопроса. судопроизводство, тайна следствия, как привлекать будут к ответственности. и т.д. это кстати скоро все сопять активно будет раскручиваться: обнародование итогов расследования недвижимости русских распильщиков заграницей и конфискация денег русской "элитки" должно случиться накануне выборов путина. И, практически, это выстрелит одновременно с итогами расследования по МН-17. Ждём. И помним о маленьком пушистом зверьке, который всё ближе а гнома Пу прихлопнут табакеркой или шарфиком задушат, но хотелось бы конечно увидеть его морду в гаге.

[LeeVan]

ну это уже твои выводы, а не доказательства.

ага, началось. А докажи.
Интересно получается.
Товарищ громко заявляет, во, наши самолет завалили, вооон за терриконом догорает.
Группа поддержки - ураааа! молодец, будут знать, как над нами летать.
Ему на следующий день говорят, знаешь, а это пассажирский.
На что следует, не, это не я сделал.
А ты же говорил, что ты!
Нет, это кто-то другой сказал.
Так ты же об этом написал!
Не, это не я писал, это кто-то сказал, а я транслировал.

Детский сад.

[Geverok]

непредвзятому и обьективному следствию следовало бы равноудалить от себя всех кто имеет отношение к произошедшему. Сотрудничество со следствием (т.е. дача нужных показаний) это не то же самое что сидеть в следственной комиссии и иметь влияние на ее решения

так они и удалены дальше некуда.
и никто не гарантирует что украинцы не понесут отвественность за свою часть вины.
нужно ждать суда.

т.е. Украина (отвечавшая за безопасность своего возд пространства и получавшая деньги за обеспечение этой безопасности) будет как полноправный член присутствовать в комиссии по расследованию, иметь полный доступ ко всем ее материалам, подписывать итоговые репорты, заявления итп? нет ли тут конфликта интересов?

нет
нет
нет
нет

только в качестве свидетеля или подозреваемого.

суд бывает честным только если судит 3-я сторона

вы не ответили на вопрос - почему в комиссии по расследованию сидит заинтересованное лицо, отвечавшее за безопасность воздушного коридора, и получавшее деньги за обеспечение оной?

потому что комиссия это не суд, и не следователь, а организация которая помогает со сбором информации. русских тоже туда приглашали.
за бесопасность то оно отвечало, но бывают теракты. это обычный теракт и так это скорее всего и будут квалифицировать

[Биркин]

ну это уже твои выводы, а не доказательства.

ага, началось. А докажи.
Интересно получается.
Товарищ громко заявляет, во, наши самолет завалили, вооон за терриконом догорает.
Группа поддержки - ураааа! молодец, будут знать, как над нами летать.
Ему на следующий день говорят, знаешь, а это пассажирский.
На что следует, не, это не я сделал.
А ты же говорил, что ты!
Нет, это кто-то другой сказал.
Так ты же об этом написал!
Не, это не я писал, это кто-то сказал, а я транслировал.

Детский сад.

не детский сад, а фейсбучный театр. Актер, антураж, подтанцовки, тот сказал, этот сказал, а вон тот сказал что этот сказал другое. Все завалено фейками (в том числе с украинской стороны, типа казаков из Чернухина) и перепето в СМИ так, что хрен поймешь кто там и что