Это я живу в другой стране или все расселились и молчат

вот именно поэтому 25 летний дом всегда даст фору любому хайрайзу того же возраста.mikei писал(а):Волею судьбы пересмотрел за последнее время много квартир в хайрайзах. Лоурайзы посмотрел 2 и бросил на этом, там вобще ацтой. Состояние жилого фонда удручающее. Даже в 2-5 летних квартирах запотевают и текут окна. Дома 15-35 лет выглядят лучше, но 40 лет - плановая наработка на отказ, депрешиэйшн репорт, по 5-50 тыс ожидаемого сбора с носа, но и 5-летки от этого не застрахованы.
Это я живу в другой стране или все расселились и молчат
Но я хочу в нормальную городскую квартиру, я типа городской житель!LeeVan писал(а):вот именно поэтому 25 летний дом всегда даст фору любому хайрайзу того же возраста.mikei писал(а):Волею судьбы пересмотрел за последнее время много квартир в хайрайзах. Лоурайзы посмотрел 2 и бросил на этом, там вобще ацтой. Состояние жилого фонда удручающее. Даже в 2-5 летних квартирах запотевают и текут окна. Дома 15-35 лет выглядят лучше, но 40 лет - плановая наработка на отказ, депрешиэйшн репорт, по 5-50 тыс ожидаемого сбора с носа, но и 5-летки от этого не застрахованы.
Это я живу в другой стране или все расселились и молчат
Про новые и говорить не стоит.
Посмотри на Coal Harbor, там все нормально должно быть...mikei писал(а):Волею судьбы пересмотрел за последнее время много квартир в хайрайзах. Лоурайзы посмотрел 2 и бросил на этом, там вобще ацтой. Состояние жилого фонда удручающее. Даже в 2-5 летних квартирах запотевают и текут окна. Дома 15-35 лет выглядят лучше, но 40 лет - плановая наработка на отказ, депрешиэйшн репорт, по 5-50 тыс ожидаемого сбора с носа, но и 5-летки от этого не застрахованы.
Это я живу в другой стране или все расселились и молчат
Я для среднего класса смотрюMarmot писал(а):Посмотри на Coal Harbor, там все нормально должно быть...mikei писал(а):Волею судьбы пересмотрел за последнее время много квартир в хайрайзах. Лоурайзы посмотрел 2 и бросил на этом, там вобще ацтой. Состояние жилого фонда удручающее. Даже в 2-5 летних квартирах запотевают и текут окна. Дома 15-35 лет выглядят лучше, но 40 лет - плановая наработка на отказ, депрешиэйшн репорт, по 5-50 тыс ожидаемого сбора с носа, но и 5-летки от этого не застрахованы.
Это я живу в другой стране или все расселились и молчат
флаг в руки. Это дело глубоко личное.mikei писал(а):Но я хочу в нормальную городскую квартиру, я типа городской житель!LeeVan писал(а):вот именно поэтому 25 летний дом всегда даст фору любому хайрайзу того же возраста.mikei писал(а):Волею судьбы пересмотрел за последнее время много квартир в хайрайзах. Лоурайзы посмотрел 2 и бросил на этом, там вобще ацтой. Состояние жилого фонда удручающее. Даже в 2-5 летних квартирах запотевают и текут окна. Дома 15-35 лет выглядят лучше, но 40 лет - плановая наработка на отказ, депрешиэйшн репорт, по 5-50 тыс ожидаемого сбора с носа, но и 5-летки от этого не застрахованы.
Это я живу в другой стране или все расселились и молчат
Про новые и говорить не стоит.
Архитекторы сами ничего не делают, а работают по гайдланс от девелопера. Девелопер говорит сколько нужно юнитов, какого размера, и сколько этажей. Девелоперам надо все пропихнуть под гайдлайнс от муниципалитета который диктует высоты, амменетис, число парковочных мест, и прочее. А еще им нужна максимальная прибыль, поэтому маркетинг говорит им какие прайспойнты лучше все продаютца и сколько юнитов и какого типа нужно сделать чтобы продать все и за самую высокую цену. Поэтому архитекторам дают - вот сделайте вот стока, и так. А они уже начинают кроить, как только могут чтобы каждый фут полезного пространтсва пошел на пользу. Поэтому такие чудные планировки бывают.mikei писал(а):Планировки квартир - это песня. Архитекторам бы руки отрубить. Похоже они из кожи лезут за оригинальность.
пропихивают под Building Code (в городе Ванкувере свой собственный, чуток отличный от остальной провинции Building Code)... остальное правда, пляшут под дудку девелоперов, часто они "вертикально интегрированы" как Concord (Concord Pacific - James K. M. Cheng Аrchitect - Centerville Construction) или работают в постоянной связке - Девелопер - Архитектор - Буилдер (BOSA - Axiom Builders)3ABXO3 писал(а):Архитекторы сами ничего не делают, а работают по гайдланс от девелопера. Девелопер говорит сколько нужно юнитов, какого размера, и сколько этажей. Девелоперам надо все пропихнуть под гайдлайнс от муниципалитета который диктует высоты, амменетис, число парковочных мест, и прочее. А еще им нужна максимальная прибыль, поэтому маркетинг говорит им какие прайспойнты лучше все продаютца и сколько юнитов и какого типа нужно сделать чтобы продать все и за самую высокую цену. Поэтому архитекторам дают - вот сделайте вот стока, и так. А они уже начинают кроить, как только могут чтобы каждый фут полезного пространтсва пошел на пользу. Поэтому такие чудные планировки бывают.mikei писал(а):Планировки квартир - это песня. Архитекторам бы руки отрубить. Похоже они из кожи лезут за оригинальность.
Ну есть еще такая штука как OCP - official community plane. Тоже веселье для девелоперов.aleks97 писал(а):пропихивают под Building Code (в городе Ванкувере свой собственный, чуток отличный от остальной провинции Building Code).
Естественно архитекторы делают проект по требованиям девелопера. Я даже думаю девелоперы имеют своих придворных архитекторов. Но зачем квартиры по диагонали ломать? Это точно их никто не просил. Внешне конечно дом должен быть по-красивше, но все эти кривые углы потом становятся частью квартир. Круглая комната с окнами вместо стен может круто для ресторана или митинг рум, но не для жилья рабочих и служащих. А уж харайзы, за редким исключением, не строятся для элиты, которой в такой комнате даже джакузи не имеет права поставить.3ABXO3 писал(а):Архитекторы сами ничего не делают, а работают по гайдланс от девелопера. Девелопер говорит сколько нужно юнитов, какого размера, и сколько этажей. Девелоперам надо все пропихнуть под гайдлайнс от муниципалитета который диктует высоты, амменетис, число парковочных мест, и прочее. А еще им нужна максимальная прибыль, поэтому маркетинг говорит им какие прайспойнты лучше все продаютца и сколько юнитов и какого типа нужно сделать чтобы продать все и за самую высокую цену. Поэтому архитекторам дают - вот сделайте вот стока, и так. А они уже начинают кроить, как только могут чтобы каждый фут полезного пространтсва пошел на пользу. Поэтому такие чудные планировки бывают.mikei писал(а):Планировки квартир - это песня. Архитекторам бы руки отрубить. Похоже они из кожи лезут за оригинальность.
Когда не знаешь зачем что-то, обычно это из-за денег. Так и в этом случае, я наверно косо написал, но все делаетца чтобы максимизировать количество и размер юнитов чтобы максмизировать прибыль и напихать как можно больше юнитов на срез здания. Эстетика там как бы сбоку.mikei писал(а):Но зачем квартиры по диагонали ломать?
Ну вобщем да, разделить квартиру на комнаты по диагонали возможно экомнее3ABXO3 писал(а):Когда не знаешь зачем что-то, обычно это из-за денег. Так и в этом случае, я наверно косо написал, но все делаетца чтобы максимизировать количество и размер юнитов чтобы максмизировать прибыль и напихать как можно больше юнитов на срез здания. Эстетика там как бы сбоку.mikei писал(а):Но зачем квартиры по диагонали ломать?
Не смешноMarmot писал(а): Посмотри на Coal Harbor, там все нормально должно быть...