LeeVan писал(а):Что еще надо, чтобы сделать однозначный вывод?
Нет, я не дочитал до конца , имеется в виду, что раз там был обязан быть GPS, то его могли заспуфить и таким образом посадить.
Ну вот и посадили, когда заметили, то есть когда они долетели до базы. Технологий из RC шопа хватило только на это, а если бы были американские технологии, то возможно бы и отбомбились.
Хотя в версию посадки мне по-прежнему верится очень с трудом. Я за этой темой слежу, и пока не слышал об успешной реализации перехвата управления даже у любительских дронов, хотя эта тема очень актуально. А тут вдруг русские с такими приборами и все наготовности
Это теоретические упражнения для верификации булшита.
Нормальный технарь пристойный дрон сделает на счет раз.
А если за плечами курс аналитической химии, так и вполне серьезную хлопушку, чтобы на него навесить.
Всего то и надо, что перманганат калия, ма.... ну в общем не много и надо
Pektusin писал(а):Там стоят фильтры Хофмана, простыми скачками давления их не собъешь... Порывы ветра и связанные с этим скачки давления самолет держит легко и высоту не меняет. А менять и поддерживать давление на территории под открытым небом, мне кажется, это из научной фантастики.
Про трубку Пито и Прандтля не рассказывай. А то у людей нервный срыв случится
Причем это, еще раз, военный девайс с соотв защитой и полезной нагрузкой, т.е. не из говна и палок ни разу, и не из РадиоШака. Диагноз - перехват управления, дрон думал что приземляется у себя дома на базе, а реальность оказалась иной
Так что в том что приземлили пачку гораздо более простых дронов что на фотке Ливана, я не нахожу ничего удивительного
Pektusin писал(а):Нужно одну единственную координату - координату самой базы.
Мы возвращаемся к первоначальному вопросу - сверяет ли аппарат свои координаты в полете с заданными в предполетном задании координатами? Если да, и если через Гпс - см выше. Спуф, перехват, все дела. Сверка с какими-то другими контрольными точками? Их никто не даст пронаблюдать.
Если же в полете не сверяет то как это влияет на точность ? Подозреваю что плохо
Pektusin писал(а):Может, у них электричество кончилось и они сами спланировали?
Ну на фотках что дал Ливан - совершенно неповрежденный аппарат. Т.е. спланировал он примерно на посадочной скорости, на местность без препятствий и вообще отсутствие даже царапин указывает на штатную посадку либо близкую к таковой
Pektusin писал(а):
Хотя в версию посадки мне по-прежнему верится очень с трудом. Я за этой темой слежу, и пока не слышал об успешной реализации перехвата управления даже у любительских дронов, хотя эта тема очень актуально. А тут вдруг русские с такими приборами и все наготовности
Вот тут кой какие детальки на тему как это возможно, и смутные упоминания что у Хезбаллы некоторый опыт перехвата израильских дронов. За 6 лет наверняка возможности ушли вперед
Биркин, я не профи, но вот что хочу заметить после легкого ознакомления с темой перехвата дронов.
Во всех описанных случаях, речь идет только о манипуляциях с единственным дроном.
То есть направленное воздействие. Более менее достоверно выглядящей информации крайне мало.
В основном треп о принципиальной возможности.
Практический вывод - хак нескольких низколетящих дронов, атакующих с разных направлений еще даже не предмет обсуждения. С одним толком справиться не могут.
LeeVan писал(а):Биркин, я не профи, но вот что хочу заметить после легкого ознакомления с темой перехвата дронов.
Во всех описанных случаях, речь идет только о манипуляциях с единственным дроном.
То есть направленное воздействие. Более менее достоверно выглядящей информации крайне мало.
В основном треп о принципиальной возможности.
Практический вывод - хак нескольких низколетящих дронов, атакующих с разных направлений еще даже не предмет обсуждения. С одним толком справиться не могут.
Почему? Во первых 6 лет прошло, техника ушла вперед, а во вторых если можно перехватить один то можно этот же успех повторить неск раз. Даже одновременно. Вот например система которой иранцы посадили навороченный американский агрегат
Я бы пустил дроны в два три слоя по высоте с разных направлений.
Сверху разнокалиберные детские игрушки, а снизу реальные аппараты.
Рупь за сто, пробил бы.
LeeVan писал(а):Я бы пустил дроны в два три слоя по высоте с разных направлений.
Сверху разнокалиберные детские игрушки, а снизу реальные аппараты.
Рупь за сто, пробил бы.
Это если тебе позволят сидеть вокруг базы и пускать дроны слоями со всех направлений. Там наверняка бойцы невидимого фронта работу проводят, и такого рода операция сорвется еще до начала. три-четыре пикапа с парой дронов в кузове это одно (и то наверняка считается проколом, хоть и не масштабным), а уж масштабный налет... кроме того, местные могут сдать или вломить если заметят, я разговаривал как то со своим бывшим сотрудником-сирийцем из Латакии, он говорит в тех местах российские базы дюже популярны, а атаки на них соответственно не дюже
LeeVan писал(а):Я бы пустил дроны в два три слоя по высоте с разных направлений.
Сверху разнокалиберные детские игрушки, а снизу реальные аппараты.
Рупь за сто, пробил бы.
Это если тебе позволят сидеть вокруг базы и пускать дроны слоями со всех направлений.
Уже позволили. Атака была, и не одна.
К тому же если там горы недалеко, то ситуация ваще идеальная.
Вы понимаете - к нашему Рождеству , они послали нашим офицерам тринадцать демонов , несущих смерть .
Дети Дьявола.
Мдяя...западлиды в жырнейшай дирьме , щас наши разбирут фсё по винтикам, разложут на атомы и квантовыя илименты ухаха ой заштомине сие Притставляю рожы мышовых гиниралаф и гироиф и прочих гиниралисимусаф всяво ухаха ой ой ой ...Сие проста праздник какой та . Сие Бог нам на Рождество еще хорошенько помог ...
Полосатый мнению передал :
Кто по ебальнику получит, того и беспилотники.
LeeVan писал(а):Я бы пустил дроны в два три слоя по высоте с разных направлений.
Сверху разнокалиберные детские игрушки, а снизу реальные аппараты.
Рупь за сто, пробил бы.
Это если тебе позволят сидеть вокруг базы и пускать дроны слоями со всех направлений.
Уже позволили. Атака была, и не одна.
К тому же если там горы недалеко, то ситуация ваще идеальная.
Та я верю что ужо ты бы этой вате показал где раки зимуют )))
LeeVan писал(а):Я бы пустил дроны в два три слоя по высоте с разных направлений.
Сверху разнокалиберные детские игрушки, а снизу реальные аппараты.
Рупь за сто, пробил бы.
Это если тебе позволят сидеть вокруг базы и пускать дроны слоями со всех направлений.
Уже позволили. Атака была, и не одна.
К тому же если там горы недалеко, то ситуация ваще идеальная.
Та я верю что ужо ты бы этой вате показал где раки зимуют )))
, имеется в виду, что раз там был обязан быть GPS, то его могли заспуфить и таким образом посадить.
