Тролить пытаемся?Биркин писал(а):Так сам же хвастаешься - пробил бы им там все, пустил бы в три слоя, и еще залп из тысячи орудий, на радость разлюбезному мюриду
Не стоит.
Глухой номер.
Тролить пытаемся?Биркин писал(а):Так сам же хвастаешься - пробил бы им там все, пустил бы в три слоя, и еще залп из тысячи орудий, на радость разлюбезному мюриду
Биркин, реальная жизнь проста и не замысловата как консервная банка.Биркин писал(а):Так сам же хвастаешься - пробил бы им там все, пустил бы в три слоя, и еще залп из тысячи орудий, на радость разлюбезному мюриду
Как пишет газета "Коммерсант", технология изготовления этих дронов не является технической находкой - у них деревянное основание, их крылья сделаны из фанеры, большинство деталей скреплено скотчем и пластиком, моторы в этих БПЛА кустарно доработаны. Все это говорит, что дроны были "одноразового применения". Тем не менее ряд технических решений позволяет говорить о том, что такие БПЛА противник может запустить с расстояния более чем 50 км, а наведение в данном случае будет осуществляться по спутниковым координатам GPS.
Российский эксперт в области беспилотных систем Денис Федутинов отмечает, что "подобные БПЛА были у боевиков и в Ираке, и в Сирии, причем несколько раз даже засвечивалось их достаточно эффективное применение". "Работы в части беспилотной техники велись масштабно - закупались коммерчески доступные продукты малого класса, которые переделывали под несение ударной нагрузки, и даже существовало некоторое подобие специализированного производства собственных беспилотников", - подчеркивает он.
http://www.newsru.com/russia/09jan2018/ ... =tema-main
а чего там особого надо-то?tasko писал(а): "Работы в части беспилотной техники велись масштабно - закупались коммерчески доступные продукты малого класса, которые переделывали под несение ударной нагрузки, и даже существовало некоторое подобие специализированного производства собственных беспилотников", - подчеркивает он.
Пектусин тебе в помощь.borei писал(а):Коммерческий беспилотник, 50 км, наведение по ГПС - куплен на базаре типа ебэй или киджиджи. Ну да. Сейчас.
Большенство тут с техническим образованием - вы сможете запрограммировать контроллер беспилотник, заложить карты, запустить его на расстояние больше 50 км навести на цель по ГПС и тд и тп.
LeeVan, у тебя вышка, опыта поди за двадцать лет в реальном хайтеке. О чем говорить ?LeeVan писал(а):Кстати, Борей, я тут давеча ЖПС трекер для собаки склепал.
Как два пальца.
а ты думаешь в Сирии дурнее сидят?borei писал(а):LeeVan, у тебя вышка, опыта поди за двадцать лет в реальном хайтеке. О чем говорить ?LeeVan писал(а):Кстати, Борей, я тут давеча ЖПС трекер для собаки склепал.
Как два пальца.
Собственно, даже непонятно о чем спор.LeeVan писал(а):а ты думаешь в Сирии дурнее сидят?borei писал(а):LeeVan, у тебя вышка, опыта поди за двадцать лет в реальном хайтеке. О чем говорить ?
Сомневаюсь я чего-то.
нюсру, коммерсант - конешна они против, они ж синагога и естьtasko писал(а):Эксперты против МО РФКак пишет газета "Коммерсант", технология изготовления этих дронов не является технической находкой - у них деревянное основание, их крылья сделаны из фанеры, большинство деталей скреплено скотчем и пластиком, моторы в этих БПЛА кустарно доработаны. Все это говорит, что дроны были "одноразового применения". Тем не менее ряд технических решений позволяет говорить о том, что такие БПЛА противник может запустить с расстояния более чем 50 км, а наведение в данном случае будет осуществляться по спутниковым координатам GPS.
Российский эксперт в области беспилотных систем Денис Федутинов отмечает, что "подобные БПЛА были у боевиков и в Ираке, и в Сирии, причем несколько раз даже засвечивалось их достаточно эффективное применение". "Работы в части беспилотной техники велись масштабно - закупались коммерчески доступные продукты малого класса, которые переделывали под несение ударной нагрузки, и даже существовало некоторое подобие специализированного производства собственных беспилотников", - подчеркивает он.
http://www.newsru.com/russia/09jan2018/ ... =tema-main
Каких экспертов заменить, кому писать, мимо кассы короче.tasko писал(а):Собственно, даже непонятно о чем спор.LeeVan писал(а):а ты думаешь в Сирии дурнее сидят?borei писал(а):LeeVan, у тебя вышка, опыта поди за двадцать лет в реальном хайтеке. О чем говорить ?
Сомневаюсь я чего-то.
Борей пытается собой заменить экспертов в данном деле?
Ну флаг ему в руки. Пусть пишет им письма.
ну почитал бы уже что такое жэпээс, чтоб уж совсем бред не нести в массыБиркин писал(а):операторам ГПС тоже намекнуть что массовое позиционирование всякой х.ни в районе баз оочень чревато
Да, это все элементарно делается в графическом интерфейсе. Доступно даже ребенку. Ознакомьтесь, пожалуйста.borei писал(а):Коммерческий беспилотник, 50 км, наведение по ГПС - куплен на базаре типа ебэй или киджиджи. Ну да. Сейчас.
Большенство тут с техническим образованием - вы сможете запрограммировать контроллер беспилотник, заложить карты, запустить его на расстояние больше 50 км навести на цель по ГПС и тд и тп.
Запросто, но не стану это делать, потому что это будет нарушением многих законов, принятых относительно дронов.borei писал(а):Теперь вопрос с пектусину - до сквомиша около 50 км , я не поленюсь туда проехать, запустишь свои дроны чтобы отбомбить меня ?