Выбор цифровой зеркалки.

Фотки учасников форума. Обсуждение фото дела.
Ответить
Аватара пользователя
vinni_puh
Маньяк
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
Откуда: Toronto, Canada

Сообщение vinni_puh »

john doe писал(а):Не понял: какая связь между красными глазами и внешней вспышкой?
И внешняя/не внешняя - все равно будет неестественное освещение.
1. Чем больше морда источника света тем свет мягче.
2. Чем дальше источник от линзы тем меньше красных глаз
3. С нормальной вспышкой можно светить в потолок, а не в лицо, и получается вполне "естественный" свет.
Аватара пользователя
alpax
Графоман
Сообщения: 10726
Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
Откуда: Richmond, BC

Сообщение alpax »

Vovchik писал(а):А ежели ты не собираешься линзы брать - то по болльшему счету на кой тебе сдалась зеркалка? Чтоб снимать ночью на ИСО 1600 или 3200? Sturtup lag and shutter lag? Speed shooting? Ну и в скольких ситуациях это тебе пригодится?
Я лично взял зеркалку именно по перечисленным причинам - она по всем параметрам быстрее цифромыльниц, и имеет приемлемые высокие ISO.
Но вместо китового объектива я взял 18-200 от Сигмы, который практически не снимаю, в итоге получил быструю "мегамыльницу" с ультразумом. :)
С системой вот прокололся - выбрал Canon, а надо было все-таки Nikon. Но кто ж знал, что у них хороший ультразум со стабилизацией появится (хотя дорогой, да), ну еще и AutoISO хотелось бы.
Аватара пользователя
Leo Gan
Маньяк
Сообщения: 1764
Зарегистрирован: 29 апр 2005, 16:55
Откуда: где-то рядом с жёлтым карликом
Контактная информация:

Сообщение Leo Gan »

Vovchik писал(а):
Yury писал(а):
Vovchik писал(а):... Какая линза идет в ките - по фигу. За 100 баксов зумная линза не может быть хорошей в принципе... .
Не согласен в принципе. :evil: В тиражную вещь можно вложить много больше НИОКР, контроля качества, производственных мощностей и изысков и т.п. Именно поэтому дешевые Сивики и Кароллы на порядок надежнее разных навороченных и дорогущих Корветов и Ягуаров.
Или Вы действительно думаете, что линзы для тысячных тиражей разрабатывают/делают так же, как и для сто-тысячных тиражей?
Аватара пользователя
leprechaun
Маньяк
Сообщения: 2720
Зарегистрирован: 12 дек 2006, 03:13
Откуда: Отсюда, Онтарио

Сообщение leprechaun »

Или Вы действительно думаете, что линзы для тысячных тиражей разрабатывают/делают так же, как и для сто-тысячных тиражей?
Э... Вы утверждаете, что Canon 24-70L такого же качества как, скажем, 18-55 той же фирмы не смотря на 15-икратную разницу в цене???
ereksa
Завсегдатай
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 25 дек 2005, 21:42
Откуда: Toronto, ON
Контактная информация:

Сообщение ereksa »

tak i ne ponyal chto brat znayete ?
mne vot toze xochetsya D50 ili vsyo taki D40 ? ya pro Nikona

ili chto to drugoye ?
Аватара пользователя
Vlad I.
Маньяк
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 16:08
Откуда: Brissy
Контактная информация:

Сообщение Vlad I. »

Я кстати обчитался ревью и наигрался камерами в наших сельпо.

Короче - Канон вообще не хочу.

Выбор делаю между Никоном Д50, Д40, и Пентаксом K100D. 650, 750 и 750 соответственно.

Последние два радуют габаритами, первый ценой. Хотя в общем не принципиально.

В Пентаксе есть стабилизация встроеная которая по отзывам хорошо работает.

Короче, как только так сразу.
Аватара пользователя
alpax
Графоман
Сообщения: 10726
Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
Откуда: Richmond, BC

Сообщение alpax »

Vlad I. писал(а):Выбор делаю между Никоном Д50, Д40, и Пентаксом K100D. 650, 750 и 750 соответственно.
D40 - совсем уж урезанный. IMHO лучше все же D50, хоть он и покрупнее.
В Пентаксе есть стабилизация встроеная которая по отзывам хорошо работает.
Вот это может быть важным фактором. Все-таки вещь полезная, а объективы со стабилизацией - дорогие.
Надо еще по эргономике смотреть - начиная с того, как камера вообще в руку ложится.
Аватара пользователя
Vlad I.
Маньяк
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 16:08
Откуда: Brissy
Контактная информация:

Сообщение Vlad I. »

Хорошо так ложится. И всяческие описания ей не нарадуются. Но похоже брэнд в сев. америке не раскрученый. У меня прицел есть от пентакса. Народ очень удивляется такому имени.


Надо еще по эргономике смотреть - начиная с того, как камера вообще в руку ложится.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

Стабилизатор - хорошая штука. Вот это снято с рук при выдержке 1 (одна) сек.
http://static.flickr.com/141/326351599_ ... db.jpg?v=0
Аватара пользователя
Pina Colada
Завсегдатай
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:54

Сообщение Pina Colada »

Vlad I., pentax так pentax , у меня один знакомый пентасовод в Калгари есть, хочешь дам координаты пообщайся с ним.
Аватара пользователя
Vlad I.
Маньяк
Сообщения: 1042
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 16:08
Откуда: Brissy
Контактная информация:

Сообщение Vlad I. »

Конечно.
Аватара пользователя
Pina Colada
Завсегдатай
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:54

Сообщение Pina Colada »

Vlad I., лови ЛС.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Сообщение Yury »

Аватара пользователя
Mark2007
Графоман
Сообщения: 5070
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Alanya, Turkey
Контактная информация:

Сообщение Mark2007 »

Ща меня владельцы Кэнона убьют...

не покупайте кэнон, если хотите естественный цвет, если вас устраивает серость и мягкая резкость то в принципе можете меня ослушаться :!: .

ляль
Аватара пользователя
Pina Colada
Завсегдатай
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 04 апр 2006, 21:54

Сообщение Pina Colada »

Mark2007 писал(а):Ща меня владельцы Кэнона убьют...
Mark2007, сторонники Nikon вас воскресят ;) Amen.
Ответить