akela писал(а):а концепт почему бы не пообсуждать? Табу, что ли? Или от факта наличия такого обсуждения внезапно повысится вероятность того, что оный концепт смогут довести до сначала опытной, а потом серийной стадии - в запредельно коррумпированной стране третьего мира, технологически отстающей на 30 лет?
А с докладом как раз всё понятно, путин врёт каждый раз когда у него шевелятся губы, профессионализм не пропьёшь.
Табу нет ни на что.
Просто стоило бы для начала обозначить обсуждаемое по степени важности.
1. путин врёт каждый раз когда у него шевелятся губы
2. все уже украдено до нас
3. ...
...
11. Почему бы не обсудить концепт
akela писал(а):Вообще, если серьёзно, с точки зрения чистой теории, концепт вполне рабочий.
Не только концепт, но и испытания опытных двигателей были по обе стороны железного занавеса. Недавно постил эту фотку артефактов, обнаруженных в степях Айдахо:
Биркин писал(а):Давно еще была разумная статья в какой-то уважаемой западной газете - у Европы и Америки проблема не с Путиным, у Европы и Америки проблема с Россией и эта проблема имеется уже не первый век
это правителям россии очень хочется так думать, и своих холопов в этом убеждать. а для америки и европы россия никто и звать её никак. и уже не первый век.
The west acts as if it had a Vladimir Putin problem. In fact it has a Russia problem. The Russian president stands within a long tradition of Russian thinking. His departure would fix nothing. Any plausible successor would pursue a similar course, if perhaps with a little less machismo.
The Russia problem is not new. It emerged 200 years ago, at the end of the Napoleonic period, with the opening up of what we would today call a values gap. In the 19th century Russia maintained an autocratic regime as Europe moved towards liberal democracy.
Yet Russia remained a great power, essential to European security. How to protect Europe in the presence of a powerful state that is alien in worldview? That was the problem then, as now.
The U.S. doesn’t just have a Putin problem. It has a Russia problem.
The two countries have butted heads since the U.S. emerged as a great power in the late 19th century and began to compete with the Russian Empire for influence in Manchuria.
Global developments may have shifted the specifics of the rivalry, and technological advances may have increased its risks. But the areas of disagreement have stayed have constant: values, zones of influence, the principles of world order.
Even Russian interference in U.S. domestic affairs is nothing new. It was a persistent threat during the 74 years of Soviet communist rule.
все это довольно уважаемые на Западе издания, институты и мыслительные центры. "Никто и звать никак" что-то не просматривается, видимо не все разделяют эту точку зрения. даже при беглом взгляде вопрос уплывает в глубину веков, во времена когда еще даже СССР не было
Биркин писал(а):все это довольно уважаемые на Западе издания, институты и мыслительные центры. "Никто и звать никак" что-то не просматривается, видимо не все разделяют эту точку зрения. даже при беглом взгляде вопрос уплывает в глубину веков, во времена когда еще даже СССР не было
причёмтут ссср? россию всегда боялись, потому что дикая и непредсказуемая. впрочем, с точки зрения гопника, ссыт - значит, уважает.
akela писал(а):а что это? Для реактора выглядит хлипковато.
Опытные атомные авиадвигатели, две модели. Тот бочонок наверху и есть реактор. Да, хлипко. Как подумали, во что выльется авария бомбардировщика над собственной территорией, и во сколько обходится сама программа как таковая, решили лучше на сдачу к Луне слетать
akela писал(а):а что это? Для реактора выглядит хлипковато.
Опытные атомные авиадвигатели, две модели. Тот бочонок наверху и есть реактор. Да, хлипко. Как подумали, во что выльется авария бомбардировщика над собственной территорией, и во сколько обходится сама программа как таковая, решили лучше на сдачу к Луне слетать
с той поры оно и стало вроде неприличной шутки.
На картинке все пучком, а в реале такая порнография....
Биркин писал(а):все это довольно уважаемые на Западе издания, институты и мыслительные центры. "Никто и звать никак" что-то не просматривается, видимо не все разделяют эту точку зрения. даже при беглом взгляде вопрос уплывает в глубину веков, во времена когда еще даже СССР не было
Логичный и ожидаемый финал - в результате придти именно к такому конспирологическому выводу: Запад ненавидит Россию и всю свою историю стремится ее уничтожить.
Логичный и ожидаемый финал - в результате придти именно к такому конспирологическому выводу: Запад ненавидит Россию и всю свою историю стремится ее уничтожить.
Россия сама себя уничтожает, раз из неё бегут тысячелетиями умные люди ..такие как Сикорский.. Пентковский ..и я...
Новый пистолет Лебедева, ПЛ будет в ближайшем будущем запущен в серийное производство на Ижевском механическом заводе.
- Началась организация нового производственного участка для производства ПЛ. Стадия разработки и подготовки пистолета к приемочным испытаниям подходит к концу, - рассказали в пресс-службе концерна "Калашников", частью которого является ИМЗ. В концерне отметили, что запуск нового оборудования позволит минимизировать влияние человеческого фактора на качество изделий.
- Серийное производство ПЛ, пистолета Лебедева - в ближайшей перспективе, - добавил исполнительный директор предприятия Александр Гвоздик на церемонии запуска инвестпроекта в рамках модернизации завода. На техническое и технологическое перевооружение ИМЗ в 2018 году будет направлено пять миллиардов рублей, модернизацию планируется завершить к Дню оружейника в сентябре 2019-го.
просто для сравнения.
Производство пистолета - На техническое и технологическое перевооружение ИМЗ в 2018 году будет направлено пять миллиардов рублей
А как в свете этого смотрятся затраты на производство ракеты?
А на производство прости господи крылатой ракеты с ядреным движком?
Последний раз редактировалось LeeVan 05 мар 2018, 13:54, всего редактировалось 1 раз.
Биркин писал(а):все это довольно уважаемые на Западе издания, институты и мыслительные центры. "Никто и звать никак" что-то не просматривается, видимо не все разделяют эту точку зрения. даже при беглом взгляде вопрос уплывает в глубину веков, во времена когда еще даже СССР не было
Логичный и ожидаемый финал - в результате придти именно к такому конспирологическому выводу: Запад ненавидит Россию и всю свою историю стремится ее уничтожить.
ну зачем так сразу. Какие-то проблемы в отношениях не означают "ненавидит", "стремится уничтожить" итп. В разные времена были терки, даже морды били друг другу, и оружием бряцали - у всех рыльце в пушку. Я к тому что проблеме неск веков, Путина табакеркой как говорит Мармот - не выход тк проблема не в нем
