новости с погранзастав ...

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Ответить
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40367
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Сообщение Victoria »

svt писал(а):
Victoria писал(а):
svt писал(а):а бумагу об отсутствии долгов и обязательств ( в произвольной форме) кан.посольство требует перед выдачей виз (об этом в ПОВЛ говорится)
Не было этого, никакой бумаги не требовали, и ничего не подписывали. Может быть именно сейчас что-то меняется.
Подпись Гатчинского ! :)
Это как Вы хотите. :)
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Сообщение Yury »

LeeVan писал(а):
Yury писал(а):
Глава III. ПОРЯДОК ВЫЕЗДА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
...
5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
...
здесь нету никаких противоречий. Есть решение суда - привет. Обязан.
Нету решения - никому ничего не обязан. Опять таки привет. Без всяких доказательств.
ну так все таки, статью гатчинского читал ли? там точь-в-точь тебя цитируют... наверное правовое государство уже построили :D
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Сообщение LeeVan »

Yury писал(а):
LeeVan писал(а):
svt писал(а):Эээ, молодца ленинградские приставы, всего-то повесили объяву, а сколько трепологии вызвали :D
они не имеют права никого задерживать. Или требовать задержания.
Основанием для лишения гражданина свободы или гражданских прав может быть решение суда. И все.
а ты статью-то читал?
читал. Мне не нравится такой расклад. Какие-то приставы, и доказательства, что ты не верблюд.
Есть решение суда - верблюд. Нету - привет приставам.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Сообщение Yury »

LeeVan писал(а):читал. Мне не нравится такой расклад. Какие-то приставы, и доказательства, что ты не верблюд.
Есть решение суда - верблюд. Нету - привет приставам.
а приставы - это кто? не институт реализации решения суда что ли?
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Сообщение LeeVan »

Yury писал(а):
LeeVan писал(а):читал. Мне не нравится такой расклад. Какие-то приставы, и доказательства, что ты не верблюд.
Есть решение суда - верблюд. Нету - привет приставам.
а приставы - это кто? не институт реализации решения суда что ли?
да хоть кто эти приставы. Или у них в зубах решение суда, или они свободны и гуляют до получения такого решения.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Сообщение Yury »

LeeVan писал(а):
Yury писал(а):
LeeVan писал(а):читал. Мне не нравится такой расклад. Какие-то приставы, и доказательства, что ты не верблюд.
Есть решение суда - верблюд. Нету - привет приставам.
а приставы - это кто? не институт реализации решения суда что ли?
да хоть кто эти приставы. Или у них в зубах решение суда, или они свободны и гуляют до получения такого решения.
а статью точно читал?
svt
Графоман
Сообщения: 9288
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 10:45

Сообщение svt »

Victoria писал(а):
svt писал(а):
Victoria писал(а):
svt писал(а):а бумагу об отсутствии долгов и обязательств ( в произвольной форме) кан.посольство требует перед выдачей виз (об этом в ПОВЛ говорится)
Не было этого, никакой бумаги не требовали, и ничего не подписывали. Может быть именно сейчас что-то меняется.
Подпись Гатчинского ! :)
Это как Вы хотите. :)
5 лет назад было то же самое
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... highlight=
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Сообщение LeeVan »

Yury писал(а):а статью точно читал?
точно читал. И статью, и Конституцию.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Сообщение LeeVan »

svt писал(а):
5 лет назад было то же самое
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... highlight=
это декларация. Ты декларируешь, тебе верят на слово. До тех пор, пока кто-нибудь убедительно не докажет обратного.
:)
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40367
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Сообщение Victoria »

Интересным в этой ситуации представляется то, как будет в реальности осуществлена эта мера пресечения выезда/невыезда, так сказать технически. Общей компьютерной базы по всем случаям нет, скоро её тоже не предвидится; всякому отдельному лицу предлагается "ехать в отпуск" с копией предписания, самому взятому у судебных органов. Предполагается вопрос: живым людям, контролирующим выезд, ну ведь всё равно же, есть у тебя долги или нет, так же как представителям судебных инстанций, выдающих якобы уже эти предписания, и что получается - это новая форма выбивания/предлагания взятки/откупа, но уже в момент выезда, когда человек готов быстро что-то отдать, чтобы выехать? Так что ли?
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Сообщение LeeVan »

Victoria писал(а):Интересным в этой ситуации представляется то, как будет в реальности осуществлена эта мера пресечения выезда/невыезда, так сказать технически. Общей компьютерной базы по всем случаям нет, скоро её тоже не предвидится; всякому отдельному лицу предлагается "ехать в отпуск" с копией предписания, самому взятому у судебных органов. Предполагается вопрос: живым людям, контролирующим выезд, ну ведь всё равно же, есть у тебя долги или нет, так же как представителям судебных инстанций, выдающих якобы уже эти предписания, и что получается - это новая форма выбивания/предлагания взятки/откупа, но уже в момент выезда, когда человек готов быстро что-то отдать, чтобы выехать? Так что ли?
ну да. На тебя перекладывается проблема невозможности контроля.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40367
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Сообщение Victoria »

svt писал(а):5 лет назад было то же самое
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... highlight=
Спасибо за ссылку, почитала. Но хочу повториться о собственном случае: ничего подобного не было.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Сообщение Yury »

Victoria писал(а):Интересным в этой ситуации представляется то, как будет в реальности осуществлена эта мера пресечения выезда/невыезда, так сказать технически. Общей компьютерной базы по всем случаям нет, скоро её тоже не предвидится; всякому отдельному лицу предлагается "ехать в отпуск" с копией предписания, самому взятому у судебных органов. Предполагается вопрос: живым людям, контролирующим выезд, ну ведь всё равно же, есть у тебя долги или нет, так же как представителям судебных инстанций, выдающих якобы уже эти предписания, и что получается - это новая форма выбивания/предлагания взятки/откупа, но уже в момент выезда, когда человек готов быстро что-то отдать, чтобы выехать? Так что ли?
идея, полагаю, не в этом, но реализация вполне может быть и такой...

а что, у погранцов нет единой базы паспортов до сих пор?
svt
Графоман
Сообщения: 9288
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 10:45

Сообщение svt »

Victoria писал(а): Но хочу повториться о собственном случае: ничего подобного не было.
Склероз? :D Полагаю, письмо стандартное.
( Да и "не требовали" и "у нас не требовали" различаются)

ЛиВан, кан. посольство упомянуто в этом топике в связи с советом г-ну Simon, а вовсе не с первым постом.
Последний раз редактировалось svt 21 дек 2006, 14:31, всего редактировалось 2 раза.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Сообщение LeeVan »

Yury писал(а):а что, у погранцов нет единой базы паспортов до сих пор?
если бы была, так не мудрили бы.
Ответить