Братец, а вот научи меня критериям , по которым можно отличить хорошего актера от плохого. на голливудских примерах, если можно.Циник писал(а):Несмотря на "Поймай меня" и "Банды Нью-Йорка".
спасибо.
Братец, а вот научи меня критериям , по которым можно отличить хорошего актера от плохого. на голливудских примерах, если можно.Циник писал(а):Несмотря на "Поймай меня" и "Банды Нью-Йорка".
Для этого, сестра, во-первых, тебе надо быть абсолютно уверенной в себе. Когда это необходимое условие достигнуто, критерий становится очень простым: нравится - значит, хороший, не нравится - плохой.Ина писал(а):Братец, а вот научи меня критериям , по которым можно отличить хорошего актера от плохого. на голливудских примерах, если можно.Циник писал(а):Несмотря на "Поймай меня" и "Банды Нью-Йорка".
спасибо.
О чем Вы, товарищ Гадюка?Гадюка писал(а):одно из качеств обязательное , но не единственное.
Хлестко сказано, товарищ Гадюка, но от этого не более обоснованно.Прием применяете присущий политическим обозревателям эпохи застоя,
Ну-ну, Вы мне льстите.а не лучшему ученику Аристотеля и Архимеда.
Не скажите, милая Гадюка, а как же AS GOOD AS IT GETS?Гадюка писал(а): Ди Каприо - неплох в "героях любовниках", согласитесь ,что Николсон может конечно сыграть " героя", но кто же его пустит....
Я считаю Michelle Pfeiffer хорошей актрисой, но почему-то ее в последнеее время не видно.Гадюка писал(а): А актрисы Вам совсем не нравятся? Игрой? Или Вы просто забыли в свой список их включить?
Мне Бинош нравится , Вупи Голдберг
Универсальным актером я бы назвала Брюса Виллиса. Хотя, бесовские штрихи ему вряд ли бы удались.Гадюка писал(а):да он там неплохо сыграл, не героя, конечно, но неплохо. Николсон в общем то характерный актер и известность получил после фильма Беспечный Ездок( 69 год)б когда ему было 32. Поздновато для "героя".
Почему плохо? Амбиции приходят с возрастом.Гадюка писал(а):меня процесс игры привлекал, перевоплощение. А об известности не думала, амбиций не было. Это плохо наверное