Вы можете купить красивую и дорогую машину сегодня или купить красивую и дорогую машину через 5 (или 10 или 20) лет.
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 3#p1158003Чего нельзя сразу-то на Багамы, почему же надо ждать 10 лет!!!? ( Гуляй пока молодой, мальчик!!!)
А потом на пенсии" Сиди кури, плюй из окна, или яйца парь в бассейне летом" в нашем санатории
А еще, некоторые пенсионеры, совсем не бедные, не хотят идти на пенсию, потому что все равно на пенсии нужно себя чем то занять. Без дела у сапиенсов крыша едет.Meadie писал(а): Если вы проповедуете абсолютную аскезу (потребляете по самому минимуму, так чтобы только можно было ноги таскать), то тогда, наверное, вам для жизни будет достаточно даже обычной минимальной канадской государственной пенсии. Да и до пенсии дожить с таким уровнем потребления, наверное, не так много денег нужно. Странно, что вы еще их не накопили...
Вас никогда не задумывало, что красивая и дорогая машина не нужна совсем, а квадратных метров нужно сколько нужно, а не столько сколько за них работать дополнительно. А вот работать дополнительно сейчас или через 5 или 20 лет - это философский вопрос.Meadie писал(а):В моем списке этот пункт был: "...откладывать каждый год дополнительно 6К на пенсию..."akela писал(а):... в списке вещей "улучшающих уровень жизни", есть ещё один пункт: когда вы собираетесь перестать работать (ну или достичь точки financial freedom, сказали бы некоторые). И это ваше персональное решение, стоит ли более красивая и дорогая машина, и/или лишние 500 на рент - того чтобы продлевать вашу трудовую деятельность на дополнительные 5-10-15 лет.
Замечу, что речь идет о точно таком же потреблении, как и по другим пунктам, но только отложенном на N-ое количество лет.
Вы можете купить красивую и дорогую машину сегодня или купить красивую и дорогую машину через 5 (или 10 или 20) лет.
С философской точки зрения различие явно несущественное.
Это потому, что на родине содержать новую машину не так накладно как здесь и плюс ее наличие сильно поднимает статус юного автолюбителя, в глазах коллег на дороге. Здесь же, свежая машина это дорогой сервис и страховка, на дороге меньше уважают.mikei писал(а):
ПС. Что мне понравилось в Канаде (тоже культурный шок), что многие хорошо зарабатывающие инженеры спокойно доезживают свои олдсмобилы и джип ранглеры, а не понтуются, как многие их российские коллеги.
А как же насчет того, что в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли? Если считать автомобиль аксессуаром или элементом гардероба, то ведь к нему должны быть точно такие же критерии применимы, не так ли?Robots писал(а):Это потому, что на родине содержать новую машину не так накладно как здесь и плюс ее наличие сильно поднимает статус юного автолюбителя, в глазах коллег на дороге. Здесь же, свежая машина это дорогой сервис и страховка, на дороге меньше уважают.mikei писал(а):ПС. Что мне понравилось в Канаде (тоже культурный шок), что многие хорошо зарабатывающие инженеры спокойно доезживают свои олдсмобилы и джип ранглеры, а не понтуются, как многие их российские коллеги.
У меня вопрос не только к Миди, но и к НЕрентерам:Meadie писал(а):В моем списке этот пункт был: "...откладывать каждый год дополнительно 6К на пенсию..."akela писал(а):... в списке вещей "улучшающих уровень жизни", есть ещё один пункт: когда вы собираетесь перестать работать (ну или достичь точки financial freedom, сказали бы некоторые). И это ваше персональное решение, стоит ли более красивая и дорогая машина, и/или лишние 500 на рент - того чтобы продлевать вашу трудовую деятельность на дополнительные 5-10-15 лет.
сорри Миди, если высказанные мной мысли задели вас настолько, что вам не лень писать такие длинные портянки для оправдания своего стиля жизни... и попутно высказывать довольно неприятные предположения о тех кто придерживается иных взглядов. Думаю что продолжать разговор довольно бессмысленно в такой ситуации.Meadie писал(а):Если вы проповедуете абсолютную аскезу (потребляете по самому минимуму, так чтобы только можно было ноги таскать), то тогда, наверное, вам для жизни будет достаточно даже обычной минимальной канадской государственной пенсии. Да и до пенсии дожить с таким уровнем потребления, наверное, не так много денег нужно. Странно, что вы еще их не накопили...akela писал(а):боюсь что вы не поняли. Дорогая машина мне через 20 лет точно так же не нужна, как и сейчас.
А вот что мне нужно и ценно - это моё время. Воздержавшись от покупки дорогой машины, я экономлю, допустим, 1000 часов своего времени прямо сейчас, ну или 4000 часов через 20 лет (ибо ко времени применим тот же самый compounding interest что и к деньгам).
лям с выплаченным жильём, полтора без оного.simon писал(а):У меня вопрос не только к Миди, но и к НЕрентерам:
Какую минимальную сумму сбережений вы считаете достаточной для выхода на пенсию, если она у вас будет минимальная (2000 каксов на двоих)?
Мужчина тоже так делает. Даже показывал мне. А у меня на такое не хватает терпения. Знаю, что желательно так делать для всего, но сама мысль, что надо себя организовать в этом вопросе, вызывает у меня легкое недомогание, как у студента, у которого есть достаточно дней на подготовку к экзамену, а он промедляет...akela писал(а): у меня нет цели точно считать деньги потраченные на машину. Просто, удобства ради, я заношу в гугль-средшытку данные каждый раз когда с машиной что-то делается. В формате "дата/пробег/что сделано/сколько стоило". Основная цель - не посчитать деньги, а иметь информацию когда и что было заменено и починено, в более удобной форме чем кипа пожелтевших реситов.
То что из этой таблички можно за полторы минуты извлечь суммарные расходы на ремонт (и если нужно - категоризировать их), ну, это просто приятный side effect.
Почему 6?Meadie писал(а): В моем списке этот пункт был: "...откладывать каждый год дополнительно 6К на пенсию..."
Действительно,paw писал(а):Почему 6?Meadie писал(а): В моем списке этот пункт был: "...откладывать каждый год дополнительно 6К на пенсию..."
например, 24K + дополнительно 6Кsimon писал(а):Действительно,paw писал(а):Почему 6?Meadie писал(а): В моем списке этот пункт был: "...откладывать каждый год дополнительно 6К на пенсию..."
если умножить на 35 лет трудового стажа до пенсии, то как-то грустно получается, тем более без своего жилья, имхо
Для того чтобы понять почему, достаточно было прочитать тот пост, где я использовал эту фразу:paw писал(а):Почему 6?Meadie писал(а):В моем списке этот пункт был: "...откладывать каждый год дополнительно 6К на пенсию..."
Если в вашем месячном семейном бюджете есть непристроенные 500 долларов, то вы, очевидно, можете их "откладывать на пенсию" - в год как раз будут дополнительные 6К.Meadie писал(а):... в большинстве случаев (я надеюсь), у людей возможность выбора есть и они должны определиться с приоритетами: хотят ли они потратить больше денег на жилье/машину/развлечения/отложить и т.п. Условно говоря, снимать жилье, которое дороже на 500 долларов в месяц, иметь машину на 20+К дороже, ездить каждый год на Рождество на Гавайи, или откладывать каждый год дополнительно 6К на пенсию...
А что вы имеете в виду под словом "сбережения"? Безрисковые вложения (счет в банке, ГИК), которые не пропадут, или рискованные вложения считаются тоже? Надеюсь не надо пояснять, что если сегодня какие-то акции, ETF'ы или другие активы (и теоретически даже бонды!) стоят какую то сумму, то завтра они могут легко стоять половину этой суммы, если не меньше.simon писал(а):У меня вопрос не только к Миди, но и к НЕрентерам:
Какую минимальную сумму сбережений вы считаете достаточной для выхода на пенсию, если она у вас будет минимальная (2000 каксов на двоих)?