mikei писал(а):
Да. Мне интересно, почему на меня напали за то, что осмелился иметь несолжениценское мнение о Сталине?
Причем тут Солженицын-то?
Вот прикинь, например, Королева посадили, а могли и расстрелять, как нефиг делать, но ему повезло, он выжил, и благодаря ему совок вышел в космос. А сколько таких "Королевых" в других областях науки и технологии так и сгинули в лагерях?
А американцы, фон Брауна, врага, сделали ведущим конструктором, и он их добросил до Луны... а могли бы расстрелять...
А высший командный состав Красной армии расстреляли. И командовать в 41 было некому...
Ну этих меньше жалко, они там все по локти в буржуйской крови были, расходный материал... а вот сколько мозгов в расход ушло, вместе с ДНК...
mikei писал(а):
Да. Мне интересно, почему на меня напали за то, что осмелился иметь несолжениценское мнение о Сталине?
Причем тут Солженицын-то?
Вот прикинь, например, Королева посадили, а могли и расстрелять, как нефиг делать, но ему повезло, он выжил, и благодаря ему совок вышел в космос. А сколько таких "Королевых" в других областях науки и технологии так и сгинули в лагерях?
А американцы, фон Брауна, врага, сделали ведущим конструктором, и он их добросил до Луны... а могли бы расстрелять...
А я никогда не говорил, что Сталин был добряк без перегибов и злоупотреблений.
Вот поэтому народ и голосует за "Жестокий тиран, убийца миллионов людей"...
mikei писал(а):
Да. Мне интересно, почему на меня напали за то, что осмелился иметь несолжениценское мнение о Сталине?
Причем тут Солженицын-то?
Вот прикинь, например, Королева посадили, а могли и расстрелять, как нефиг делать, но ему повезло, он выжил, и благодаря ему совок вышел в космос. А сколько таких "Королевых" в других областях науки и технологии так и сгинули в лагерях?
А американцы, фон Брауна, врага, сделали ведущим конструктором, и он их добросил до Луны... а могли бы расстрелять...
А я никогда не говорил, что Сталин был добряк без перегибов и злоупотреблений.
Вот поэтому народ и голосует за "Жестокий тиран, убийца миллионов людей"...
mikei писал(а): Я тесно пообщался с китайцами за 5 лет стажа в ванкуверском хайтеке.
Ты эта, полегче насчет хайтека, в котором ты тут общался, не позорься...
Вы что, как и я, тему Мао и Сталина с ними обсуждаете?
Нет, но теперь попробую обсудить, чисто из спортивного интереса, есть у меня в Санфране пара хороших знакомых, закончивших Стенфорд, в чьих мыслительных способностях у меня нет сомнений
mikei писал(а):
Да. Мне интересно, почему на меня напали за то, что осмелился иметь несолжениценское мнение о Сталине?
Причем тут Солженицын-то?
Вот прикинь, например, Королева посадили, а могли и расстрелять, как нефиг делать, но ему повезло, он выжил, и благодаря ему совок вышел в космос. А сколько таких "Королевых" в других областях науки и технологии так и сгинули в лагерях?
А американцы, фон Брауна, врага, сделали ведущим конструктором, и он их добросил до Луны... а могли бы расстрелять...
А я никогда не говорил, что Сталин был добряк без перегибов и злоупотреблений.
Вот поэтому народ и голосует за "Жестокий тиран, убийца миллионов людей"...
Да и пусть голосует. Такой народ.
Давай, давай в сметанную тему иди, хватить тут сливать...
mikei писал(а):Вобще мне кажется, что высшее образование предполагает всесторонний взгляд на вещи, а не огульное охаивание, основанное на художественной литературе.
Историю, Политэкономию и Марксизм-ленинизм ты не учил.
Честно нет. Еле зачёты получал. Интерес проявился только, когда увидел хвалёный капитализм и чудо свободной конкуренции своими глазами.
В который раз убеждаюсь, что хомячки предпочитают простые мысли, короткие вопросы, короткие ответы - желательно не длиннее 120 символов... Да и собственно опрос - по существу короткие вопросы - Да / Нет / Не знаю. И предположение о том, кто как будет голосовать - тоже не длиннее 120 символов... Почему так? Так ведь проще - думать не нада
Из всего опроса я согласен только с собсно стейтментом: Сталин был.
Оценка феномена Сталина - вопрос очень сложный и ответа на него пока нет.
Так это нужно высшее образование иметь, чтобы сомневаться в упрощениях.
Meadie писал(а):если во всем этом вопросе и можно делать на что-то круглые глаза, так это только на людей, которые в 2019г держат в своем РРСП активы, которые могут упасть от замедления/ослабления китайской экономики...
Нет таких активов ИМХО. Любые сектора, любых рынков не могут остаться в стороне если "жахнется китайская экономика и государственность". Да и потом, даже если вы самый умный и у вас каким то чудом не грохнется РРСП в такой ситуации, у большинства людей все-таки грохнется. То же самое с работой, товарами в магазинах, риппл эффектом на все остальное
Можно деньги в ГИКах держать, в кэше, в золоте, или в инструментах, стоимость которых резко возрастет, если все остальное грохнется...
Если не будет каких-либо искусственных государственных ограничений, то и товары в магазинах и работа для подавляющего большинства работоспособного населения всегда будут.
mikei писал(а): Я тесно пообщался с китайцами за 5 лет стажа в ванкуверском хайтеке.
Ты эта, полегче насчет хайтека, в котором ты тут общался, не позорься...
Вы что, как и я, тему Мао и Сталина с ними обсуждаете?
Нет, но теперь попробую обсудить, чисто из спортивного интереса, есть у меня в Санфране пара хороших знакомых, закончивших Стенфорд, в чьих мыслительных способностях у меня нет сомнений
И ничего страшного, если у вас будет своя выборка. Пусть она будет другая. Я за то, чтобы не упрощать сложные многомерные вещи. Только и всего. Но это почему-то вызывает раздражение.
mikei писал(а):
И ничего страшного, если у вас будет своя выборка. Пусть она будет другая. Я за то, чтобы не упрощать сложные многомерные вещи. Только и всего. Но это почему-то вызывает раздражение.
Ты сам сказал: "Они едины в этом", вот и проверим это единство...
Meadie писал(а):
Можно деньги в ГИКах держать, в кэше, в золоте, или в инструментах, стоимость которых резко возрастет, если все остальное грохнется...
Извините, что разочарую вас, но если "все остальное грохнется", то стоимость упомянутых вами активов грохнется тоже.
Meadie писал(а):
Можно деньги в ГИКах держать, в кэше, в золоте, или в инструментах, стоимость которых резко возрастет, если все остальное грохнется...
Извините, что разочарую вас, но если "все остальное грохнется", то стоимость упомянутых вами активов грохнется тоже.
Meadie писал(а):
Можно деньги в ГИКах держать, в кэше, в золоте, или в инструментах, стоимость которых резко возрастет, если все остальное грохнется...
Извините, что разочарую вас, но если "все остальное грохнется", то стоимость упомянутых вами активов грохнется тоже.
Ты ведь какое дело, когда грохается абсолютно все, значит не грохается ничего, потому как грохается всегда по отношение к чему-то...
