Да не проблема - несколько раз говорил - зачем стока денех тратить на ... ? пока начальник не сказал - а тебе то что? это ж не твои деньгиMarmot писал(а): Что вы лично сделали, что бы улучшить эту систему?
Языком трепать все мастера, а когда конкретно надо работать, принимать решения и нести за них ответственность, то все в кусты...
больше не задаю риторических вопросов 
Ну... у нас тут вроде все трудозанятые - в смысле писатели, про читателей, разумеется, никто ничего не знаетMarmot писал(а):Это нам с вами не бесплатно, а большинство тут даже не компенсирует затраты правительства на их существование...Robots писал(а):Слово «больше» здесь ключевое, потому как нам всем это и так не бесплатно.
дык ведь реально все в этом уверены (или 2 н?). ваще разница менталитетов именно в отношениии медицины колоссальна.Stanislav писал(а): миллионы людей думали, что об их интересах кто-то заботится и учитывает
так что если сказать, сколько вот ети вот "дорогие" носки реально стОят, не поверят.
Сходи к своему MLA, расскажи как бездарно тратятся народные деньги...Stanislav писал(а):Да не проблема - несколько раз говорил - зачем стока денех тратить на ... ? пока начальник не сказал - а тебе то что? это ж не твои деньгиMarmot писал(а): Что вы лично сделали, что бы улучшить эту систему?
Языком трепать все мастера, а когда конкретно надо работать, принимать решения и нести за них ответственность, то все в кусты...
расскажу байку. моя джипи пыталась ускорить визит к спецу, ее ресепш. 2 недели оставляла сообщения на автоответчике буквально через день, но резалт. я поехала в госп. к спецу, милая бырышня секретарь сказал мне, что она сейчас СТРАШНО БИЗИ, работает ОДНА аж на ДВУХ врачей, на телефон у нее нет времени, только факсы успевает обрабатывать (потом дала свой имэйл и по имэйлу отвечала вполне оперативно, но имэйлы в медицине не явл. оф. средством коммуникации). Вы думаете, эти люди, с местным менталитетом, поняли бы, почему у меня челюсть отвисла при этом разговоре? таотожMarmot писал(а):расскажи как бездарно тратятся народные деньги...
кстати, тут пин писал о "демократичных очередях" по знакомству с кардиологом (собака- друг человека, собачник собачнику другтоварищибратStanislav писал(а):демократичнейших канадских очередей
) Еще раз, я не говорю что существующая система хорошА, я говорю, что при тех людях, которые там работают, и при тех людях, которые ей управляют, она не может измениться.svt писал(а):расскажу байку. моя джипи пыталась ускорить визит к спецу, ее ресепш. 2 недели оставляла сообщения на автоответчике буквально через день, но резалт. я поехала в госп. к спецу, милая бырышня секретарь сказал мне, что она сейчас СТРАШНО БИЗИ, работает ОДНА аж на ДВУХ врачей, на телефон у нее нет времени, только факсы успевает обрабатывать (потом дала свой имэйл и по имэйлу отвечала вполне оперативно, но имэйлы в медицине не явл. оф. средством коммуникации). Вы думаете, эти люди, с местным менталитетом, поняли бы, почему у меня челюсть отвисла при этом разговоре? таотожMarmot писал(а):расскажи как бездарно тратятся народные деньги...
икзактли мой поинт. но + к этому еще дополнение, что других людей взять негдеMarmot писал(а): что при тех людях, которые там работают, и при тех людях, которые ей управляют
Ну дак, "другие люди" делают совсем другие деньги в бизнесе и не хотят лезть в правительственное болото...svt писал(а):...к этому еще дополнение, что других людей взять негде
"Навальными" рождаютсяMarmot писал(а):Ну дак, "другие люди" делают совсем другие деньги в бизнесе и не хотят лезть в правительственное болото...svt писал(а):...к этому еще дополнение, что других людей взять негде
А зачем ваще носки в госпитале?Stanislav писал(а): Совершенно согласен - колоссально сложно управлять страной таким образом, чтобы впаривать госпиталям 50-ти центовые носки по 8 каксов (и все остальное в той же пропорции), а чтобы миллионы людей думали, что об их интересах кто-то заботится и учитывает
В нескольких европейских странах, которые, в целом, были намного более социалистическими чем Канада сегодня, пару десятков лет назад был успешно осуществлен переход от полностью государственной к смешанной (государственной+частной) медицине. При этом было в разы снижено среднее время ожидания в очередях, и оно существенно меньше чем в Канаде. Да и расходы на медицину в этих странах (на душу населения) ниже чем в Канаде.Marmot писал(а):... Еще раз, я не говорю что существующая система хорошА, я говорю, что при тех людях, которые там работают, и при тех людях, которые ей управляют, она не может измениться.
Что совершенно точно, так это то, что все это лузеркое нытье на Каморке, ситуацию не изменит.
Если вы реально хотите что-то изменить, то пытайтесь найти реальные пути, как этого добиться...
Но в целом, мой пойнт в том, что существующая система, это наименее плохой из возможных вариантов, в данное время, в Канаде, если смотреть на статистику, в сравнении с другими странами.
Ну а те, кто действительно хочет сократить время сидения в очередях, могут последовать моему примеру https://www.copemanhealthcare.com/
А как же выборы??? Давайте просто выберем других людей - которые и будут управлять по другому!Marmot писал(а): Еще раз, я не говорю что существующая система хорошА, я говорю, что при тех людях, которые там работают, и при тех людях, которые ей управляют, она не может измениться.
Что совершенно точно, так это то, что все это лузеркое нытье на Каморке, ситуацию не изменит.
Если вы реально хотите что-то изменить, то пытайтесь найти реальные пути, как этого добиться...
А у них ЭХО есть?Marmot писал(а):Ну а те, кто действительно хочет сократить время сидения в очередях, могут последовать моему примеру https://www.copemanhealthcare.com/
моя твоя непонимай...Stanislav писал(а):А у них ЭХО есть?Marmot писал(а):Ну а те, кто действительно хочет сократить время сидения в очередях, могут последовать моему примеру https://www.copemanhealthcare.com/