частный лошарик имеет ядерный реактор.Биркин писал(а):Просто Мармот начал переходить от частного Лошарика к общему что мол стремно когда такое происходит на чем-то атомном
зачем. Сокрушайтесь как хотите, странно только что по отношению к разным флотам вы сокрушаетесь очень по-разному (та же ситуация и с наводнением в Иркутске и в Америке кстати). Тут сокрушаемся, тут молчим, там рыбу заворачиваем...elena S. писал(а):а сейчас биркин и конь расскажут нам о том, о ком и как следует сокрушаться и сокрушаться ли вообще.seven of the dead were Captain First Rank officers — the most senior staff officers in the Russian navy. Two were recipients of the Hero of Russia award which is only handed out by the president.
а разные флоты вы сюда притащили.Биркин писал(а): странно только что по отношению к разным флотам
мармот, надо бы извиниться. как вы посмели, вот так взять и перейти?Биркин писал(а):Просто Мармот начал переходить от частного Лошарика к общему что мол стремноLeeVan писал(а):лошарик?Биркин писал(а): когда американский эсминец
Он не американский и не эсминец.
ну т.е. когда ЧП с жертвами на эсминце-носителе ядерных гравицап это не стремно? я не помню чтоб сокрушалисьLeeVan писал(а):частный лошарик имеет ядерный реактор.Биркин писал(а):Просто Мармот начал переходить от частного Лошарика к общему что мол стремно когда такое происходит на чем-то атомном
Стремно, когда на пепелаце с ядерной гравицапой происходит пожар.
Линчуют ли при это негров на другом континенте - иррелевантно.
Ливан, я понимаю что это для вас с Леной совсем ненужная параллель. Сорри.LeeVan писал(а):а разные флоты вы сюда притащили.Биркин писал(а): странно только что по отношению к разным флотам
Речь шла о вполне конкретном.
еще раз: разговор шел об аварии на лошарике.Биркин писал(а):ну т.е. когда ЧП с жертвами на эсминце-носителе
не понимаю.Биркин писал(а):Ливан, я понимаю что это для вас с Леной совсем ненужная параллель. Сорри.LeeVan писал(а):а разные флоты вы сюда притащили.Биркин писал(а): странно только что по отношению к разным флотам
Речь шла о вполне конкретном.
т.е. параллели с ЧП на других ядреных пепелацах мы в упор не хотим. ОК, не вопрос вообщеLeeVan писал(а):еще раз: разговор шел об аварии на лошарике.Биркин писал(а):ну т.е. когда ЧП с жертвами на эсминце-носителе
Это не эсминец, и не американский.
еще раз: когда у тебя обвалился сервер, ты его чинишь.Биркин писал(а):т.е. параллели с ЧП на других ядреных пепелацах мы в упор не хотим. ОК, не вопрос вообщеLeeVan писал(а):еще раз: разговор шел об аварии на лошарике.Биркин писал(а):ну т.е. когда ЧП с жертвами на эсминце-носителе
Это не эсминец, и не американский.
лучше б научил как правильно сокрушаться. Ну типа, полетел сервак в одном офисе (и драть будут айтишника А) - сокрушаемся громко и с оттяжкой. Полетел сервак в другом офисе (там айтишник Б) - сокрушаемся молча, там умные, сами разберутсяLeeVan писал(а):Тебя драть будут за твой.
я могу научить, как правильно отмазыватьсяБиркин писал(а):лучше б научил как правильно сокрушаться.LeeVan писал(а):Тебя драть будут за твой.
Easy peasy - team responsibility. CCB etc... works well so far.LeeVan писал(а):Тут главное - перевести стрелки с персональной недоработки на чтонить другое.
приимущества коллективной ответственности известны.Vims писал(а):Easy peasy - team responsibility.
