Вы просто не в теме, риск был в только в том, что это был стартап. И зарплата и бенефиты вполне сравнимые с остальным нестартапным хайтеком в Ванкувере и даже выше. Были люди, для которых это оказалось нормально и теперь они в полном шоколаде.Slav писал(а):Т.е. платить специалистам за их работу вы не хотите или не можете. Если бы платили, то о каком риске тогда идет речь?Marmot писал(а):Да нифига, они рисковать боятся и сидят в потенциальной яме, у них дети, которых растить надо, жены, которые тоже risk averted, etc
Мне видится, что главная ошибка многих доморощенных предпринимателей в том, что они хотят вовлечь в свое рискованное предпринимательство те ресурсы, которые для рисков/неопределенности совсем не предназначены.
Хотя, модель, конечно привлекательная: сейчас давайте вместе все поработаем "за так", а когда "выстрелит", то тогда мы - предприниматели получим все, а вы - специалисты - "среднюю по цеху" зарплату, если вообще к тому времени будете нужны.
А когда специалист говорит: с такими требованиями как у вас я хочу $$$, контракт на 2 года и полные бенефиты, то ему: да ты шо, мы же стартап, вот потом... а сейчас только...
Вы не видите противоречия в том, что говорите одновременно о специалистах и риске.
Специалист свой стартап построил оттарабанив n-лет в университете, потом n-лет набирался опыта и теперь он хочет получить отдачу. Сейчас. Гарантировано. Это его путь и сущность.
А вы ему о риске. Странно.
А были те, кто боялся оторвать жопу от насиженного теплого места.... у некоторых это место уже даже начиналось разваливаться, но они продолжали "растить детей"...