pin писал(а):90% этой площади пожары не тушили из-за нехватки средств или из-за того, что территория пожара относится к зоне контроля
На 90 процентах территории не тушат потому что смысла нету ибо там все равно никто не живет, и тратить деньги на это не надо.
В Канаде тоже самое - тушат только там где угроза жилью, если где-нить в глуше всем пох. По тем же самым причинам - чтобы деньги не тратить.
Не совсем, потому что смысла нет. Потому что это технически практически невозможно. Только если пожар подступает к населенным пунктам, то выхода нет, надо тушить. Но Канада в 2016 решила, что выход есть и сдала Fort McMurray. Pin не знает, потому что читает только новости от совковских блоггеров.А то бы пообсуждали сколько бабла было распилено на страховании от пожаров. Помню, сгорело всё, но чудом пожар обошёл горсовет.
mikei писал(а):Pin не знает, потому что читает только новости от совковских блоггеров
Шатап Миша. Хватит уже. Вы же не хотите получать ответки. Про МакМюррей знаю.
Ну а что ж вы тогда про нехватку средств, если хорошо знаете, что нехватка средств - это не российское средство борьбы с пожарами. При это, повторяю, я ни в коем случае, не поддерживаю пожары в Сибири. И согласитесь, МкМюррей это не столь отдаленный исторический факт, как негров вешали, чтобы о нем так быстро забыть.
mikei писал(а):Pin не знает, потому что читает только новости от совковских блоггеров
Шатап Миша. Хватит уже. Вы же не хотите получать ответки. Про МакМюррей знаю.
Ну а что ж вы тогда про нехватку средств, если хорошо знаете, что нехватка средств - это не российское средство борьбы с пожарами. При это, повторяю, я ни в коем случае, не поддерживаю пожары в Сибири. И согласитесь, МкМюррей это не столь отдаленный исторический факт, как негров вешали, чтобы о нем так быстро забыть.
Да я сам тут орал громче всех про хейз из Альберты в конце мая, пока вы пребывали в городе Н-ске. К счастью, в этом году, в июле были дожди... Печально, что местная власть к борьбе с пожарами не готова. Поинтересуюсь у финнов что они делают: никогда не слышал, чтобы в Финляндии горели леса. Правда, там летом прохладно и дождливо. Но, думаю, не только в этом дело.
mikei писал(а):Pin не знает, потому что читает только новости от совковских блоггеров
Шатап Миша. Хватит уже. Вы же не хотите получать ответки. Про МакМюррей знаю.
Ну а что ж вы тогда про нехватку средств, если хорошо знаете, что нехватка средств - это не российское средство борьбы с пожарами. При это, повторяю, я ни в коем случае, не поддерживаю пожары в Сибири. И согласитесь, МкМюррей это не столь отдаленный исторический факт, как негров вешали, чтобы о нем так быстро забыть.
Да я сам тут орал громче всех про хейз из Альберты в конце мая, пока вы пребывали в городе Н-ске. К счастью, в этом году, в июле были дожди... Печально, что местная власть к борьбе с пожарами не готова. Поинтересуюсь у финнов что они делают: никогда не слышал, чтобы в Финляндии горели леса. Правда, там летом прохладно и дождливо. Но, думаю, не только в этом дело.
Квик гугл серч показывает, что вы просто финских блогеров не читаете
The strategy failed, and Sweden’s fires continued to rage for weeks. But just a few hundred miles away, in neighboring Finland, officials worried about a far different problem: not enough wildfires. “From nature’s point of view, the diversity of species and habitats suffers from too few fires,” the Finnish Forest Association recently concluded in a report.
А так, да, нельзя сравнить влажную болотистую Финляндию с жаркой сухой Сибирью.
mikei писал(а):А так, да, нельзя сравнить влажную болотистую Финляндию с жаркой сухой Сибирью.
...осталось привести примеры корупции и воровства между Финляндией и Сибирью (ну или если на то уж пошло то Россией), и тогда всё в вашей истории сложится.
mikei писал(а):При это, повторяю, я ни в коем случае, не поддерживаю пожары в Сибири.
микей, здесь "Я спросил? - Я сказал..." не прокатит, ибо слов из контекста не выкинешь.
А вот чтобы так: "не сказал, а спросил..." и в тоже время в контексте, тут у вас как веслом по башке...
mikei писал(а):При это, повторяю, я ни в коем случае, не поддерживаю пожары в Сибири.
микей, здесь "Я спросил? - Я сказал..." не прокатит, ибо слов из контекста не выкинешь.
А вот чтобы так: "не сказал, а спросил..." и в тоже время в контексте, тут у вас как веслом по башке...
mikei писал(а):А так, да, нельзя сравнить влажную болотистую Финляндию с жаркой сухой Сибирью.
...осталось привести примеры корупции и воровства между Финляндией и Сибирью (ну или если на то уж пошло то Россией), и тогда всё в вашей истории сложится.
Я никогда не говорил, что в России коррупции нет, как и не говорил, что в Финляндии она есть. Примеры сами ищите, поцитируйте блогеров.
тем временем, рейтинг Шереметьево в первой строке, методология расчета рейтинга не вызвала бы вопросов, если бы это был Хитроу или JFK например, поэтому, некоторые не поверят
Robots писал(а):тем временем, рейтинг Шереметьево в первой строке, методология расчета рейтинга не вызвала бы вопросов, если бы это был Хитроу или JFK например, поэтому, некоторые не поверят
Robots писал(а):тем временем, рейтинг Шереметьево в первой строке, методология расчета рейтинга не вызвала бы вопросов, если бы это был Хитроу или JFK например, поэтому, некоторые не поверят
Robots писал(а):тем временем, рейтинг Шереметьево в первой строке, методология расчета рейтинга не вызвала бы вопросов, если бы это был Хитроу или JFK например, поэтому, некоторые не поверят
