Robots писал(а):понимающим тонкие материи посвящаетсяGeverok писал(а):ха-ха. дикарь с дубиной из fox, делает вид что берет интервью у образованного человека, а по настоящему просто недоразвился что бы понимать в тонких материях и поэтому постоянно перебивает и делает морду олигофрена.
неудивительно что эти дикари не врубаются почему нельзя просто взять и купить гренландию.
блин, читал, читал, не мог понять, что не так написал (с) МармотYury писал(а):Не может 4% по опросам собрать?
Ну маржинальная партия тогда, не одна пиписи такая.
если прочитанное недоступно, то недоступное не прочитано (ц)Stanislav писал(а):блин, читал, читал, не мог понять, что не так написал (с) МармотYury писал(а):Не может 4% по опросам собрать?
Ну маржинальная партия тогда, не одна пиписи такая.
Для партии, которой нет и года отроду и которая ни разу не проводила национальную кампанию, сегодняшние официальные 3% - это вполне пристойный результат. Основная партийная агитация идет как раз перед выборами, когда внимание населения приковано к политике и предстоящим выборам. В промежутке между выборами, и особенно в отпускной сезон активная агитация имеет мало смысла (либералы - исключение, но они это делают за государственные деньги). В мировой, и в том числе канадской практике, было множество случаев, когда партии в течение избирательной кампании (1-2 месяца) раскручивались практически с нуля, побеждали или получали неплохие результаты. Из последних подобных случаев - победа Brexit Party на выборах в ЮК (30+% голосов), между прочим, эта партия из той же части политического спектра что и PPC.Yury писал(а):Не может 4% по опросам собрать?
Ну маржинальная партия тогда, не одна пиписи такая.
Кстати, я тут с Миди бы согласился местами. Тогда либеральная пресса протащила своего кандидата, раздув ненависть к Харперу, которого народ итак хорошо ненавидел. Но а американском случае та же тактика сработала наоборот, правда Трампа тогда народу ещё не за что было ненавидеть. Т.е. на месте Бернье, я бы повёл себя вызывающе, причем тема вызова лежит на поверхности, гендерная политика партии, которую 95% народа ненавидит. Главное, чтобы его до выборов не успели упрятать в психушку.Meadie писал(а):Для партии, которой нет и года отроду и которая ни разу не проводила национальную кампанию, сегодняшние официальные 3% - это вполне пристойный результат. Основная партийная агитация идет как раз перед выборами, когда внимание населения приковано к политике и предстоящим выборам. В промежутке между выборами, и особенно в отпускной сезон активная агитация имеет мало смысла (либералы - исключение, но они это делают за государственные деньги). В мировой, и в том числе канадской практике, было множество случаев, когда партии в течение избирательной кампании (1-2 месяца) раскручивались практически с нуля, побеждали или получали неплохие результаты. Из последних подобных случаев - победа Brexit Party на выборах в ЮК (30+% голосов), между прочим, эта партия из той же части политического спектра что и PPC.Yury писал(а):Не может 4% по опросам собрать?
Ну маржинальная партия тогда, не одна пиписи такая.
Не забывайте, что прошлой осенью министр федерального правительства заявила что для попадания в дебаты PPC достаточно выдвинуть кандидатов в 90+% избирательных округов (эта задача PPC уже выполнена). Для сравнения, у НДП и зеленых и даже либералов - сегодня намного меньше кандидатов. Однако сейчас либералы вдруг заявили, что теперь другие правила и критерии - такие, чтобы на дебаты попали все кроме PPC.
Кстати говоря, тот факт что ни одна из существующих партий не поддерживает участие PPC в дебатах - еще раз показывает, что PPC не является спойлером для консерваторов (иначе все левые партии дружно бы вступились за нее).
Бернье некоторое время прямо сказал, что Political Correctness - это Mental Disease.mikei писал(а):... Тогда либеральная пресса протащила своего кандидата, раздув ненависть к Харперу, которого народ итак хорошо ненавидел. Но а американском случае та же тактика сработала наоборот, правда Трампа тогда народу ещё не за что было ненавидеть. Т.е. на месте Бернье, я бы повёл себя вызывающе, причем тема вызова лежит на поверхности, гендерная политика партии, которую 95% народа ненавидит. Главное, чтобы его до выборов не успели упрятать в психушку.
Лучше читайте свежего Пелевина, он там как раз все четко объяснил...Meadie писал(а):Бернье некоторое время прямо сказал, что Political Correctness - это Mental Disease.mikei писал(а):... Тогда либеральная пресса протащила своего кандидата, раздув ненависть к Харперу, которого народ итак хорошо ненавидел. Но а американском случае та же тактика сработала наоборот, правда Трампа тогда народу ещё не за что было ненавидеть. Т.е. на месте Бернье, я бы повёл себя вызывающе, причем тема вызова лежит на поверхности, гендерная политика партии, которую 95% народа ненавидит. Главное, чтобы его до выборов не успели упрятать в психушку.
Почитайте его твиттер, вам понравится.
За Пелевина у вас не будет возможности проголосовать в конце октября...Marmot писал(а):Лучше читайте свежего Пелевина, он там как раз все четко объяснил...Meadie писал(а):Бернье некоторое время прямо сказал, что Political Correctness - это Mental Disease.mikei писал(а):... Тогда либеральная пресса протащила своего кандидата, раздув ненависть к Харперу, которого народ итак хорошо ненавидел. Но а американском случае та же тактика сработала наоборот, правда Трампа тогда народу ещё не за что было ненавидеть. Т.е. на месте Бернье, я бы повёл себя вызывающе, причем тема вызова лежит на поверхности, гендерная политика партии, которую 95% народа ненавидит. Главное, чтобы его до выборов не успели упрятать в психушку.
Почитайте его твиттер, вам понравится.
Все с этим согласны, но боятся сказать вслух. А тайно проголосуют за Бернье только за это.Meadie писал(а):Бернье некоторое время прямо сказал, что Political Correctness - это Mental Disease.mikei писал(а):... Тогда либеральная пресса протащила своего кандидата, раздув ненависть к Харперу, которого народ итак хорошо ненавидел. Но а американском случае та же тактика сработала наоборот, правда Трампа тогда народу ещё не за что было ненавидеть. Т.е. на месте Бернье, я бы повёл себя вызывающе, причем тема вызова лежит на поверхности, гендерная политика партии, которую 95% народа ненавидит. Главное, чтобы его до выборов не успели упрятать в психушку.
Почитайте его твиттер, вам понравится.
Голосовать надо за либералов, что б было весело, но без экстремизьма...Meadie писал(а):За Пелевина у вас не будет возможности проголосовать в конце октября...Marmot писал(а):Лучше читайте свежего Пелевина, он там как раз все четко объяснил...Meadie писал(а):Бернье некоторое время прямо сказал, что Political Correctness - это Mental Disease.mikei писал(а):... Тогда либеральная пресса протащила своего кандидата, раздув ненависть к Харперу, которого народ итак хорошо ненавидел. Но а американском случае та же тактика сработала наоборот, правда Трампа тогда народу ещё не за что было ненавидеть. Т.е. на месте Бернье, я бы повёл себя вызывающе, причем тема вызова лежит на поверхности, гендерная политика партии, которую 95% народа ненавидит. Главное, чтобы его до выборов не успели упрятать в психушку.
Почитайте его твиттер, вам понравится.
Насколько я понимаю, ваши проблемы и интересы очень и очень далеки от проблем подавляющего большинства канадцев, и на ситуацию в стране (включая политическую) вы совсем по-другому смотрите...Marmot писал(а):...Голосовать надо за либералов, что б было весело, но без экстремизьма...
А какие проблемы волнуют подавляющее большинство канадцев?Meadie писал(а):Насколько я понимаю, ваши проблемы и интересы очень и очень далеки от проблем подавляющего большинства канадцев, и на ситуацию в стране (включая политическую) вы совсем по-другому смотрите...Marmot писал(а):...Голосовать надо за либералов, что б было весело, но без экстремизьма...
Либералы без экстремизма...Marmot писал(а): Голосовать надо за либералов, что б было весело, но без экстремизьма...