Кто не работает, тот ест.

[mikei]

А мне не нравится Бетховен

Этот стейтмент - колоссальный риск: зафлудю своими любимыми произведениями Бетховена!

а ему пофиг, он -- гегемон

Что ж вы не изучили значение слова предварительно?

[LeoV]

А мне не нравится Бетховен

Этот стейтмент - колоссальный риск: зафлудю своими любимыми произведениями Бетховена!

а ему пофиг, он -- гегемон

Что ж вы не изучили значение слова предварительно?

Значение
1.книжн. тот, кто осуществляет гегемонию (обычно о классах, партиях, государствах и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
2.истор., разг. рабочий класс как основной в советском обществе ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).


а рабочему классу Бетховен до задницы

[levak]

До -10К люди жили при малой плотности нселения как охотники-соборатели, полная эгалитарность, никакого насилия, мирно, спокойно, "работали" по 1.5 часа в день, голода не знали, и это 99+% процентов времени существования хуманов.

насилие было всегда и чем раньше, тем чаще вопросы добычи ресурсов решались с помощью насилия и убийств. Зачем охотится, если можно убить и отнять, попутно забрать или обрюхатить чью то бабу? Например, североамериканские индейцы(которые были как раз бродячими охотниками) умели снимать скальп задолго до прихода европейцев. Да и вообще, представьте, что на дворе 25к год до нашей эры, вы вернулись с многодневной охоты в пещерку, голодны, а ваша баба пилит вам мозг, что мол, что ж ты, толстожопый не догнал оленя? Что жрать то будем? А вокруг никого, ночь, холодно, все раздражает(сахар то в крови припал), а в руке у вас каменный топор.... В общем, самые сварливые женщины не дожили до наших дней. Так что, не надо ля-ля, про насилие и эгалитарность.

+++788990

[Yury]

про индейцев было югославское

ага, от известной югославской киностудии Deutsche Film AG :mrgreen:

Юр, ты старомоден до ужаса, в наше рost-truth-ное время...

Они про разных индейцев спикают: Микей про Гойко Митича, а Юра про Виниту :D

Ну вот зачем влезать если не в теме ни разу? Это тебе не людвиг ван. Про одного и того же мы.

[mikei]

А мне не нравится Бетховен

Этот стейтмент - колоссальный риск: зафлудю своими любимыми произведениями Бетховена!

а ему пофиг, он -- гегемон

Что ж вы не изучили значение слова предварительно?

Значение
1.книжн. тот, кто осуществляет гегемонию (обычно о классах, партиях, государствах и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
2.истор., разг. рабочий класс как основной в советском обществе ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).


а рабочему классу Бетховен до задницы

Это я сейчас с представителем от творческой интеллигенции разгововариваю?

[Marmot]

Этот стейтмент - колоссальный риск: зафлудю своими любимыми произведениями Бетховена!

а ему пофиг, он -- гегемон

Что ж вы не изучили значение слова предварительно?

Значение
1.книжн. тот, кто осуществляет гегемонию (обычно о классах, партиях, государствах и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
2.истор., разг. рабочий класс как основной в советском обществе ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).


а рабочему классу Бетховен до задницы

Это я сейчас с представителем от творческой интеллигенции разгововариваю?

Кто не работает, тот ест!

[simon]

а ему пофиг, он гегемон

Нее, он - пиз+абол. Одно не пойму, зачем Юра с ним связался.

[LeoV]

Этот стейтмент - колоссальный риск: зафлудю своими любимыми произведениями Бетховена!

а ему пофиг, он -- гегемон

Что ж вы не изучили значение слова предварительно?

Значение
1.книжн. тот, кто осуществляет гегемонию (обычно о классах, партиях, государствах и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
2.истор., разг. рабочий класс как основной в советском обществе ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).


а рабочему классу Бетховен до задницы

Это я сейчас с представителем от творческой интеллигенции разгововариваю?

Да, Станислав -- творческий интеллигент, видел ноты и умеет на скрипочке...

[levak]

Извините, все ваши сцылки противоречат,что пещерные люди были счастливы и сыты..

Начнем с того что пещерных людей не было https://www.youtube.com/watch?v=IihGveExaqU

Для меня Станислав Дробышевский, ваще не ученый, он хороший популизатор, интернет блогер, для тех кто ваще никогда не учился, и ничего не читал...И все его выводы из чужих иследований, очень спорны..
Пещерные люди- это просто современный мем..Ни о чем не говорящий..
Особенно о сытости и счастливости..
Выдолбить ловушку мамонтов в камне за один сезон, это вам не в Костко сьездить за норвежским сальмоном..

В Мексике обнаружены скелеты как минимум 14 мамонтов. Такое иногда случается, но сейчас впервые стало ясно, что уже 15 тысяч лет назад люди устраивали ловушки для мамонтов.
В районе деревни Тультепек к северу от Мехико были найдены две такие ловушки, очевидно специально выкопанные и замаскированные ямы, в которые падали мамонты, после чего охотники их убивали.

https://www.bbc.com/russian/news-50337066

[mikei]

а ему пофиг, он гегемон

Нее, он - пиз+абол. Одно не пойму, зачем Юра с ним связался.

Чтобы показать своё превосходство, как продвинутый потребитель продуктов творческой интеллигенции.

[mikei]

а ему пофиг, он -- гегемон

Что ж вы не изучили значение слова предварительно?

Значение
1.книжн. тот, кто осуществляет гегемонию (обычно о классах, партиях, государствах и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
2.истор., разг. рабочий класс как основной в советском обществе ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).


а рабочему классу Бетховен до задницы

Это я сейчас с представителем от творческой интеллигенции разгововариваю?

Кто не работает, тот ест!

Если переходить на личности, то я сейчас не работаю и ем зефир со вкусом пломбира фабрики Ударница

[putanik]

Э-э. Какие войны между родами охотников? 1) Все твои соседи - твои родственники 2) Чужих, незнакомых в окрестных лесах нет и быть не может 3) Ну убил ты кого-то, отнял убитого им оленя. Вообще-то вопрос - нафига? Оленя то куда проще убить чем другого охотника. Дальше что? Его родичи прийдут на стянку твоей семьи пока ты охотишься и всех твоих женщих, детей стариков порешат. Ну и че тогда? Капут твоим генам!

во время голода, более старые отделы мозга(ваша внутренняя ящерица ) заставят вас кушать собственных детей. Это я к тому, что когда хочется жрать, мозг не тратит калории на длинные логические цепочки или борьбу мотивов сохранения/утраты своего генофонда. Вы рассуждаете, как сытый североамериканец в 2019, а холодной зимой, 5к лет тому назад, на Аляске, ваши мысли, на голодный желудок, были бы куда короче и направленее в сторону добычи калорий ЛЮБЫМ путем, включая насилие. Современные люди это потомки насильников и убийц.

Северо-американские индейцы жили в позднем неолите, когда уже их плотность населения была весьма высокой.

когда бы они не жили, на момент прихода европейцев они были бродячими племенами охотников и занимались суходрочкой, а не сельским хозяйством. Поклонялись жукам и рыбкам, и с вами бы не церемонились, если им понадобилась ваша баба или бескозырка.

Вы - суперхищник. С вашими копьями, дротиками, луком с отравленными стрелами вы идете по лесу/бушу как по накрытому столу и выбираете самое вкусненькое. Вам хочется оленинки. Чу, прайд львов как раз завалил одного. Вы подходите, львы в ужасе удирают. Вы отрезаете левую ногу, снимаете вырезку и несете все это "домой", где стоит ваша семья - 3-6 братьев/дядей, их жены, дети и старики, т.е. вы не единственный охотник. Вы видите, что пришли гости - семья двоюродного брата по чьей земле прошла саранча и сожрала вообще все. Ну, чем больше народа, тем смешнее истории. Может быть, из-за удвоения плотности вам нужно будет кушать не только самое-самое вскусненькое, но это фигня. Вы с большим недоверием относитесь к исторям о каких-то людях живущих оседло. Они мучаются всю свою жизнь, пашут как Папы Карло, у них масса детей, случаются недороды зерновых, они голодают, болеют и их дети умирают. Иногда они прибегают на ваши земли, строят нелепые бараки и требуют чтобы и вы мучались как они. Вы недоумеваете почему они такие еб***тые садисты.

[putanik]

Для меня Станислав Дробышевский, ваще не ученый, он хороший популизатор, интернет блогер, для тех кто ваще никогда не учился, и ничего не читал...И все его выводы из чужих иследований, очень спорны..
Пещерные люди- это просто современный мем..Ни о чем не говорящий..
Особенно о сытости и счастливости..
Выдолбить ловушку мамонтов в камне за один сезон, это вам не в Костко сьездить за норвежским сальмоном..

Станислав Дробышевский - PhD, преподователь биофака МГУ, помимо основной работы - преподования студентам современной антропологии (а не выдумок философов 19 века) - рассказывает упрощенную версию для чайников на разных науч-поп каналах. Мои друзья, один из них антрополог из Южной Африки, > 10 лет проживший в племенах негров, подтверждает что СД ничего не выдумывает, никакой отсебятины, все по майнстриму современной науки.

Ежели кто считает что тысячи антропологов нифига не рубят, что им надо пригласить Вашу Честь на конференцию и Ваша Честь им расскажет как все было на самом деле - то не волнуйтесь, все ок, можно так думать, за это вас в психушку не посадят.

[Marmot]

Для меня Станислав Дробышевский, ваще не ученый, он хороший популизатор, интернет блогер, для тех кто ваще никогда не учился, и ничего не читал...И все его выводы из чужих иследований, очень спорны..
Пещерные люди- это просто современный мем..Ни о чем не говорящий..
Особенно о сытости и счастливости..
Выдолбить ловушку мамонтов в камне за один сезон, это вам не в Костко сьездить за норвежским сальмоном..

Станислав Дробышевский - PhD, преподователь биофака МГУ, помимо основной работы - преподования студентам современной антропологии (а не выдумок философов 19 века) - рассказывает упрощенную версию для чайников на разных науч-поп каналах. Мои друзья, один из них антрополог из Южной Африки, > 10 лет проживший в племенах негров, подтверждает что СД ничего не выдумывает, никакой отсебятины, все по майнстриму современной науки.

Вот тут есть некоторые интересные детали, не так все однозначно в мейнстриме https://kk.org/mt-files/reCCearch-mt/kaplan-darker.pdf

Although recent researches have gone some way toward correcting the rather
grim picture of the wretched hunter-gatherer, let us not at the same time forget that
hunting-gathering societies have their own kinds of miseries and their own forms
of tyranny: the miseries that accompany nagging hunger and periodic severe
shortages; the miseries that stem from susceptibilities to a host of infectious
diseases as well as the high rates of infant mortality; the tyrannies of constant
harassment and covert threats to force sharing and the pervasive envies and
jealousies directed toward those who get out of line and fail to conform

вот такое было счастье, скорее всего...

[putanik]

Вот тут есть некоторые интересные детали, не так все однозначно в мейнстриме https://kk.org/mt-files/reCCearch-mt/kaplan-darker.pdf

Although recent researches have gone some way toward correcting the rather
grim picture of the wretched hunter-gatherer, let us not at the same time forget that
hunting-gathering societies have their own kinds of miseries and their own forms
of tyranny: the miseries that accompany nagging hunger and periodic severe
shortages; the miseries that stem from susceptibilities to a host of infectious
diseases as well as the high rates of infant mortality; the tyrannies of constant
harassment and covert threats to force sharing and the pervasive envies and
jealousies directed toward those who get out of line and fail to conform

вот такое было счастье, скорее всего...

Это нормально и правильно что разные ученые оспаривают майнстрим со всех сторон. Но их критикуют тоже: многие народности перечисленные Капланом были вытеснены с их "коренных" территорий в недавнее, историческое время в полупустыни и другие места очень плохо подходящие для комфортного проживания. Кто-то приспособился, кто-то не очень. К ним занесли болезни, итд. Надо как бы отделять мух от котлет.