Наверно надо читать не букварь, а учебники по математике и экономике, чтобы учиться замечать рост и его динамику, и понимать, к чему это может привести?LeeVan писал(а):Я одного понять не могу.
Фолксваген, продажи по году чета порядка 10 мил машонок.
Тесла, продажи по году с трудом за 400 тыс, все в соплях от радости.
И при этом макет кап теслы выше фолксвагена.
В моем букваре по этому поводу написано крупными буквами: БУЛШЫТ.
Тут скорее другое.Waterbyte писал(а):в принципе, я понимаю оскорблённые чувства алпаха.
вот представьте: открыл, к примеру, станислав топик "иисус христос", а в него набежала толпа мусульман, и давай там богохульничать...
Алпакс он как пчела - ищет хорошее и интересное на интересную ему тему. В этом ничего этакого нету. Ну, интересна ему тема и все что связанное с ней. Тем более в гараже электричка.akela писал(а):я уже как-то предлагал переименовать сей подфорум в "Алпакс и его электрички".
хоть бы кавычки поставил, когда гоблина цитируешь3ABXO3 писал(а):Но в тему набегают мухи и приносят всякое га$%но. Стремление везде искать га$%но на тему которую мухи чешат как Гондурас вызывает удивление, но у всех свой смысл жизни, даже у мух. Может они так утвержаютца ибо жизнь у них нищасная и вокруг у них одно га$%но.
скорее или не скорее - от персепшена зависит. мне, например, твоя аналогия вовсе не очевидна. ну, точнее, из общего я вижу только одно: больные на голову.alpax писал(а):Тут скорее другое.
Открывается тема о космических летательных аппаратах, полётах, планетах, а в неё набегает толпа больных на голову из общества Плоской Земли, и давай доказывать, что это всё враньё и культ, снимки NASA - поддельные, и это всё делается только для того, чтобы вытягивать деньги на финансирование несуществующих космических программ.
да, трудится он аки пчела3ABXO3 писал(а):Алпакс он как пчела - ищет хорошее и интересное на интересную ему тему.
, я, благодаря его полемике с "протестантами", много чего узнал, чего бы сам читать или раскапывать поленился. Низкий поклон ему! Без шуток! Не поверишь - я сам много чего узнал.Robots писал(а):да, трудится он аки пчела3ABXO3 писал(а):Алпакс он как пчела - ищет хорошее и интересное на интересную ему тему.
не, с таким аттитюдом у миссионера шансы на успех нулевые. дескать, вы все дураки и не лечитесь, а я одна тут стою в белом пальто красивая...alpax писал(а):А в основном конечно просто цирк - такие детские суждения у некоторых (не будем показывать пальцем). Вроде взрослые люди, а мышление - на уровне школьников младших классов. Дальше одного шага мысль не простирается. Так что тема эта больше для забавы - интересно наблюдать за некоторыми представителями, с завидной регулярностью садящимися в лужу. :)
Ну а что поделать, если создаются основания для подобных мыслей. Не про всех и не всегда конечно, но очень часто тут высказывается такой бред, что хоть стой, хоть падай.Waterbyte писал(а):не, с таким аттитюдом у миссионера шансы на успех нулевые. дескать, вы все дураки и не лечитесь, а я одна тут стою в белом пальто красивая...
О my....alpax писал(а): Тут снова тот же поверхностный взгляд без какого-либо желания понять, что никакое это ни "миссионерство", а всего лишь бесконечные попытки опровергнуть очередные мифы, необоснованные обвинения, передёргивание фактов, и просто откровенное враньё.
Конечно нишевая - никто и не говорит, что всем подойдёт.LeeVan писал(а):Ну нишевая это машинка, далеко не для всех.
А вот это как раз примеры спорных утверждений. Приведём примеры опровержений:LeeVan писал(а):Дорого, геморрой с розетками, откровенно уродливая внутри, да и снаружи не айс, сервис хер те где.
Так выпьем за наличие выбора!LeeVan писал(а):Может там чо привлекательное и есть, но я не гаджет покупаю, а рабочую лошадь.
Однозначно. Как больше одного и тех, у кого приоритеты другие.LeeVan писал(а):И не один я, как выяснилось
Так я ж именно об этом всегда и говорю! Дело всегда в личных приоритетах. Когда ты или кто-то ещё заявляет, что "никому не нужно" ускорение и всякие электронные фишки, и что Model 3 принципиально не отличается от какой-нибудь Короллы, это как раз результат оценки с тем самым коэффициентом, равным нулю, который для меня = 10, и факт в том, что для многих других он тоже имеет явно ненулевое значение.LeeVan писал(а):alpax, в твоих раскладах "вэлью" вещи исчисляется как a+b+c
Хотя обычно ax+by +zc
где x, y, z это весовые коэффициенты. Тоись значимость какого то фактора в другой системе оценки.
И если у тебя x=10, то у меня оно может быть равно нулю.