тупой вопрос rebel 300d vs panasonic fz-20
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
тупой вопрос rebel 300d vs panasonic fz-20
что взять то?
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8563
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Объектив-то у Ребела и поменять можно, но главное все же матрица в данном случае.
Мелкая она очень у П-ка, как впрочем и у всех его одноклассников, а потому шумная при высокой чувствительности. Т.е. в сумерках, в лесу, в пасмурную погоду, в комнате, ... хорошие (технически) снимки сделать сложно. Все это усугубляется отсутсвием RAW.
Вот сравните гладкость цветов у ребела
http://www.dpreview.com/gallery/?galler ... _samples2/
с хаотическим цветным шумом з20 (то же верно и для остальных продвинутых компактов)
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumi ... 010009.JPG
Согласен, что зачастую это совершенно несущественно, особенно если не обрезать снимки, и если это все не особо мешает, то в остальном камера, на мой взгляд, очень неплохая и цена привлекательная
Но класс все-таки другой.
А "все-такое" это что?
Мелкая она очень у П-ка, как впрочем и у всех его одноклассников, а потому шумная при высокой чувствительности. Т.е. в сумерках, в лесу, в пасмурную погоду, в комнате, ... хорошие (технически) снимки сделать сложно. Все это усугубляется отсутсвием RAW.
Вот сравните гладкость цветов у ребела
http://www.dpreview.com/gallery/?galler ... _samples2/
с хаотическим цветным шумом з20 (то же верно и для остальных продвинутых компактов)
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumi ... 010009.JPG
Согласен, что зачастую это совершенно несущественно, особенно если не обрезать снимки, и если это все не особо мешает, то в остальном камера, на мой взгляд, очень неплохая и цена привлекательная
Но класс все-таки другой.
А "все-такое" это что?
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8563
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Был бы у меня кэноновский объектив, вопроса бы не было, взял бы ребел.
А с фотками - неудачи тут ни причем, это просто ограничение технологии. Хотя камера , конечно, лишь инструмент.
Вон мужик с G3, как у меня, а какие снимки:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=1022
Хотя шумы никуда не делись
А с фотками - неудачи тут ни причем, это просто ограничение технологии. Хотя камера , конечно, лишь инструмент.
Вон мужик с G3, как у меня, а какие снимки:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=1022
Хотя шумы никуда не делись
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04