akela писал(а): ↑15 мар 2020, 15:23
Тест нужен для того, чтобы на его основании принимать какие-то решения. Какие именно? Поскольку таблеток от вируса нет (не считая поддерживающей терапии, кислорода и аппаратов искусственного дыхания в тяжёлых случаях), всё что даёт тестирование, это ответ на вопрос: в какой степени этот человек должен изолироваться? Два варианта: если позитивный результат, то совсем полностью. Если негативный, то продолжать regular social distancing.
Так ли важно знать, вариант А имеет место в каждом конкретном случае, или вариант Б? Возможно, не очень важно. Речь ведь уже не идёт о том чтобы предотвратить массовые заражения. Главврачи говорят, что хошь не хошь а будут инфицированы 30-70% населения страны.
social distancing должен буть повальным. Без дистанциирования один зараженный инфицирует 2-3, а с изоляцией 0-1. Именно так эпидемии сходят на нет.
А вообще образцом должны быть власти Тайваня. Информации о нем в связи с коронавирусом немного, потому что Китай не признает их независимости и давит на международные организации. Тайвань был выдавлен Китаем из ВОЗ в 2016 https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2762689
Nat писал(а): ↑15 мар 2020, 14:58
Everyone else, even those with mild symptoms who have returned from travel, do not need testing, she said, unless they get sick enough to need professional care.
Я может как то неправильно понимаю эту фразу?! И как тогда определить количество заболевших?
Ва правильно поняли. В Брит Колумбии тестов не хватает даже на явно больных. Ну а точное количество больных - ну будет меньше зарегистрированных инфицированных чем на самом деле - будет меньше паники, и все довольны. Пока не станет как в Иране где люди падают прямо на улице.
mikei писал(а): ↑15 мар 2020, 16:27
А ходит ли кто-нибудь в маске?
Ходить в маске имеет смысл, если вы больны - чтобы не распространять СВОЙ вирус на ОКРУЖАЮЩИХ.
Если вы хотите защитить СЕБЯ от вируса, возможно, распространяемого кем-то из ОКРУЖАЮЩИХ, вам нужен респиратор класса N95 или N100.
mikei писал(а): ↑15 мар 2020, 16:27
А ходит ли кто-нибудь в маске?
Ходить в маске имеет смысл, если вы больны - чтобы не распространять СВОЙ вирус на ОКРУЖАЮЩИХ.
Если вы хотите защитить СЕБЯ от вируса, возможно, распространяемого кем-то из ОКРУЖАЮЩИХ, вам нужен респиратор класса N95 или N100.
А чтож они все в масках ходят. Больные уже или дебилы бь.
akela писал(а): ↑15 мар 2020, 15:23
Тест нужен для того, чтобы на его основании принимать какие-то решения. Какие именно? Поскольку таблеток от вируса нет (не считая поддерживающей терапии, кислорода и аппаратов искусственного дыхания в тяжёлых случаях), всё что даёт тестирование, это ответ на вопрос: в какой степени этот человек должен изолироваться? Два варианта: если позитивный результат, то совсем полностью. Если негативный, то продолжать regular social distancing.
Так ли важно знать, вариант А имеет место в каждом конкретном случае, или вариант Б? Возможно, не очень важно. Речь ведь уже не идёт о том чтобы предотвратить массовые заражения. Главврачи говорят, что хошь не хошь а будут инфицированы 30-70% населения страны.
social distancing должен буть повальным. Без дистанциирования один зараженный инфицирует 2-3, а с изоляцией 0-1. Именно так эпидемии сходят на нет.
я не считаю что distancing должен быть повальным: думаю что достаточно если его практикует хотя бы 70-80%. Цель в том чтобы снизить репродукционный коэффициент вируса от обычного значения 2-с-чем-то до чуть больше 1. Загонять его ниже единицы задачи не ставится.
Иными словами, flatten the curve, да, но площадь под этой кривой (т.е. суммарное количество переболевших) останется примерно той же.
Я понимаю что многие сейчас воздыхают о том как замечательно сделали китайские власти, что всех загнали под шконку. Но по-моему это BS.
akela писал(а): ↑15 мар 2020, 19:26
Я понимаю что многие сейчас воздыхают о том как замечательно сделали китайские власти, что всех загнали под шконку. Но по-моему это BS.
Самое интересное, это что случится, когда они открутят гайки....
Marmot писал(а): ↑15 мар 2020, 19:41
Самое интересное, это что случится, когда они открутят гайки....
Да ничего особо - будет небольшая вторая волна.
В принципе, смысл то как-раз не в том чтобы остановить распространение, а затормозить его. Чтобы лимитов системы здравоохранения не превышало, и через это не выходила из-под контроля.
mikei писал(а): ↑15 мар 2020, 16:27
А ходит ли кто-нибудь в маске?
Ходить в маске имеет смысл, если вы больны - чтобы не распространять СВОЙ вирус на ОКРУЖАЮЩИХ.
Если вы хотите защитить СЕБЯ от вируса, возможно, распространяемого кем-то из ОКРУЖАЮЩИХ, вам нужен респиратор класса N95 или N100.
А чтож они все в масках ходят. Больные уже или дебилы бь.
Ну... принимая во внимание медицинскую статистику по коронавирусу, подавляющее большинство - дебилы.
mikei писал(а): ↑15 мар 2020, 16:27
А ходит ли кто-нибудь в маске?
Ходить в маске имеет смысл, если вы больны - чтобы не распространять СВОЙ вирус на ОКРУЖАЮЩИХ.
Если вы хотите защитить СЕБЯ от вируса, возможно, распространяемого кем-то из ОКРУЖАЮЩИХ, вам нужен респиратор класса N95 или N100.
А чтож они все в масках ходят. Больные уже или дебилы бь.
Ну... принимая во внимание медицинскую статистику по коронавирусу, подавляющее большинство - дебилы.
Да что медицинской. По здешним голосованиям - больше половины.
