Нефтяная война

[Stanislav]

Так это что если методичку копипастмть то десятую пенсию можно отхватить?

А вам зачем? Вы еще работу не нашли что ли? Мне казалось, вы уже устроились...

[Stanislav]

Ну... все немножко не так...
Можно скважину заткнуть и добычу остановить можно, но это времени стоит и денех.

заметь, денег, которых нет, и времени, которого нету тоже

Тут тоже немножко не так...
В минусе были фьючерсы, а не нефть - разница примерно такая же, как стоки и опционы.

сколько говоришь нефть-то стоит?
А бензин?
А чего это они вдруг хряпнулись стремительным домкратом?
Если все по прежнему шоколадно, то заправляться ты будешь по рупь сорок.

Извини, но вопрос: "сколько стоит нефть?" выдает в тебе полного лоха.
Нефть бывает разная, покупатели бывают разные, контракты бывают разные, и т.д. - поэтому цена на нефть - разная (примерно так же, как все летят в одном самолете, но цена на билет у всех разная )

[LeeVan]

Извини, но вопрос: "сколько стоит нефть?" выдает в тебе полного лоха.
Нефть бывает разная

извини, но прежде чем быковать, приведи хотя бы эти разные цифры.
А не уменьшились ли они за истекшие полгода существенно?
Скажем в половину?

[Гусар в отставке]

Гусар, ты вроде чета там про экстра высокий айкю толковал?
Угадай с трех раз, что в тех танкерах по всему шарику?
А также почему оно там находится.
А если оно по всем бочкам разлито а бочек не хватает и покупателей нет, что из этого следует?
Можно еще почитать почему нельзя просто взять и заткнуть скважину.
Ну тут сложно, тут айкю около 300 нужен, чтобы понять почему добычу остановить нельзя

Все знают ответы на эти вопросы. Поэтому они риторические и были заданы лишь затем, чтобы вспомнить про мой скромный IQ.

Если вас волнует тема IQ, попытайтесь потроллить киевского профессора Турова Виктора Петровича. Этот известный русскоязычный политический блогер (19 МЕСТО В рейтинге пользователей Украины) недавно в комментах в своём ЖЖ (https://trim-c.livejournal.com/) сообщил, что у него IQ=160. Но на это никто не отреагировал, хотя, по-видимому он рассчитывал на восхищённую реакцию. Сделайте доброе дело -- помогите этому старому хрычу (ему 76 лет) поднять самооценку, а то он меня забанил, чтобы уклониться от интеллектуального поединка.

[LeeVan]

недавно в комментах в своём ЖЖ (https://trim-c.livejournal.com/) сообщил, что у него IQ=160.

ну дык и ты сообщи.
За это денег не берут.

[Гусар в отставке]

Тут кто-то писал, что США якобы не присоединилось к соглашению ОПЕК++. И это формально так. Дело в том, что Трампу политически невыгодно диктовать свою волю нефтепромышленникам. Это противоречит идеологии "невидимой руки рынка". (Попутно замечу, что Штатам это не помешало устроить подлянку Северному потоку-2.)

И тем не менее, в США компании, занимающиеся сланцевой нефтью, уже значительно снижают добычу под давлением низких цен. В апреле по сравнению с мартом только в Техасе количество активных скважен сократилась с 550 до 162, т.е. в четыре раза. https://www.theguardian.com/business/20 ... e-covid-19

Помимо этого, техасский регулятор собирается 5 мая принять решение о дальнейшем сокращении добычи нефти на 20%. https://business.financialpost.com/pmn/ ... -5-meeting
Всего в Техасе добывают 40% американской нефти. То есть только это сокращение уберёт с рынка более 1 млн баррелей в сутки.

[johndoe]

О, нефтяная тема Сразу можно порекомендовать почитать Михаила Крутихина чтобы споров насчет где что проще сокращать не было

Насколько трудоемкий и дорогой процесс закрытия скважины? В России это сложнее сделать, чем, к примеру, в Саудовской Аравии?

- Дебит скважин в Саудовской Аравии очень большой, и нефть там выходит из недр под давлением собственного пласта. Примерно по 1-2 тысячи тонн в день. Саудовская Аравия накопила огромный опыт закрытия скважин и регулировки добычи. Они могут останавливать и запускать их с минимальными затратами. У них это попросту: открыл - закрыл кран.

В России всего 1-1,5% скважин, где нефть идет сама. На всех остальных пласт необходимо стимулировать. Делают это механическим способом – погружными электрическими насосами или насосами-качалками. Чтобы добиться выхода нефти наружу, используется стратегия заводнения – то есть бурят дополнительные скважины, загоняют в них воду, она "выдавливает" сырье на поверхность.

К тому же из российских недр идет не чистая нефть, а скважинная жидкость – смесь нефти с водой. Очень часто нефти там не так много. Например, на Самотлорском месторождении около 4% нефти, остальное – вода. Дебит российских скважин 9,5 тонн - не тысяч, а просто тонн в сутки. Таким образом, чтобы добиться такого эффекта, как в Саудовской Аравии, нам нужно несколько сот скважин закрыть. Необходимо задействовать немало техники и людей, предстоит извлекать из-под земли насосы, останавливать закачку воды – это сложный процесс, который требует планирования и согласования с Ростехнадзором. Если говорить о повторном запуске скважин в России, то это может быть нерентабельно и овчинка выделки не стоит.

https://www.uralinform.ru/interviews/ec ... axj6wBzVoQ

[Гусар в отставке]

Только что в ТВ программе Время сообщили, что российскими нефтяными компаниями принято солидарное решение сократить добычу нефти на 20%

[pin]

Только что в ТВ программе Время сообщили

Диктор Кириллов, задыхаясь от патриотической асмы, только что в ТВ программе Время сообщил: ...

кроме вас программу время тут никто не смотрит. Даже остальная местная вата

[mikei]

Только что в ТВ программе Время сообщили

Диктор Кириллов, задыхаясь от патриотической асмы, только что в ТВ программе Время сообщил: ...

кроме вас программу время тут никто не смотрит. Даже остальная местная вата

Тем не менее, я бы считал это фактом, в отличие от вашего твиттера, который вы смотрите.

[Гусар в отставке]

кроме вас программу время тут никто не смотрит. Даже остальная местная вата

Ну, хотя бы один я тут знаком с официальной позицией правительства РФ и иногда делюсь своими наблюдениям.
Считаю, что человек, изображённый на денежной купюре был прав, когда произнёс: "Пусть расцветают сто цветов, пусть соревнуются сто учений".

[johndoe]

Только что в ТВ программе Время сообщили, что российскими нефтяными компаниями принято солидарное решение сократить добычу нефти на 20%

Они и в предыдущей сделке принимали такое решение. Только по факту не только не сократили, но и нарастили добычу, кинув своих же "партнеров". Откуда, собственно, и сегодняшняя реакция саудитов. Вся структура и процессы российской нефтянки заточены под рост и расширение, но не сокращение. По причинам которые я описал выше.
И насчет нефтяной войны и кто там может проиграть. Саудиты имеют такую привычку закупать немало оружия в штатах, и рассматриваются последними как достаточно стабильный партнер, которому можно доверять и, как своего клиента, защищать. И если вдруг вове питерскому вздумается побыковать или там повоевать с саудитами, то штаты вполне себе могут ввести санкции на российскую нефтянку. Это будет означать продажи на мировые рынки в объемах чуть меньше чем никакие. Вот и вся войнушка.

[pin]

И если вдруг вове питерскому вздумается побыковать или там повоевать с саудитами, то штаты вполне себе могут ввести санкции на российскую нефтянку. Это будет означать продажи на мировые рынки в объемах чуть меньше чем никакие. Вот и вся войнушка.

вова питерский это понимает лучше всех нас вместе взятых. Вот ему и захотелось "многополярного мира" как у Сталина-Рузвельта-Черчилля в Ялте. Чтобы не только Штаты, но и он Вова Питерский так же легко как и любой Дядя Сэм мог бы вводить санкции и перекрывать кислород кому угодно.

Но у Сталина после WW2 были аргументы, а у кости сапрыкина Вовы их нет.

[Гусар в отставке]

И если вдруг вове питерскому вздумается побыковать или там повоевать с саудитами, то штаты вполне себе могут ввести санкции на российскую нефтянку. Это будет означать продажи на мировые рынки в объемах чуть меньше чем никакие. Вот и вся войнушка.

Вован это понимает и не станет ввязываться так глубоко. Но он может убедить Иран сделать саудитам укорот в обмен на свою политическую и иную поддержку без участия своих военных. У иранцев с саудитами есть свои, особые счёты и имеется живая сила, как бы независимая от Ирана -- хуситы, Хезбола и т.п., которые по наущению Ирана и при его поддержке смогут надолго вывести саудитскую инфраструктуру из строя. Американцы в этом тоже заинтересованы, хотя и не хотят усиления Ирана. Воевать с Ираном они не станут -- по той же причине, по которой до сих пор не пошли на Иран войной, хотя поводов было достаточно.

[pin]

И если вдруг вове питерскому вздумается побыковать или там повоевать с саудитами, то штаты вполне себе могут ввести санкции на российскую нефтянку. Это будет означать продажи на мировые рынки в объемах чуть меньше чем никакие. Вот и вся войнушка.

Вован это понимает и не станет ввязываться так глубоко. Но он может убедить Иран сделать саудитам укорот в обмен на свою политическую и иную поддержку без участия своих военных. У иранцев с саудитами есть свои, особые счёты и имеется живая сила, как бы независимая от Ирана -- хуситы, Хезбола и т.п., которые по наущению Ирана и при его поддержке смогут надолго вывести саудитскую инфраструктуру из строя. Американцы в этом тоже заинтересованы, хотя и не хотят усиления Ирана. Воевать с Ираном они не станут -- по той же причине, по которой до сих пор не пошли на Иран войной, хотя поводов было достаточно.

эту вашу идею мы поняли. Это где-то уже было: например на Донбассе, где украинцы воюют с украинцами с молчаливого согласия конечного бенефициара, поставляющего вооружения, технику и ресурсы одной из сторон "гражданского конфликта". А вот ничего похожего с Аравией не получится. Не дадут. Подумайте, почему.

Вы тут упомянули Хесболу. А может "исламское государство подрядить? Их руками отрезать чьи-то головы, взорвать что-нить в логове врага? Как стратег, как вы смотрите на такой вариант?