Гусар в отставке писал(а): ↑03 сен 2020, 03:08У него два законченных высших образования, полученные в советских вузах. Общее политико-гуманитарное и экономическое.
Лукашенко рос без отца в селе, в 1975 году окончил исторический факультет Могилёвского педагогического института по специальности «преподаватель истории и обществоведения», а в 1985 — заочно экономический факультет Белорусской сельскохозяйственной академии в городе Горки Могилёвской области по специальности «экономист-организатор сельскохозяйственного производства».
для меня это звучит как три класса цпш плюс трёхмесячные курсы пропагандиста в райкоме. но, раз без отца и в селе - тогда оно конечно. резерфорд-самородок. ну и что, что упырь? в селе ведь рос, без отца причём. жалко, что не негр или гей, а то бы с него иконы писать было впору.
Waterbyte писал(а): ↑03 сен 2020, 03:32
для меня это звучит как три класса цпш плюс трёхмесячные курсы пропагандиста в райкоме.
а у них почти у всех такой бэкграунд
С 13 лет совмещал учёбу в школе с периодической работой в МТС и в колхозе.
С 15 лет работал помощником комбайнёра МТС.
В 1949 году школьник Горбачёв за ударный труд на уборке зерновых был награждён орденом Трудового Красного Знамени[9][Комм. 1].
В десятом классе, в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС, рекомендации дали директор и учителя школы.
В 1950 году окончил школу с серебряной медалью и поступил без экзаменов в МГУ имени М. В. Ломоносова, такую возможность предоставляла правительственная награда[13].
В 1952 году был принят в КПСС.
После окончания с отличием юридического факультета МГУ в 1955 году был направлен в Ставрополь в краевую прокуратуру, по распределению работал 10 дней — с 5 по 15 августа 1955 года[9]. По собственной инициативе был приглашён на освобождённую комсомольскую работу, стал заместителем заведующего Отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ, с 1956 года — первым секретарём Ставропольского горкома комсомола, затем с 1958 года — вторым и в 1961—1962 годах — первым секретарём крайкома ВЛКСМ.
На самолете Airbus A340-313X с регистрационным номером A7-AAH, принадлежащем Qatar - Amiri Flight В Минск прилетела группа силовиков-инструкторов из Катара во главе с премьер-министром (он же - глава МВД) шейхом Абдуллой бен Насер бен Халифа аль Тани.
МВД арабских стран славятся умением формировать спецгруппы для проведения тайных акций, связанных с устранением «неудобных» деятелей, и карательные отряды.
События в Белоруссии, как и многие другие, сразу перешли в эмоциональную сферу, когда именно эмоции стали определять отношение к ним, а значит - «затенять» возможность отстраненного и объективного отношения к ним. Фактически они свелись к отношению к Лукашенко — причем не к руководителю страны, а образу этого руководителя, который каждый сформировал в своей голове. Для кого-то он - «бульбофюрер», для кого-то буквально хранитель ценностей СССР. Что, конечно, всё весьма далеко от реальности.
Любой руководитель любой структуры — это в первую очередь функция этой структуры. Ее составная часть, которая даже теоретически не может противостоять системе. Не может головной мозг вести подрывную деятельность против остального организма. Поэтому любые увлекательные истории про Путина, который чуть ли не тайный агент, который в подполье борется с воровской системой, которой он же и руководит — это для совсем слабоумных. Хотя такие есть и даже, увы, не в малом количестве.
При этом каждая структура всегда существует в рамках одной из трех (ни больше и ни меньше) моделей: модели развития, модели стагнации и модели деградации. Причем опять же, нужно отдавать себе отчет в том, что невозможно построить раз и навсегда модель развития и стремиться в заоблачную высь. Так не бывает. Любое развитие всегда неравномерно. А значит — возникают противоречия, напряжения, которые накапливаются и в конечном итоге останавливают любое развитие просто потому, что на преодоление противоречий тратятся все свободные ресурсы, которых уже нет для развития......
Собственно, вот и вся история. Эмоции «за» или «против» Лукашенко никак не отвечают на вопрос о будущем Белоруссии. А оно — всё тот же выбор между национальной катастрофой или национальным проектом развития. Причем национальная катастрофа означает аннексию Белоруссии, ее поглощение либо Россией, либо Европой, либо (что совершенно маловероятно, но всё же) — Китаем. Не обязательно буквально, но речь идет об утрате суверенитета. И никак иначе.
И в этом смысле эмоциональное отношение к белорусской оппозиции тоже не имеет никакого смысла. Перед ней стоит точно та же задача — либо сдача национального суверенитета, либо выработка и реализация проекта развития. Либо одно, либо другое. Враскоряку стоять не получится ни у кого.
События в Белоруссии, как и многие другие, сразу перешли в эмоциональную сферу, когда именно эмоции стали определять отношение к ним, а значит - «затенять» возможность отстраненного и объективного отношения к ним. Фактически они свелись к отношению к Лукашенко — причем не к руководителю страны, а образу этого руководителя, который каждый сформировал в своей голове. Для кого-то он - «бульбофюрер», для кого-то буквально хранитель ценностей СССР. Что, конечно, всё весьма далеко от реальности.
Любой руководитель любой структуры — это в первую очередь функция этой структуры. Ее составная часть, которая даже теоретически не может противостоять системе. Не может головной мозг вести подрывную деятельность против остального организма. Поэтому любые увлекательные истории про Путина, который чуть ли не тайный агент, который в подполье борется с воровской системой, которой он же и руководит — это для совсем слабоумных. Хотя такие есть и даже, увы, не в малом количестве.
При этом каждая структура всегда существует в рамках одной из трех (ни больше и ни меньше) моделей: модели развития, модели стагнации и модели деградации. Причем опять же, нужно отдавать себе отчет в том, что невозможно построить раз и навсегда модель развития и стремиться в заоблачную высь. Так не бывает. Любое развитие всегда неравномерно. А значит — возникают противоречия, напряжения, которые накапливаются и в конечном итоге останавливают любое развитие просто потому, что на преодоление противоречий тратятся все свободные ресурсы, которых уже нет для развития......
Собственно, вот и вся история. Эмоции «за» или «против» Лукашенко никак не отвечают на вопрос о будущем Белоруссии. А оно — всё тот же выбор между национальной катастрофой или национальным проектом развития. Причем национальная катастрофа означает аннексию Белоруссии, ее поглощение либо Россией, либо Европой, либо (что совершенно маловероятно, но всё же) — Китаем. Не обязательно буквально, но речь идет об утрате суверенитета. И никак иначе.
И в этом смысле эмоциональное отношение к белорусской оппозиции тоже не имеет никакого смысла. Перед ней стоит точно та же задача — либо сдача национального суверенитета, либо выработка и реализация проекта развития. Либо одно, либо другое. Враскоряку стоять не получится ни у кого.
неплохо бы ссылочку на источник.
А модель следующая: историческое время постсоветских полуфашистских диктатур вышло. Вот и вся модель. Пусть новые "пробуют", падая и поднимаясь, набивая шишки, уходят, не добившись результатов. А с этими - одна деградация. Ибо в головах путиных, лукашенок, и им подобным - одно только удержание власти.
pin писал(а): ↑03 сен 2020, 11:11
неплохо бы ссылочку на источник.
а зачем?
Значение имеет только содержание. Идея.
Авторство вообще никак не влияет ни на что.
Образ автора начинает влиять на оценку текста.
Про это собсна и текст был.
pin писал(а): ↑03 сен 2020, 11:11
А с этими - одна деградация.
она и без этих будет ровно такая-же, если не хуже.
Она уже есть. И число вариантов действий ограничено.
Причем оно одинаково и для Лукашенко, и для оппозиции.
Последний раз редактировалось LeeVan 03 сен 2020, 11:31, всего редактировалось 1 раз.
pin писал(а): ↑03 сен 2020, 11:11
А с этими - одна деградация.
она и без этих будет ровно такая-же, если не хуже.
Она уже есть. И число вариантов действий ограничего.
Причем оно одинаково и для Лукашенко, и для оппозиции.
тоже позиция, и у нее есть вполне реальные сторонники, особенно из "этих"
Только белорусы думают по-другому, как я понял. Хабаровск и несколько других точек тоже.
блин, вроде по русски излагаю.
Ну свалят Лукашенко, проблемы то в теплые края не улетят.
Они останутся ровно в той-же кондиции.
А внятной программы действий от оппозиции чета не видать.
LeeVan писал(а): ↑03 сен 2020, 11:35
блин, вроде по русски излагаю.
Ну свалят Лукашенко, проблемы то в теплые края не улетят.
Они останутся ровно в той-же кондиции.
А внятной программы действий от оппозиции чета не видать.
"Не видать" в данном случае имеется в виду тебе не видно.
LeeVan писал(а): ↑03 сен 2020, 11:35
блин, вроде по русски излагаю.
Ну свалят Лукашенко, проблемы то в теплые края не улетят.
Они останутся ровно в той-же кондиции.
А внятной программы действий от оппозиции чета не видать.
блин, ну вы как нерусский
Свалят Лукашенко, назначат новые выборы, с программами кандидатов, победитель начнет чистить авгиевы конюшни с неясными шансами на чистоту и порядок в конюшне. Не вычистит - придут новые и опять примутся чистить. На это уйдут годы, может десятилетия. В результате, если стараться несколько десятков лет, может получиться Эстония. А может и нет.
На данном этапе главным считаю сохранить независимость от соседа с Востока, не раствориться в Орде. Вот тогда действительно п-ц, конец фильма.
Последний раз редактировалось pin 03 сен 2020, 11:43, всего редактировалось 1 раз.
