pin не берите фсе близко к сердцу..Гоголь о русских приколам давно написал:
УНТЕР-ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА ...

pin не берите фсе близко к сердцу..Гоголь о русских приколам давно написал:
УНТЕР-ОФИЦЕРСКАЯ ВДОВА САМА СЕБЯ ВЫСЕКЛА ...
еще про сахарный диабет говорилось, про то, что когда в туалете в самолете ему стало плохо не оказалось рафаелки. Ну что там еще говорилось?mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 15:44Верхний снимок вы непонятно откуда вытащили. Повторяю. Когда он был сделан? Дополнительно, известно что в номере, в котором возможно по свидетельству ОФК ночевал Навальный, перед госпитализацией, найдена недопитая бутылка вина. Сколько допитых неизвестно. Кроме того говорилось про баню, самогон и другие развлечения в Томске.
Фотку откуда притащили? Демагогии хватит уже.pin писал(а): ↑22 сен 2020, 15:48еще про сахарный диабет говорилось, про то, что когда в туалете в самолете ему стало плохо не оказалось рафаелки. Ну что там еще говорилось?mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 15:44Верхний снимок вы непонятно откуда вытащили. Повторяю. Когда он был сделан? Дополнительно, известно что в номере, в котором возможно по свидетельству ОФК ночевал Навальный, перед госпитализацией, найдена недопитая бутылка вина. Сколько допитых неизвестно. Кроме того говорилось про баню, самогон и другие развлечения в Томске.
mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 15:55Фотку откуда притащили? Демагогии хватит уже.pin писал(а): ↑22 сен 2020, 15:48еще про сахарный диабет говорилось, про то, что когда в туалете в самолете ему стало плохо не оказалось рафаелки. Ну что там еще говорилось?mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 15:44Верхний снимок вы непонятно откуда вытащили. Повторяю. Когда он был сделан? Дополнительно, известно что в номере, в котором возможно по свидетельству ОФК ночевал Навальный, перед госпитализацией, найдена недопитая бутылка вина. Сколько допитых неизвестно. Кроме того говорилось про баню, самогон и другие развлечения в Томске.
3ABXO3 писал(а): ↑22 сен 2020, 13:49Час от часу не легче. Это как? Газеты это непровереные данные, и пишут туда все подряд начиная "Меня хотел убить Путин" до "Инопланетяне подменили моего мужа под робота". И СК должен бегать и по каждой статье открывать дело? Без потерпевшего?
Дела открываютца по проверенной информации, чтобы было видно состав преступления (обьект, обьективная сторона, субьект, субьективная сторона), после опрашиваютца свидетели (специальным лицом, под подписку об ответсвенности, а не их твиты читаютца), делаютца экспертные заключения на основании показаний специалистов (опять таки под подписку, а не из немецких газет) и естественно акредитованные лаборатории, а не где захотелось "сочувствующим гражданам".
2 сентября. INTERFAX.RU - Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова считает, что у Следственного комитета есть все основания для возбуждения уголовного дела о покушении на убийство оппозиционера.
"Мы настаиваем на возбуждении уголовного дела по статье "покушение на убийство", в СК подано соответствующее заявление о совершении преступления. Результаты проверки нам не сообщают, возбуждено ли дело - не сообщают, отказано ли в возбуждении дела - тоже не сообщают"
Информация про искусственную кому и применение атропина подтверждена многими источниками.
Понятия "доследственная проверка" в Уголовно-процессуальном кодексе России (УПК) не существует - в юридическом обиходе под такой проверкой понимается "рассмотрение сообщения о преступлении", порядок которого регулируется статьей 144 УПК. Она предусматривает трехдневный срок проверки и разрешает продлевать его максимум до 30 дней.
Согласно статье 144, следственный орган обязан "принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении" и "принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения".
Сообщением о преступлении в деле об отравлении Навального может быть как заявление сотрудников ФБК, поданное 20 августа в Следственный комитет (СКР) России, так и рапорт сотрудника полиции, получившего из больницы скорой помощи №1 Омска уведомление об экстренно госпитализированном в отделение острых отравлений пациенте, пояснил Би-би-си бывший член президентского совета по правам человека, судья Мосгорсуда в отставке Cергей Пашин.
Учитывая, что Навальный был экстренно госпитализирован с подозрением на острое отравление, а в больницу прибыли многочисленные представители правоохранительных органов, такой рапорт должен был быть составлен, считает Пашин.
При этом транспортная полиция ссылается на проведение проверки в связи с госпитализацией Навального, а не заявлением сотрудников ФБК о преступлении, которое позже поступило в следственный орган МВД из СКР. Но и заявление, и госпитализация произошли в один день - 20 августа.
Продление срока проверки до 10 дней, согласно УПК, возможно по "мотивированному ходатайству следователя или дознавателя".
До 30 дней это возможно только при необходимости проведения "документальных проверок, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также оперативно-розыскных мероприятий". При этом должны быть указаны "конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления".
Этот 30-дневный срок для проверки сообщения о возможном отравлении Навального истек 19 сентября. После этого, в соответствии со статьей 145 "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении" УПК, полиция должна либо возбудить уголовное дело и начать по нему расследование - либо вынести решение об отказе в возбуждении дела.
"Максимальный срок для решения вопроса о возбуждении дела или отказе от него - 30 дней. Преодолеть этот срок невозможно. Никаких других оснований для продления, в том числе проведения дополнительных экспертиз и опросов, нет", - уверен Пашин.
"Продолжение проверки после 30-дневного срока без возбуждения уголовного дела незаконно", - подчеркнул он.
Даже если бы проверка началась позже поступления заявления о преступлении (например, из-за передачи дела по подследственности), срок для этих действий "съедается" общим 30-дневным сроком проверки, который в любом случае не может превышать месяца с момента заявления, уточнил эксперт.
Зачем нужно уголовное дело?
Как отмечает Пашин, основанием для возбуждения уголовного дела может быть сам факт, что человек пострадал.
"Дальше нужно разбираться в причинах произошедшего: например, была ли это попытка самоубийства или, например, несчастный случай - уборщица виновата, или действительно покушение на убийство. Это основание для проверки, а если она не дает результатов, нужно начать уже работу следствия в рамках уголовного дела - это самый правильный путь, говорит эксперт. - Если есть хотя бы тень сомнения, а срок истек, нужно начинать расследование и проводить дальнейшие действия в рамках уголовного производства".
Оснований для отказа в возбуждении дела в данном случае, по мнению Пашина, нет. Отсутствие у российских следственных органов немецких данных анализов, подтвердивших наличие отравляющего вещества в организме Навального, по словам эксперта, не дает возможности отказа в возбуждении дела.
"Именно поэтому и надо его возбуждать, чтобы получить основания для дальнейшей работы - в том числе для запроса по Конвенции о правовой помощи по уголовным делам", - отметил он.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее говорил, что де-факто следственные действия по ситуации с Навальным ведутся, и если наличие отравляющего вещества подтвердится, следствие будет открыто и де-юре.
"На стадии проверки никто и правду говорить не обязан, когда он дает объяснения, - объяснил разницу Пашин. - А тут (в уголовном деле - Би-би-си) следователь будет допрашивать под страхом уголовной ответственности за дачу ложных показаний".
Би-би-си ранее писала, что в официальных заявлениях врачей омской больницы эксперты обнаружили множество нестыковок и противоречий - в случае расследования они должны быть устранены.
Отличается и режим раскрытия персональных данных: пока дело не возбуждено, никто не обязан предоставлять конфиденциальную информацию, отмечает Пашин. Кроме того, в ходе доследственной проверки, по его словам, можно лишь провести осмотр места, результаты которого будут приравнены к доказательствам, но допросить кого-либо или устроить очную ставку, без уголовного дела нельзя.
Ну хорошо. С третьего раза. Про цветовую температуру будем говорить? Вы изучали эту тему в институте? Я да.pin писал(а): ↑22 сен 2020, 16:12mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 15:55Фотку откуда притащили? Демагогии хватит уже.pin писал(а): ↑22 сен 2020, 15:48еще про сахарный диабет говорилось, про то, что когда в туалете в самолете ему стало плохо не оказалось рафаелки. Ну что там еще говорилось?mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 15:44Верхний снимок вы непонятно откуда вытащили. Повторяю. Когда он был сделан? Дополнительно, известно что в номере, в котором возможно по свидетельству ОФК ночевал Навальный, перед госпитализацией, найдена недопитая бутылка вина. Сколько допитых неизвестно. Кроме того говорилось про баню, самогон и другие развлечения в Томске.
Выделил для тебя ключевые слова. Кроме того, почему такой версии не может быть?LeoV писал(а): ↑22 сен 2020, 17:07
Французская газета Le Monde опубликовала подробности разговора Владимира Путина и Эмманюэля Макрона. Издание не уточнило источник, но сообщило, что президент России выдвинул версию самоотравления Навального
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/ ... 825bd789b4
Ну еще бы, разрыв шаблона!!! Путин несет бред!mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 17:10Выделил для тебя ключевые слова. Кроме того, почему такой версии не может быть?LeoV писал(а): ↑22 сен 2020, 17:07
Французская газета Le Monde опубликовала подробности разговора Владимира Путина и Эмманюэля Макрона. Издание не уточнило источник, но сообщило, что президент России выдвинул версию самоотравления Навального
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/ ... 825bd789b4
ООН, 22 сентября. /ТАСС/. Организация Объединенных Наций благодарна президенту России Владимиру Путину за озвученное им на Генассамблее предложение по бесплатному обеспечению ее сотрудников российской вакциной от коронавируса. Об этом сообщил во вторник ТАСС официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.LeoV писал(а): ↑22 сен 2020, 17:12Ну еще бы, разрыв шаблона!!! Путин несет бред!mikei писал(а): ↑22 сен 2020, 17:10Выделил для тебя ключевые слова. Кроме того, почему такой версии не может быть?LeoV писал(а): ↑22 сен 2020, 17:07
Французская газета Le Monde опубликовала подробности разговора Владимира Путина и Эмманюэля Макрона. Издание не уточнило источник, но сообщило, что президент России выдвинул версию самоотравления Навального
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/ ... 825bd789b4
В общем я так понял уважаемая немецкая клиника снимает с себя всякую дальнейшую ассоциацию с происходящим, ответственность и риски. Как и немецкая полиция. Прилетел, подержали, толком ничего не сказали про диагноз и лечение, оснований для уголовного дела нет, из больницы выпустили тк достаточно здоров. Дальнейший прогноз врачей? А хз, может полностью выздоровеет, может нет (читай - мы даем всем замешанным возможность раскручивать дальнейший балаган как хотите, мы теперь в сторонке от этого всего).В пресс-релизе, опубликованном на сайте клиники, говорится, что состояние здоровья оппозиционера улучшилось настолько, что врачи сочли возможным выписать его со стационарного лечения.
Кроме того, в сообщении отмечается, что врачи считают возможным полное выздоровление Навального, однако не исключают, что последствия отравления еще могут проявиться в дальнейшем.
Дык Генпрокуратура прислала ответ что не видит причин - скорее всего сей ответ и содержит информацию почему и что им надо. Если адвокат как говорит подавал заявление, то ему наверно и пришел ответ. Навальный кстати по профессии юрист (хотя и херовый судя про множеству проигранных дел), должен знать порядок.simon писал(а): ↑22 сен 2020, 16:15естественно информацию в прессе или заявление СК должен проверить, а где проверка?
Да нет же, сообщают:отказано ли в возбуждении дела - тоже не сообщают"
В принципе заводить или не заводить - это вопрос не принципиальный. Ну вот взяли, и завели дело без всяких проверок и поводов. Принципиальный вопрос как это дело вести если предлагают верить на слово - "да-да, отравили новичком", а результатами не делятца, как анализировать улики если все улики похерены "сочувствующими", а потерпевший убежал за границу и возращатца не собираетца пока.Запрошенные [у Германии] пробы необходимы для завершения доследственной проверки, проводимой российскими правоохранительными органами по фактам заболевания и госпитализации Навального, срок которой был продлен до 20 сентября. Согласно российскому законодательству, она является непременным условием для возможного возбуждения уголовного дела, поскольку следов отравления по итогам обследования пациента врачами в Омске 21-го и 22 августа обнаружено не было
Я немного не понимаю в чем вопрос - в том что человеку стало плохо? Этого никто не отрицает, но это само по себе свидетельством чего либо не являетца. Скорая помощь вообще не разбираетца отчего человеку плохо - им лишь бы человека живым довести до больницы. А врачи в больнице в кому вводят (я подозреваю) чтобы купить время и чтобы человека стабилизировать. Да, он чуть не умер. А вот от чего он чуть не умер и был ли тут злой умысел разобратца не дали.
Даже ВВС не употребило новичка, когда со слов врачей. Отравление да и только. Никакой попсы.Биркин писал(а): ↑23 сен 2020, 07:39 Навальный выписан из больницы
https://www.bbc.com/russian/news-54262758В общем я так понял уважаемая немецкая клиника снимает с себя всякую дальнейшую ассоциацию с происходящим, ответственность и риски. Как и немецкая полиция. Прилетел, подержали, толком ничего не сказали про диагноз и лечение, оснований для уголовного дела нет, из больницы выпустили тк достаточно здоров. Дальнейший прогноз врачей? А хз, может полностью выздоровеет, может нет (читай - мы даем всем замешанным возможность раскручивать дальнейший балаган как хотите, мы теперь в сторонке от этого всего).В пресс-релизе, опубликованном на сайте клиники, говорится, что состояние здоровья оппозиционера улучшилось настолько, что врачи сочли возможным выписать его со стационарного лечения.
Кроме того, в сообщении отмечается, что врачи считают возможным полное выздоровление Навального, однако не исключают, что последствия отравления еще могут проявиться в дальнейшем.
Факт остается фактом - через месяц после "отравления Новичком" человек вполне здоров. Без должной первой помощи, диагноз и лечение мутные, в сухом официальном остатке ноль. Дальнейшее представление можно раскручивать как угодно