Навальный балаган.

[mikei]

Для Меркель скандал с Навальным уже обернулся весьма положительным результатом - главный на сегодняшний день агент Кремля в германской политике (причем агент в прямом и буквальном смысле этого слова) бывший канцлер Шрёдер, имеющий колоссальное влияние на партнера Меркель по правящей коалиции СДПГ вынужден подать судебный иск против газеты "Бильд", опубликовавшей слова Навального о том, что он, Шрёдер, является мальчиком на побегушках у Путина и получает помимо официальной зарплаты в России еще и "скрытые платежи". Иск составлен весьма хитро - Шрёдер оспаривает не сами слова Навального, а лишь процедуру опубликования - ни к нему, ни к его представителям "Бильд" не обращалась за подтверждением или опровержением этих слов. Нельзя сказать, что теперь Шрёдер превращается в политический труп, но его позиции и возможности влиять на выработку германских решений могут серьезно ослабиться. Скандал вокруг отравления Навального, который в Германии был практически неизвестен до отравления, вывел его слова про Шрёдера на более значимый уровень.

Гы. Проклятый мурид.

Наивно было бы полагать, что немец подаст в немецкий суд на иностранца.

[3ABXO3]

Наивно было бы полагать, что немец подаст в немецкий суд на иностранца.

С Навального денег не возьмёшь, он уже и так проштрафился до нуля - такого высокого полёта юрист что все дела в судах проиграл.

А с газеты можно

[LeoV]

Фактически германской элите сделан недвусмысленный намек - пора заканчивать шашни с этими ребятами. Они становятся слишком токсичными для вашего будущего. Либо вы пойдете ко дну вместе с ними - выбор за вами. Задача Меркель - сбросить балласт в виде кремлевских агентов влияния в германской политике из числа коррумпированных местных политиков.

[Stanislav]

Станислав, я писал, что каксы не котируются, а не зелень.
В этом, впрочем, идея ваших передергиваний.

Гади, это ВАШИ передергивания - я нигде не писал, что в Беларуси котируются каксы.

Давайте наоборот: напишите, почему вы считаете эти выборы честными. По каким признакам?

Элементарно, Гади.
Если бы вы прилежно учились в школе, вы бы знали, что проходят только те процессы, в которых конечное состояние энергетически выгоднее, чем начальное. Конечное состояние для процесса "смещение Батьки" страшно невыгодно для большинства беларусов, поэтому в принципе не может пройти (лично я считаю, что такая ситуация невыгодна России, но это дело России как рулить, а не мое). Разумеется, процесс можно провести насильно - как на Украине, например, но фактически это означает, что условия проведения процесса существенно изменены.
Я уже писал, кто мутит воду - молодые люди, которым невтерпеж свалить за бугор и судьба Беларуси им пох, но их мало и страшно далеки они от народа (как и вы с Джорджем).
Я понятно объясняю?

[Gadi]

Станислав, я писал, что каксы не котируются, а не зелень.
В этом, впрочем, идея ваших передергиваний.

Гади, это ВАШИ передергивания - я нигде не писал, что в Беларуси котируются каксы.

Давайте наоборот: напишите, почему вы считаете эти выборы честными. По каким признакам?

Элементарно, Гади.
Если бы вы прилежно учились в школе, вы бы знали, что проходят только те процессы, в которых конечное состояние энергетически выгоднее, чем начальное. Конечное состояние для процесса "смещение Батьки" страшно невыгодно для большинства беларусов, поэтому в принципе не может пройти (лично я считаю, что такая ситуация невыгодна России, но это дело России как рулить, а не мое). Разумеется, процесс можно провести насильно - как на Украине, например, но фактически это означает, что условия проведения процесса существенно изменены.
Я уже писал, кто мутит воду - молодые люди, которым невтерпеж свалить за бугор и судьба Беларуси им пох, но их мало и страшно далеки они от народа (как и вы с Джорджем).
Я понятно объясняю?

Объясняете-то понятно, но при чем тут честность выборов?

Кроме того рекомендую посмотреть марш пенсионеров - от того, что вы написали про то, кто якобы мутит воду, это не стало правдой.

[Stanislav]

Объясняете-то понятно, но при чем тут честность выборов?

Для меня честные выборы - если Президентом стал тот, кого большинство народа хочет видет Президентом.
Например, в Канаде, России и Беларуси - выборы честные, а в США - нет, потому что за Трампа проголосовало на 4 млн. чел. меньше, чем за Хилари.

[Gadi]

Объясняете-то понятно, но при чем тут честность выборов?

Для меня честные выборы - если Президентом стал тот, кого большинство народа хочет видет Президентом.
Например, в Канаде, России и Беларуси - выборы честные, а в США - нет, потому что за Трампа проголосовало на 4 млн. чел. меньше, чем за Хилари.

То, что вы называете "честными", на самом деле только удобные выборы. Если нет возможности проверить, откуда вы знаете, кого большинство хотело видеть президентом?

[Waterbyte]

Если нет возможности проверить, откуда вы знаете, кого большинство хотело видеть президентом?

неужели навального?

[mikei]

Навальный в белой горячке спалил подельников

Счёт за «лечение» Навального в Charité составил 49900 €. Платили Чичваркин, Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов. 79000€ за перелёт оплатил Зимин.

[3ABXO3]

А как можно проверить выборы скажем у нас?

Или вот скажем как я могу проверить выборы Трампа-Байдена?

[mikei]

А как можно проверить выборы скажем у нас?

Или вот скажем как я могу проверить выборы Трампа-Байдена?

Да ясно как. Сфотать свой бюллетень и трясти им в телеграме.

[Gadi]

А как можно проверить выборы скажем у нас?

Или вот скажем как я могу проверить выборы Трампа-Байдена?

Вы - наверное никак. А вот один из кандидатов - легко. Путем пересчета голосов там, где возникли сомнения. В присутствии наблюдателей от всех заинтерисованных сторон и независимых

[Stanislav]

А как можно проверить выборы скажем у нас?
Или вот скажем как я могу проверить выборы Трампа-Байдена?

Вы - наверное никак. А вот один из кандидатов - легко. Путем пересчета голосов там, где возникли сомнения. В присутствии наблюдателей от всех заинтерисованных сторон и независимых

Гади, вы наивный как электровеник (я не знаю, что это означает, но так говорили в нашем батальоне ), т.е. если бы я был начальником избирательного участка, то к моменту подписания протоколов у меня все бюллетени были бы в полном порядке и кол-во соответствовало идеально - не то, чтобы кандидат, а даже комар носа бы не подточил

[levak]

А как можно проверить выборы скажем у нас?
Или вот скажем как я могу проверить выборы Трампа-Байдена?

Вы - наверное никак. А вот один из кандидатов - легко. Путем пересчета голосов там, где возникли сомнения. В присутствии наблюдателей от всех заинтерисованных сторон и независимых

Гади, вы наивный как электровеник (я не знаю, что это означает, но так говорили в нашем батальоне ), т.е. если бы я был начальником избирательного участка, то к моменту подписания протоколов у меня все бюллетени были бы в полном порядке и кол-во соответствовало идеально - не то, чтобы кандидат, а даже комар носа бы не подточил

Это же пылесос не??

[Гудвин]

Что то счет за лечение как аппенднцит вырезать.