как это чего?
70 центов сэкономил.
Другими словами твой час свободного времени был оплачен из расчета 70 центов.
Но сидел же не ради того, чтобы зарядиться, а просто ждал по делу. Так что эти центы - просто, считай, на дороге нашёл. Так же как и в молле - усилий и дополнительного времени не требует, так пусть машина подзарядится немного, пока всё равно стоит. Но вообще конечно если просто по цене смотреть, так это действительно копейки, так что нет смысла заморачиваться. Да собственно даже полная зарядка - копейки - цена капучино в старбаксе.Fedor P. писал(а): ↑18 окт 2020, 19:10Довольно много бесплатных зарядок со скоростью 30-40 км в час. Например в Tsawwassen около 30-40 машино мест таких. Пришёл в молл, припарковался, подключился и пошёл. Но. я тут как-то задницу отсидел на бесплатной стоянке, час двадцать высидел. Около 60 км бесплатно. Потом подсчитал что сэкономил 70 центов. Блин, чего сидел??
ну чиста дети.
Вот и я всегда об этом. Вроде простая мысль, а с пониманием - проблемы: ну чиста дети.
Да кто ж с этим спорит. Речь лишь о том, что к этому минусу прибавляются ещё минусы, делая его ещё более сплошным.LeeVan писал(а): ↑19 окт 2020, 13:08Купил ты машынку, предположим за 50К
Тоись на твоем банковском счете образовалось -50К.
Ты должен. Тоись занял денег на перемещение тела из точки А в точку Б.
Начинаешь выплачивать. -40...-30....-20....-10...
Наконец заветный ноль. Ты ее выплатил.
Дальше что, в плюс пошло?
Да не, ты так же тратишь, просто слегка скромнее.
Идею уловил?
Перемещение жопы в пространстве стОит денег.
Это затраты по-определению.
Нет там никакого плюса, сплошной минус.
разницы никакой.
Естественно. В первом случае - $65k, во втором - $51.5k.
Если бы точно так же - проблем бы не было. Однако 11 раз пробовал "за 20" - все не так ездили. Ну разве что одна, хоть и не точно так-же, но нормально ехала, только она ещё дороже Теслы, не говоря уж про ИГОГО.
так это действительно копейки, так что нет смысла заморачиваться (c) Alpaxalpax писал(а): ↑19 окт 2020, 14:22Вот и я всегда об этом. Вроде простая мысль, а с пониманием - проблемы: ну чиста дети.
Да кто ж с этим спорит. Речь лишь о том, что к этому минусу прибавляются ещё минусы, делая его ещё более сплошным.LeeVan писал(а): ↑19 окт 2020, 13:08Купил ты машынку, предположим за 50К
Тоись на твоем банковском счете образовалось -50К.
Ты должен. Тоись занял денег на перемещение тела из точки А в точку Б.
Начинаешь выплачивать. -40...-30....-20....-10...
Наконец заветный ноль. Ты ее выплатил.
Дальше что, в плюс пошло?
Да не, ты так же тратишь, просто слегка скромнее.
Идею уловил?
Перемещение жопы в пространстве стОит денег.
Это затраты по-определению.
Нет там никакого плюса, сплошной минус.
Купил машинку за 50К, начинаешь выплачивать: -40...-30...-20...-10...0
В дополнение к этому платишь за бензин: -3 - 3 - 3 - 3 - 3...
Т.е. реальные цифры: -43...-36...-29...-22...-15...-18...-21...-24...
И так пока не надоест. Замечу, к концу выплаты машины уже почти треть её цены в дополнение выкинули на бензин.
С электричкой: -40...-30...-20...-10...0
В дополнение к этому: -0.3 - 0.3 - 0.3 - 0.3 - 0.3...
Итого: -40.3...-30.6...-20.9...-11.2...-1.5...
Так и я об этом. Счёт за электричество принципиально не изменился (у нас всё в доме на электричестве). А сильно заметная статья расходов "бензин" два с половиной года назад исчезла совсем.
Опять ты ничего не понял, и всё перевернул с ног на голову. Речь вовсе не о том, что экономия денег - это самоцель. Это всего лишь побочный эффект.