LeeVan писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:03
У меня странное ощущение, что это еще не финал.
Какая то недосказанность просто в воздухе висит.
дануна, какая недосказанность, Америка уже не торт, трамписты с пушками на улицы не пойдут, тем более, что Рождество на носу...
Не знаю.
Только образ сложился такой, что без грандиозной фиги в кармане незаконченым получается.
Ну как если матрос, то обязательно в бескозырке и с гюйсом.
Если чего то нету, то неполнота картинки просто выбешивать начинает
Stanislav писал(а):Единственное, что меня интересовало - куда пойдет маркет.
Вот конкретно сейчас меня интересует - завтра утром отскочит обратно или еще позеленеет
LeeVan писал(а): ↑09 ноя 2020, 18:28
Не знаю.
Только образ сложился такой, что без грандиозной фиги в кармане незаконченым получается.
Типичный блеф, Трамп проиграл, это я даже не про выборы, если что... finita la commedia...
Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.
bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.
и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!
bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.
и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!
heh? с каких пор президент выбирается based on popular vote?
Похоже вы так мало знаете но так уверены в своей правоте.
bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.
и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!
heh? с каких пор президент выбирается based on popular vote?
Похоже вы так мало знаете но так уверены в своей правоте.
президент выбирается выборщиками heh. Но popular vote имеет значение. А у которого из каморкинских фриков вы научились навешивать ярлыки?
bedi писал(а):Правильно так: la commedia e finita
Да, проиграл, трепыхаться действительно нет смысла; найдут несколько сотен неправильных голосов, ничего это не изменит.
и это при почти 5-миллионном перевесе голосов за Байдена. Именно!
heh? с каких пор президент выбирается based on popular vote?
Похоже вы так мало знаете но так уверены в своей правоте.
президент выбирается выборщиками heh. Но popular vote имеет значение. А вы у которого из каморкинских фриков научились навешивать ярлыки?
Popular vote не имеет никакого значения для выбора президента. Поэтому ваше заявление о 5 милионной разнице не имеет смысла. Достаточно несколько десятков тысяч неправильных голосов в тройке штатов, и трамп уже впереди. Да, это тоже очень много и очень маловероятно что трамп выкопает достаточно свидетельств такого фрода, но речи о миллионах нет.
Ну а о ярлыках- чья бы корова мычала: кто тут постоянно делит людей на ватников и не ватников? Только те, кто причисляет себя к прогрессивным "неватникам". В том числе и вы. Я никогда ни на кого здесь ярлыки не навешивал и обидные клички не давал.
bedi писал(а):Достаточно несколько десятков тысяч неправильных голосов в тройке штатов, и трамп уже впереди. Да, это тоже очень много и очень маловероятно что трамп выкопает достаточно свидетельств такого фрода, но речи о миллионах нет.
в американской политической традиции умение красиво проигрывать - одно из важных качеств политического лидера. У поддерживаемого вами Трампа этого качества нет. Тем более, что крайне маловероятен масштаб подтасовок в российском/белорусском стиле. Скорее, технический сбой. Но не политический заказ. А главное, что все, что нашел Трамп посчитают/пересчитают и перепроверят. И это будет признано всеми сторонами.
ЗЫ вы хотите сказать, что на Камокре нет ватников? Тогда было бы скушно