Опрос про прививки - кто как будет?

[LeeVan]

Грибочки, как и метамфетамин, хороши для творчества.
Аут оф зе бокс, таксказать.
Ну совсем аут.

[paw]

грибы. или не грибы?

термос сломался

[LeeVan]

грибы. или не грибы?

термос сломался

Грибами расперло?
Они почти что один к пятидесяти разбухают

[paw]

грибы. или не грибы?

термос сломался

Грибами расперло?
Они почти что один к пятидесяти разбухают

Не знаю, это Вы у собеседницы спросите, с которой так мило щебечете в соседней теме

[LeeVan]

грибы. или не грибы?

термос сломался

Грибами расперло?
Они почти что один к пятидесяти разбухают

Не знаю, это Вы у собеседницы спросите, с которой так мило щебечете в соседней теме

Ну уж и пощебетать нельзя

[svt]

Надо вообще дать людям свободу. Не хотят прививатца - пожалуста. Но тока будь добр, если заболеешь - плати за свое лечение из своего кармана. Заодно за лечение всех, кого заразишь. Как начнут приносить людям счета на 20-30К - авось просветление настанет.

а если привился и заболел, то 2 варианта;
- заразился от непривитого - 20тыс с него, 20 с гос-ва на личный счет
- заразился от привитого - все квиты

[LeeVan]

А вот интересуюсь я, как можно доказать, от кого заразился?

[svt]

дык етот, как его, социальный мониторинг ввести.
(непривитые для привитых тогда будут на вес золота (20 с гос минус 20 типа от непривитого делим на к-во учаснегов )
три пишем пять на ум пошло

[LeeVan]

дык етот, как его, социальный мониторинг ввести.
(непривитые для привитых тогда будут на вес золота (20 с гос минус 20 типа от непривитого делим на к-во учаснегов )
три пишем пять на ум пошло

Матерь божья, милиция-троеручица!
Это-ж чистой воды вымогательство

[svt]

а завхоз чистой воды принудительство предлагает

[Meadie2]

Я бы их мог понять, если бы они сидели и молчали в тряпочку, но они пытаются нам что-то доказать, и делают заявки о своем моральном превосходстве.

кому это "вам"? вы "их" интересуете менее всего на свете.
а агрессивное морализаторство - это свойство эпохи тотальной пропаганды, а не свойство конкретных "их". все эти сегодняшние "карены" появились и размножились не сами по себе, а в результате применения оружия массового поражения. они такие же жертвы этого, как и все остальные.

Никто этих людей, по крайней мере сегодня, не заставляет быть членами или последователями леворадикального культа - они это делают абсолютно добровольно. При этом, они достаточно хорошо понимают, что говорят и делают, но совершенно не хотят задумываться о последствиях. Точно так же они не хотят сопоставлять себя с людьми из предыдущих поколений своих семей, которые в 1920-50 годы либо способствовали либо не препятствовали превращению России в ад, из которого страна еще не полностью выбралась даже сегодня.

"Дискуссии" о вирусах и прививках, которые ведутся в тоталитарном ключе, их с толка не сбивают - они строго следуют указаниям своей "партии" (т.е. корпоративных СМИ) и колеблются вместе с ними. Замечу, что какие-то из позиций, которые защищают прогрессивисты - могут в определенный момент времени оказаться и правильными. У академика Лысенко тоже, наверное, не все 100% идей были неверными.

Однако, когда речь переходит в плоскость морали, здесь эти люди могут очень быстро обнаружить неадекватность своих базовых позиций, и там их вполне можно сбить с толку. Вспомните совок - вряд ли в нем можно было найти людей с IQ выше комнатной температуры, которые не видели бы всей гнусности тоталитарной идеологии, в рамках которой члены культа стремящихся к светлому будущему автоматически получали полную индульгенцию на совершение любых преступлений, включая тотальную ложь.

Что же касается самих прививок, то вполне возможно они и не такие страшные. Главное здесь - это не попасть под раздачу.

[Waterbyte]

Никто этих людей, по крайней мере сегодня, не заставляет быть членами или последователями леворадикального культа - они это делают абсолютно добровольно. При этом, они достаточно хорошо понимают, что говорят и делают, но совершенно не хотят задумываться о последствиях. Точно так же они не хотят сопоставлять себя с людьми из предыдущих поколений своих семей, которые в 1920-50 годы либо способствовали либо не препятствовали превращению России в ад, из которого страна еще не полностью выбралась даже сегодня.

"Дискуссии" о вирусах и прививках, которые ведутся в тоталитарном ключе, их с толка не сбивают - они строго следуют указаниям своей "партии" (т.е. корпоративных СМИ) и колеблются вместе с ними. Замечу, что какие-то из позиций, которые защищают прогрессивисты - могут в определенный момент времени оказаться и правильными. У академика Лысенко тоже, наверное, не все 100% идей были неверными.

Однако, когда речь переходит в плоскость морали, здесь эти люди могут очень быстро обнаружить неадекватность своих базовых позиций, и там их вполне можно сбить с толку. Вспомните совок - вряд ли в нем можно было найти людей с IQ выше комнатной температуры, которые не видели бы всей гнусности тоталитарной идеологии, в рамках которой члены культа стремящихся к светлому будущему автоматически получали полную индульгенцию на совершение любых преступлений, включая тотальную ложь.

Что же касается самих прививок, то вполне возможно они и не такие страшные. Главное здесь - это не попасть под раздачу.

я с вами совершенно не согласен, кроме последнего абзаца. вся "вина", которую вы инкриминируете людям, лежит на тех, кто применил оружие массового оболванивания, что в совке в 20-50х, что тут в последние несколько лет. это оружие, как тут уже правильно заметил кто-то, очень хорошо знакомо ученикам ильича и мао, и систематически недооценивается всеми остальными в этом мире. прежде оно было доступно только локально, а в наши дни появилось средство его молниеносной доставки в любую точку планеты, кроме, быть может, некоторых районов сельвы амазонки или внутренней монголии. да и туда маск планирует его сорганизовать чуть ли не в ближайшее время (надеюсь, он и тут чересчур оптимистичен в плане сроков). вирус, прививки, глобальное потепление, пидорасов, блм, индейцев, универсальный доход, русских хакеров, трампа, теслу - абсолютно не важно, что засунуть в боевую часть этого оружия. важно, чтобы заряд вызывал сильную эмоцию, например, страх, ненависть, или бесконечное удовольствие, как на острове дураков. тогда это оружие работает быстро, точно, и очень эффективно. собственно, результат именно такой работы вы и наблюдаете сейчас в этих людях, на которых вы пытаетесь повесить всех собак.

[Waterbyte]

вдогонку к предыдущему посту. я раньше не понимал, как можно было германский народ, народ философов, пивоваров, инженеров и учёных, за каких-то сраных несколько лет привести в состояние стада, готового уничтожать весь мир ради идей какого-то ебанутого недоноска. теперь я понял (не совсем сам, конечно, мне джордан петерсон помог), что моё непонимание было всего лишь следствием моей недооценки арсенала владимира ульянова, которым в совершенстве овладел пизданутый фюрер. да и сам программный "майн кампф" - всего лишь плагиат "трудов" нашего ильича в период с 1901 по 1918 годы. заменил только капиталистов и помещиков на евреев да цыган, классы на нации, ну и интернационал-социализм заменил национал-социализмом, да и дело в шляпе: окучивай хомячков как хочешь. правда, доктор нужен был. чтобы хомячки радиоавторитету благоговели.

пыс. ну так и у нас теперь доктор уже есть. говорят, телевизионный топ-доктор в биси. в рот ей каждый день смотрят, цитаты по форумам постят. а петерсон зато в дурку угодил, и едва живой из неё выбрался. вот такая, брат, лаватория.

[elena S.]

Странно лишь, что люди которые вроде бы должны быть знакомы с подобными явлениями, в упор их не видят и поддерживают эту лысенковщину.

не знаю, что вы имеет в виду под лысенковщиной, но я точно знаю, что я абсолютно не поддерживаю популярное, среди многих на этом форуме, мнение о вреде прививок.

думаю, Лысенков бы был тоже против прививок , ведь образование и знания в этой области у него были такие же ( ну, может чуть лучше, все такие он ботанику изучал:) ) как у вас, вовчика, пина, расти и всей остальной вашей дружной компании.

[Meadie2]

Странно лишь, что люди которые вроде бы должны быть знакомы с подобными явлениями, в упор их не видят и поддерживают эту лысенковщину.

не знаю, что вы имеет в виду под лысенковщиной, но я точно знаю, что я абсолютно не поддерживаю популярное, среди многих на этом форуме, мнение о вреде прививок.

думаю, Лысенков бы был тоже против прививок , ведь образование и знания в этой области у него были такие же ( ну, может чуть лучше, все такие он ботанику изучал:) ) как у вас, вовчика, пина, расти и всей остальной вашей дружной компании.

Советую вам почитать про Лысенко и про то, чем он прославился в 20 веке, а то вы похоже даже не знаете, как пишется фамилия этого академика... Что касается прививок, то такие люди как Лысенко определенно имели бы точно такое же мнение на их счет, как и руководство партии.

Опять же, речь идет не о вирусах и прививках, а о том, что научные споры в прикладных областях ни в коем случае не должны переходить в идеологические реалмы (в которых неугодные научные взгляды могут становиться политически некорректными), и тем более вестись авторитарными методами. Если конечно, целью не является получение тотального контроля над научным сообществом, пусть даже с теми практическими результатами, которые в конце концов получил Лысенко.