Украина сегодня

[Гусар в отставке]

Пекин устами тов. Чжао Лицзяня, официального спикера МИД КНР, ответил на демарш Киева, возмущенного весьма плодотворным визитом высокопоставленных ханьженей в Крым: “Китайские компании поддерживают контакты с Крымом и сотрудничают с ним в соответствии с принципами рынка. Нельзя политизировать это взаимодействие", подчеркнул он, добавив, что его страна "исторически поддерживает контакты с Крымом”, и выразив надежду, что Украина найдет возможность "путем переговоров должным образом урегулировать соответствующие вопросы".

Суть этой китайской подначки в том, что Киев, пытаясь кинуть Китай с "Мотор Сичью" (да еще и увильнув от компенсаций), упорно стоит на том, что никакой политики в этом вопросе нет, а действует он исключительно в соответствии с принципами рынка.

Хорошо, сказали китайцы, не будем политизировать, и в Крым поехала весьма представительная китайская делегация с широкими полномочиями на договоры об укреплении позиций КНР на полуострове, - но этот факт ни в коем случае не следует политизировать, ибо Китай действует исключительно в соответствии с принципами рынка, оставляя Киеву право все понять правильно и путем переговоров урегулировать соответствующие вопросы. То есть, вопрос с "Мотор-Сичью", и при этом "должным образом", то есть, на условиях, подходящих Пекина. А если нет, Китай повысит ставки.

[Wind]

Руководитель общественной организации "Народные дипломаты Норвегии", норвежский политик и бизнесмен Хендрик Вебер заявил, что Крым имел полное право вернуться в состав России, никакой "аннексии" полуострова не было.
"Крымский референдум был законным. Из-за путча в феврале 2014 года Украина лишилась своей государственности. Народ Крыма имел право на самостоятельное решение - остаться с Украиной или вернуться под юрисдикцию России, потому что на тот момент Крым был самостоятельным регионом в составе Украины", - сказал Вебер

[Гусар в отставке]

Руководитель общественной организации "Народные дипломаты Норвегии", норвежский политик и бизнесмен Хендрик Вебер

перегнул палку, хотя и прав по существу.

На самом деле население Крымской АССР получила право на самоопределение по результатам Всеукраинского референдума 01.12.1991, на основании которого Украина провозгласила свою независимость. Этот референдум проводился не с бухты-барахты, а в соответсвии с https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СС ... 0_№_1409-I . При этом для выхода из СССР требовалось 2/3 голосов граждан, имевших право выбора (а не просто явившихся на голосование.

Касательно Крымской АССР в статье 3 этого закона была установлена следующая норма:

В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

Теперь взглянем на карту с официальными результатами голосования.



В целом по Украине за независимость проголосовали чуть больше 92%, но в Крымской АССР было лишь 54,2 % из проголосовавших при явке 67,5 %, итого 36,6 % правоспособных жителей. По действовавшему на тот момент закону СССР крымчане получили право на "самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе". Для легитимного решения вопроса требовался новый референдум, на этот раз в Крыму. Однако власти УССР жителям Крыма этим законным правом воспользоваться не дали, хотя упомянутый выше закон СССР продолжал действовать ещё 23 дня. Украина удержала Крым незаконно.

Так что вопрос о принадлежности Крыма следует рассматривать с учётом этого факта. Надо об этом сообщить г-ну Веберу.

В декабре исполнится 30 лет этому приснопамятному референдуму. Я ожидаю помпезное празднование по случаю этой даты и подозреваю, что в Киеве никто вслух о судьбе Крыма не вспомнит.

[Гусар в отставке]

Сейчас Украину контролируют неонацисты. Спросите самого Зеленского, кого он боится и чьим хотелкам подчиняется. Теоретики-политологи утверждают, что демократическую власть способны снести банды отморозков, численность которых превышает полпроцента населения. Судя по тому, что один только Нацкорпус на выборах набрал около одного процента голосов, этот порог уже был превышен. Так что агитационый плакат на фото оказался точным прогнозом.

[Гусар в отставке]

Семь лет назад этот плакат на фото мне показался вызывающим, топорно-пропагандистским и я бы не стал его копировать.
Однако сейчас Украину контролируют неонацисты и плакат стал актуальным.

[Гусар в отставке]

И 16 раз зиганул...

[Гусар в отставке]

Вечером 20 марта на Банковой во время акции в поддержку подозреваемого в убийстве и заключенного по приговору суда по другому тяжкому преступлению нациста Сергея Стерненко митингующие разбили окна Офиса президента, залили стены краской и пытались поджечь здание.

Местные нацисты наглядно показали, кто есть кто в этой стране.







https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/03/20/7287338/

[Wind]

Мда, я думал Порошенко сыкун
А как красиво на дебатах говорил
Вышел бы с автоматом на перевес , как терминатор
И покрошил эту мразь в капусту
Вот тут. Бы и признание народа
И уважение мирового сообщества
И с Путиным было бы о чем поговорить

[Гусар в отставке]

Мда, я думал Порошенко сыкун
А как красиво на дебатах говорил
...

Однако там другой президент. Не Порошенко.

[Гусар в отставке]

[Гусар в отставке]

Автор картины -- Светлана Крюкова, более известная как замглавред СМИ Страна.уа (https://strana.ua/).

"Выставляю на продажу картину. Масло, холст. Название "Лохобородьки". Стартовая цена 800 у.е. Ставки делаем в комментариях или в личку. Финал в 16:00. Картина заряжена на веселое настроение круглый год!" - написала Светлана Крюкова.

Картина была куплена за более чем 3000 долларов меценатом, пожелавшим остаться неизвестным. У него уже образовалась коллекция картин кисти Крюковой и художница-журналистка надеется, что меценат однажды устроит выствку её работ.



https://naspravdi.info/novosti/kartina- ... i-dollarov

[Гусар в отставке]

Недавно состоялось телеинтервью украинца Дмитрия Гордона с украинцем доктором Евгением Комаровским. Комаровский задал риторический вопрос: "Откуда у нас, украинцев, столько понтов? Ведь за 30 лет мы просрали ВСЁ!"

У меня нет ответа на этот вопрос, однако.

[Гусар в отставке]

Тупицький скасував свідоцтво про народження Зеленського.

Тупицкий аннулировал свидетельство о рождении Зеленского.

На Украине продолжается начавшийся осенью 2020 конфликт между председателем Конституционного суда Тупицким и президентом Зеленским. Тупицкий стоит на страже Конституции и под его председательством был отменён важный, но кривой, антикоррупционный закон, котрый инициировал Зеленский. Законодатели накосячили, но Зеленский потребовал этот закон не отменять. Тем не менее, Конституционный суд его таки отменил. Косяк можно исправить в парламенте, кое-что изменив в законе, но этого сделано не было, а президент усилил давление на суд. Тупицкий в ответ пригрозил ускорить рассмотрение вполне обоснованных жалоб оппозиции, поступивших на скандальные законы о языке и продаже земли. Их отмена могла бы взорвать Украину изнутри.

В ответ Зеленский взбесился и попытался уволить самого Тупицкого, безуспешно проталкивая через парламент соответствующее постановление. Что не позволяет сделать Конституция и ожидаемо Конституционный суд его бы отменил. Тогда Зеленский своим указом уволил двоих судей, назначенных ещё Януковичем (у президента в суде есть своя квота, но увольнение выглядит спорным), а своей охране приказал не пропускать Тупицкого в здание суда. И таким образом в Конституционном суде сейчас нет кворума и работа этого органа власти парализована.

На этом фоне появляются приколы "в зелёных тонах".



https://russian.rt.com/ussr/article/846 ... -sud-vlast

[levak]

Is Russia About To Invade Ukraine?
While the world is focused on OPEC news and Easter preparations, the Ukrainian crisis is heating up and there is a real threat of a military confrontation involving Ukraine, Russia, and Belarus. Currently, the Ukrainian military is fighting Moscow-backed separatists in the Donbas region. At the same time, heavy clashes with Russian-backed forces in and around Shymy have been reported. International pressure has been building on Russia to force a direct ceasefire, but no moves have been made. In recent weeks, analysts warned of a possible full-scale military confrontation as they considered the military moves in the region as provocations by Moscow. At the same time, most confrontations were localized, with no real regional impact yet.
The military stalemate, however, could well be coming to an end. A growing amount of reports have emerged showing not only largescale Russian military movements towards the Ukrainian border but also Moscow’s only regional supporter Belarus has deployed new troops to the Ukrainian border. As Julian Ropcke, a German Bild reporter, said on Wednesday, large amounts of Belarus’ military hardware, including BTR-80 armored vehicles and military trucks are moved to the border region. Kiev has already reacted to the growing threat perception by calling up reinforcements. Ruslan Khomchak, Ukraine’s Commander-in-Chief, stated to the press that Russia is building up armed forces near Ukraine’s borders in a threat to the country’s security.
Russian TV channel Russia Today indicated that Moscow is going to support troops of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) “to come home"

https://ca.yahoo.com/finance/news/russi ... 00688.html

[Гусар в отставке]

Три недели назад украинская сторона под видом ротации своих войск увеличила их численность вблизи ЛДНР на одну треть. Передвижение войск было демонстративным и освещалось в СМИ и соцсетях.

Зеркальные действия России в более крупном масштабе являются ответом на эту эскалацию. Идёт игра на нервах, кто первый начнёт масштабные боевые действия. По сравнению, скажем, с августом 2014, когда имело место ограниченное вторжение российских войск в Донбасс, сейчас у России для вторжения есть куда более сильный аргумент -- защита своих граждан в случае наступления ВСУ. В ЛДНР уже более 430 тысяч жителей получили российское гражданство. Это не хухры-мухры, а веский повод их защищать.

Напомню, что в октябре 1983 США под предлогом защиты около 600 своих граждан на о. Гренада захватили целиком это государство в Карибском море. И ни одна сука тогда не посмела вмешаться; Генассамблея ООН лишь выразила осуждение (108 голосами против 9). Причём американцы для легитимизации вторжения привлекли к участию в нём шесть государств Карибского бассейна.

А сейчас на кону стоит безопасность 430 тысяч граждан РФ. Белоруссия может помочь в легитимизации вторжения, если что. Даже если войска РБ будут оставаться на месте у южной границы и лишь создавать интригу, отвлекая на себя часть ВСУ.