Hard Disk Camcorders

vinni_puh · Сообщение **vinni_puh** » 02 фев 2007, 13:56

В них не видна характерная фигура из растопыренных пальцев

sobomax · Сообщение **sobomax** » 02 фев 2007, 14:00

vinni_puh писал(а):В них не видна характерная фигура из растопыренных пальцев

При чем тут пальцы? В магазин зайди и сам посмотри.

А вообще я написал жирное IMHO. Я никому своего мнения не навязываю, если вас устраивает качество low-end miniDV то вперед и с песнями.

Некоторые вон до сих пор видеокассетами пользуются и не жужжат.

-Maxim

vinni_puh · Сообщение **vinni_puh** » 02 фев 2007, 14:01

Вы когда-нибудь видели контент снятый профессиональной хай-8 АНАЛОГОВОЙ камерой?

Там несмотря на чересстрочную развертку и отсутствие МПЕГ2/4/8/16/1024 картинка КРАСИВАЯ. Потому что сенсор(ы) болшой (большие)и оптика.

В современных маленьких камерах с сенсорами 1/6 инча картинка настолько испоганена сенсором и линзой, что ее через какую развертку ни пропусти- будет ПЛОХО.

Лишь в некоторых 1/3 инц сенсоры и оптика более-менее

Yury · Сообщение **Yury** » 02 фев 2007, 14:02

sobomax писал(а):
Yury писал(а):
sobomax писал(а):У меня в фото-мылнице pentax optio s6 - стоимость которого сейчас наверное баков 200 прогрессивная.
вот и я об этом - как обычно, вам шашечки или ехать?
Ну так и я к тому-же. Мне ехать.

тогда тебя не должен удивлять факт, что черезстрочное видео минидв камеры выглядит куда лучше прогрессивного твоего фотоаппарата и мпег видеокамер (насчет прогрессивности последних, впрочем, не уверен)

они доживают свой век

лента - вполне возможно - с приходом флэшек в 10-ки гиг и ценой в единицы долларов
DV, как формат, - сомневаюсь...

vinni_puh · Сообщение **vinni_puh** » 02 фев 2007, 14:07

sobomax писал(а):
vinni_puh писал(а):В них не видна характерная фигура из растопыренных пальцев
При чем тут пальцы? В магазин зайди и сам посмотри.

А вообще я написал жирное IMHO. Я никому своего мнения не навязываю, если вас устраивает качество low-end miniDV то вперед и с песнями.

Некоторые вон до сих пор видеокассетами пользуются и не жужжат.

-Maxim

Дык не только заходил , а и купил пару месяцев назад.Соны Тринитрон 27 инч. Трубочный . За 350 гусей. После того как сдал лоу-енд ХДТВ ибо показывает дерьмово.

И будут они там пока 32 инч ЛЦД - причем хороший а не дерьмо- не станет хотя бы долларов 500.

Есче раз повторюсь - в фото и видео деле мегапиксели и шашечки имеют мало корелляции с качеством картинки. Все невероятно красивые фотки из всевозможных рассылок которые вы все получаете - как правило приходят в размере чтото типа 1000х800, и при этом они цветные и контрастные.

Результаты из 10-мегапиксельной суперпупермыльницы 2007 года будут ХУЖЕ , несмотря на все умные сочиненные маркетологами слова о новейших технологиях в этой мыльнице используемых.

sobomax · Сообщение **sobomax** » 02 фев 2007, 14:12

Yury писал(а):тогда тебя не должен удивлять факт, что черезстрочное видео минидв камеры выглядит куда лучше прогрессивного твоего фотоаппарата и мпег видеокамер (насчет прогрессивности последних, впрочем, не уверен)

Ты будеш удивлен но видео на этом фотоапарате уже вполне сопоставимо по качеству видео снятое пару лет назад low-end на тот момент miniDV камерой. И это при том что оптика в нем никакая.

Yury писал(а):
они доживают свой век
лента - вполне возможно - с приходом флэшек в 10-ки гиг и ценой в единицы долларов
DV, как формат, - сомневаюсь...

А я почти уверен в этом, DV не имеет будущего в consumer segment. Как только появятся доступные чипы которые будут с хорошим качеством кодировать mpeg4/h.264 в разрешении HDTV они начнут вытеснять DV, потому как DV в разрешении HDTV требует слишком уж больших объемов. Ну не нужна типичному васе пупкину лишняя головная боль с переконвертацией видео. И монтаж ему не нужен. А нужна ему возможность просто скинуть записаное на какой нибудь HD-DVD или BR-Disk.

-Maxim

Yury · Сообщение **Yury** » 02 фев 2007, 14:15

sobomax писал(а):Ты будеш удивлен но видео на этом фотоапарате уже вполне сопоставимо по качеству видео снятое пару лет назад low-end на тот момент miniDV камерой. И это при том что оптика в нем никакая.

буду, и сильно...
разве что DV потом ужать до той же степени...
не, все равно буду удивлен

vinni_puh · Сообщение **vinni_puh** » 02 фев 2007, 14:17

Появится оно наверное через год, а разумных денег стОить будет года через 3.

Но проблема в том что "простому Васе Пупкину" пофиг качествo ( то есть его порог чувствительности к качеству на уровне распознавания кто именно снят на видео). За качество или за бОльший сенсор он не заплатит.А вот за умные слова с мегапикселями или за сарраунд саунд в камкордере ( не шучу, в первых ХДТВ они такое прикрутили !!!!!!!) он заплатит.Маркетологи это знают. Посему чем дальше тем больше аппаратура делается не "хорошо", а "удобно".

Yury · Сообщение **Yury** » 02 фев 2007, 14:18

sobomax писал(а):DV не имеет будущего в consumer segment. Как только появятся доступные чипы которые будут с хорошим качеством кодировать mpeg4/h.264 в разрешении HDTV они начнут вытеснять DV, потому как DV в разрешении HDTV требует слишком уж больших объемов. Ну не нужна типичному васе пупкину лишняя головная боль с переконвертацией видео. И монтаж ему не нужен.

ну так и SLR ему не нужен, ну то есть абсолютно...
а продажи растут...
энтузиастов во всех сферах достаточно, не делится мир только на профессионалов и чайников

vinni_puh · Сообщение **vinni_puh** » 02 фев 2007, 14:25

Энтузиастские видеокамеры сравнимые с ДСЛР стоят неразумных денег.4-5к.

sobomax · Сообщение **sobomax** » 02 фев 2007, 14:25

vinni_puh писал(а):Дык не только заходил , а и купил пару месяцев назад.Соны Тринитрон 27 инч. Трубочный . За 350 гусей. После того как сдал лоу-енд ХДТВ ибо показывает дерьмово.

И будут они там пока 32 инч ЛЦД - причем хороший а не дерьмо- не станет хотя бы долларов 500.

Ну ты сравнил. LCD не приспособлен для показа динамической картинки. Не приспособлен и все тут, точка. Как ее не пинают, все равно технология изначально не тянет. Сравнивать имеет смысл CRT с плазмой.

vinni_puh писал(а):Есче раз повторюсь - в фото и видео деле мегапиксели и шашечки имеют мало корелляции с качеством картинки. Все невероятно красивые фотки из всевозможных рассылок которые вы все получаете - как правило приходят в размере чтото типа 1000х800, и при этом они цветные и контрастные.

1000x800 это не 360x480 как в interlaced miniDV.

-Maxim

Yury · Сообщение **Yury** » 02 фев 2007, 14:29

sobomax писал(а):1000x800 это не 360x480 как в interlaced miniDV.

для подвижной картинки другие критерии, к тому же говорить про 360 не совсем корректно, поля-то чередуются

Yury · Сообщение **Yury** » 02 фев 2007, 14:30

vinni_puh писал(а):Энтузиастские видеокамеры сравнимые с ДСЛР стоят неразумных денег.4-5к.

и дслр дешевле 2 штук не так еще давно не было

sobomax · Сообщение **sobomax** » 02 фев 2007, 14:31

Кстати о птичках: переемник DV для HDTV, HDV, это совершенно другой стандарт базирующийся на mpeg2. Так шта...

-Maxim

sobomax · Сообщение **sobomax** » 02 фев 2007, 14:34

Yury писал(а):
sobomax писал(а):1000x800 это не 360x480 как в interlaced miniDV.
для подвижной картинки другие критерии, к тому же говорить про 360 не совсем корректно, поля-то чередуются

Сорри, ошибся, 720x240 надо было написать.

-Maxim