Снова ОПРОС про прививки - кто как?

[NickMel]

... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

Как то прозвучала интересная мысль о уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний...

В предыборных обещаниях было что-то про мандаты?

Мне кажется вопрос тут несколько шире...
Нам тут нарисовали красивую картинку:

в демократических странах, чтобы быть избранными, власти нужно учитывать интересы (заботиться о благе) большинства баранов избирателей, иначе выиграет оппозиция.

Это в теории, а в реальной жизни несколько иначе...
Когда порядочный человек идет во власть, он обещает только то, что может/собирается выполнять.
А популист, обещает все что угодно, лишь бы дорваться до власти.
Избиратели конечно выбирают того, кто обещает им лучшую жизнь, и как результат, порядочные люди остался "за бортом", а нами правят "сами знаете кто". Может быть, если закон будет требовать отвечать за свои слова/обещания это улучшит ситуацию?

[Pektusin]

Когда порядочный человек идет во власть, он обещает только то, что может/собирается выполнять.

[mikei]

... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

Как то прозвучала интересная мысль о уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний...

В предыборных обещаниях было что-то про мандаты?

Мне кажется вопрос тут несколько шире...
Нам тут нарисовали красивую картинку:

в демократических странах, чтобы быть избранными, власти нужно учитывать интересы (заботиться о благе) большинства баранов избирателей, иначе выиграет оппозиция.

Это в теории, а в реальной жизни несколько иначе...
Когда порядочный человек идет во власть, он обещает только то, что может/собирается выполнять.
А популист, обещает все что угодно, лишь бы дорваться до власти.
Избиратели конечно выбирают того, кто обещает им лучшую жизнь, и как результат, порядочные люди остался "за бортом", а нами правят "сами знаете кто". Может быть, если закон будет требовать отвечать за свои слова/обещания это улучшит ситуацию?

За Семена я не отвечаю, я отвечаю за то, что нет никакой разницы ни между обещаниями разных кандидатов ни предположителым исполнением этих обещаний. Всё обещания абстрактны и не поддаются народному контролю. Доказательство я приводил уже много раз. Там где победили консерваторы, всё тоже самое. И это как раз, если смотреть на вопрос шире.

Дисклаймер.
Я не за либералов и против ограничений.

[simon]

в демократических странах, чтобы быть избранными, власти нужно учитывать интересы (заботиться о благе) большинства баранов избирателей, иначе выиграет оппозиция.

Это в теории, а в реальной жизни несколько иначе...
Когда порядочный человек идет во власть, он обещает только то, что может/собирается выполнять.
А популист, обещает все что угодно, лишь бы дорваться до власти.
Избиратели конечно выбирают того, кто обещает им лучшую жизнь, и как результат, порядочные люди остался "за бортом", а нами правят "сами знаете кто". Может быть, если закон будет требовать отвечать за свои слова/обещания это улучшит ситуацию?

"Власти" по определению, это- кто правит, т.е уже избран. Какие еще слова и обещания, когда есть конкретные результаты их действий или бездействий??? Поэтому и происходит сменяемость одних партий другими, когда уровень благосостояния народа падает, или когда правящая партия игнорирует интересы большинства баранов избирателей.

[simon]

Когда порядочный человек идет во власть, он обещает только то, что может/собирается выполнять.

умница! в точку и с умеренной эмоциональностью.

[simon]

... партия, пришедшая к власти заботится не о благе страны и ее граждан, а только о том, что бы быть избранной на следующий срок.

А что не так? Так всегда было, есть и будет. Всегда и везде.

в демократических странах, чтобы быть избранными, власти нужно учитывать интересы (заботиться о благе) большинства баранов избирателей, иначе выиграет оппозиция.

Суки эти бараны избиратели - избранная власть о них заботится непокладая рук, а они протестуют там в Оттавах против этой заботы

Стасик, я уверен, что ваши родители хотели девочку: у вас женская логика, капризность и широкий таз

[S.G.]

умница! в точку и с умеренной эмоциональностью.

Канада просыпается

[Waterbyte]

Стасик, я уверен, что ваши родители хотели девочку

это многое объясняет :)

[Dusty Dmitri]

Вы в курсе, что наше родное правительство закупило 400 млн доз? При населении 38 млн это где-то по 10 доз на человека, включая младенцев.

Так что у нашего правительства большие планы на уколизацию граждан.

Canada has ordered more than 400 million COVID-19 vaccine shots: Here's the progress report

[Молчун]

Вы в курсе, что наше родное правительство закупило 400 млн доз? При населении 38 млн это где-то по 10 доз на человека, включая младенцев.

Так что у нашего правительства большие планы на уколизацию граждан.

Canada has ordered more than 400 million COVID-19 vaccine shots: Here's the progress report

Я не вижу рационального обьяснения такой трате государственных денег. Если , конечно, не рассматривать откат, распил и занос. Если рассматривать-становиться понятным, почему правительство с упорством мньяка пытается всех уколоть

[pin]

Вы в курсе, что наше родное правительство закупило 400 млн доз? При населении 38 млн это где-то по 10 доз на человека, включая младенцев.

Так что у нашего правительства большие планы на уколизацию граждан.

Canada has ordered more than 400 million COVID-19 vaccine shots: Here's the progress report

Я не вижу рационального обьяснения такой трате государственных денег. Если , конечно, не рассматривать откат, распил и занос. Если рассматривать - становится понятным, почему правительство с упорством маньяка пытается всех уколоть

молчит, молчит, а потом как скажет. И в точку.

[Stanislav]

Поэтому и происходит сменяемость одних партий другими, когда уровень благосостояния народа падает, или когда правящая партия игнорирует интересы большинства баранов избирателей.

А можно вопрос?
А когда одна партия сменяется другой - уровень благостояния повышается?
И насколько повысился уровень благосостояния, когда Харпера сменили на Трюдо?

[Stanislav]

Стасик, я уверен, что ваши родители хотели девочку: у вас женская логика, капризность и широкий таз

И это вы называете мужской логикой?
Я вас разочарую. Изначальный план был назвать ребенка Торием - по имени хим.элемента торий - как вы понимаете, это не женское имя.
БТВ, моя логика неоспорима, а вам просто нечего скзать, когда вы пускаетесь в подобные рассуждения

[Marmot]

Стасик, я уверен, что ваши родители хотели девочку: у вас женская логика, капризность и широкий таз

И это вы называете мужской логикой?
Я вас разочарую. Изначальный план был назвать ребенка Торием - по имени хим.элемента торий - как вы понимаете, это не женское имя.

Девочку можно было бы назвать Наблой или Лямбдой... очень научные имена...

[Stanislav]

Вы в курсе, что наше родное правительство закупило 400 млн доз?

Да. Это такой план был.
Когда еще не было никаких вакцин, все правительства на волне мандража и ажиотажа секьюрили будущие поставки вакцин - 10 доз на нос означает, что заключили 5 договоров с РАЗНЫМИ производителями вакцин (я помню, как все ругали правительство - пидадасы, вы ничего не делаете, чтобы раздобыть вакцину!!! а правительство рапортовало чуть ли не каждый день - а сегодня мы заключили контракт на вакцину с ХХХХХ - не волнуйтесь граждане, всем хватит) на два шота для всех - думали, что вакцина получится и пройдет испытания у одного, ну, максимум, двух производителей. А оно эвон как получилось и теперь все орут: пидадасы, нафига вы столько вакцины закупили!!!