Шо за на...!?!?!

Zy · Сообщение Zy » 31 янв 2007, 09:41

скачивая с инета за денежки ...

Есть такой сервис?

Alexandr · Сообщение **Alexandr** » 31 янв 2007, 09:41

Мы говорим, что если гора не идет к Магомету...

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 31 янв 2007, 09:49

Zy писал(а):
скачивая с инета за денежки ...
Есть такой сервис?

iTunes например или ты о другом?

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 31 янв 2007, 09:55

.... а вот такой пример, в ликерсторе покупаешь контент и носитель .. используешь контент, а носитель можшь сдать назад за денежки, гуманно?

Zy · Сообщение Zy » 31 янв 2007, 10:10

iTunes например или ты о другом?

Я не специалист, но мне кажется, что iTunes продает музыку только mp3 или прочих форматах с потерей качества, нет?

Zy · Сообщение Zy » 31 янв 2007, 10:11

используешь контент, а носитель можшь сдать назад за денежки, гуманно?

Гуманно. Но параллели не стоит использвать в качестве аргумента, ибо путь порочный.

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 31 янв 2007, 10:53

не надо смешивать контент, который клонируетcя, и, тот который нельзя клонировать (или можно но с потерей качества).

все проблемы с DRM и зашитами растут из того, что кретины в RIAA и MPAA хотят использовать бизнес модель, которaя у них былa с аналговым контентом, для цифры. им проше пролоббировать DMCA и заплатить лоерам, чтобы те харасили юзеров, чем reduce а#уенные margins.

вто жадность чистой воды в купе с полным отрывом от реальности.

Oleksandr · Сообщение **Oleksandr** » 03 фев 2007, 01:38

Мне серьезный человек, которому я верю, рассказывал что канадские законы запрещают только массовое и коммерческое копирование аудио/видео.
Т.е. если друг мне дал диск я могу свободно сделать с него копию для
личного употребления. Это законно!

Вот в США совсем другой закон, там нельзя.
Все же производители, типа Сони, ориентируются прежде всего на рынок США.
Поэтому может сам акт взлома защиты и незаконен, то уж пользование
плодами такого взлома не есть преступление в Канаде.