Freedom Convoy 2022 (продолжение)

[anotherv]

шваб говорит, больше 50% кабинета его выкормыши

многа рож - politicians, company CEOs, financial institutions, tech moguls

Во время дебатов, один депутат попросил озвучить имена этих людей. Его микрофон был отключен и председательствующий сказал, что появились проблемы со звуком и изображением, после чего спокойно дал слово другим

[anotherv]

The Ontario Superior Court of Justice asked self-custody wallet provider @nunchuk_io to disclose user information and freeze user’s bitcoin.

This was the team’s response.

[mikei]

The Ontario Superior Court of Justice asked self-custody wallet provider @nunchuk_io to disclose user information and freeze user’s bitcoin.

This was the team’s response.

Анижедети.
И вы наверно тоже.

[anotherv]

Ну вот вам и Болотная с Беларусью подъехала....
Лукашенко нервно курит в туалете....
Кто бы мог подумать, что та страна в которую мы приехали много лет назад превратиться в диктатуру.

Когда Трюдо пришел к власти в 2015 году, я всем говорил, что это плохо кончится, а канадцы надо мной смеялись - мол, я ничего не понимаю. Но я всего-навсего думал, что он разорит страну... Ничего подобного тому, что происходит сейчас, я не ожидал.

помню, тогда поразила откровенно бездарная предвыборная кампания консерваторов (оннеготов), а также внушенный одураченным прогрессивным совкам страх, что консерваторы-фошизды примут закон о лишении их гражданства за терроризм

[simon]

ну так расскажите нам про свой лес, а то общими словами сыпать тут все горазды.

это писанины на несколько страниц А мне еще и работать надо

Мармот, ты же знаешь, что неспособность кратко и ясно выражать свою мысль не лучшее качество для руководителя. )))
Поэтому - в двух словах, если можно. Хотя бы направление мысли. Россия? Америка? Deep state?

Так коротко я уже чуть выше изложил. Нет, не Россия, не Америка, и даже не Deep state... а почти Карл Маркс с его теорией смены общественно-экономических формаций...
Мы сейчас идем по пути перехода к пост-капитализму, что это такое, и как мы там будем жить, я не знаю...

Обосновывать все вышенаписанное мне тут лениво, вот устроим Маевку, если повезет, там и побалаболим...

Думаю, ты про то, о чем Григорий не так давно изложил в своей статье "О политических системах новой эпохи"

За чередой будоражащих мир событий незаметно происходит масштабный процесс — создание новых форм и методов управления социальными явлениями, по сути, рождение нового типа политической системы.
Нельзя не заметить, что в последнее десятилетие политические системы в западных странах стали давать серьезные сбои. Внешне это проявлялось в неспособности этих политических систем эффективно противостоять манипулированию со стороны сил и узких групп, чужеродных по отношению к сложившимся ранее балансам интересов.....

Так, за всем происходящим угадываются процессы, часто называемые четвертой промышленной революцией. А именно — влияние на социально-политическую сферу информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) нового поколения, связанных с экспансией интернета, возможностью сбора и обработки больших массивов данных, использования элементов искусственного интеллекта. Именно эти технологии, адаптированные для использования в сфере массовых коммуникаций, обусловили размывание основ «классической» западной модели политической организации общества.
Каким образом?

Во-первых, ИКТ сделали возможной «сетевизацию» социальных коммуникаций внутри общества: ....
Во-вторых, ИКТ ликвидировали веками работавшую систему влияния на массовые настроения через неформальных лидеров локальных и профессиональных сообществ, ....
В-третьих, особенностью новых форм коммуникации является исчезновение иерархии значимости событий...
В 4х....
Впрочем, можно предположить, что развитие технологий — лишь фактор, создающий предпосылки, а решающее влияние на развитие ситуации оказывает тренд отставания человеческого сознания от достижений четвертой промышленной революции.

[mikei]

Григорий не так давно изложил в своей

Тот самый Григорий, который давно расчитал что чтобы поднять экономику Россси, нужно уничтожить крупный рогатый скот.

[Marmot]

Нет, не Россия, не Америка, и даже не Deep state... а почти Карл Маркс с его теорией смены общественно-экономических формаций...
Мы сейчас идем по пути перехода к пост-капитализму, что это такое, и как мы там будем жить, я не знаю...

Обосновывать все вышенаписанное мне тут лениво, вот устроим Маевку, если повезет, там и побалаболим...

Думаю, ты про то, о чем Григорий не так давно изложил в своей статье "О политических системах новой эпохи"

За чередой будоражащих мир событий незаметно происходит масштабный процесс — создание новых форм и методов управления социальными явлениями, по сути, рождение нового типа политической системы.
...
Во-первых, ИКТ сделали возможной «сетевизацию» социальных коммуникаций внутри общества: ....
Во-вторых, ИКТ ликвидировали веками работавшую систему влияния на массовые настроения через неформальных лидеров локальных и профессиональных сообществ, ....
В-третьих, особенностью новых форм коммуникации является исчезновение иерархии значимости событий...
В 4х....

IMHO, Явлинский слишком сконцентрировался на одном аспекте изменений - информационном хайтеке, есть еще куча интересных моментов, например - наличие дешевых, простых, доступных контрацептивов, что в корне поменяло демографию, а с ней и взгляды на ведение войн, например. Про религии и поиски новой "духовности" я уже упомянул.
Короче, изменений и противоречий накопилось настолько много, что социальная система перешла в метастабильное состояние, и общество ищет новую точку относительного равновесия...
А Россия, например и особенно Китай демонстрируют, как такое новое равновесие может быть достигнуто...

Но в целом, с описанием влияния информационного хайтека я полностью согласен.

[mikei]

Что-то я начинаю побаиваться, что наши активисты уже в каталажке ...

Говорил же, читайте классиков

[Meadie2]

шваб говорит, больше 50% кабинета его выкормыши
многа рож - politicians, company CEOs, financial institutions, tech moguls

...
IMHO, Явлинский слишком сконцентрировался на одном аспекте изменений - информационном хайтеке, есть еще куча интересных моментов, например - наличие дешевых, простых, доступных контрацептивов, что в корне поменяло демографию, а с ней и взгляды на ведение войн, например. Про религии и поиски новой "духовности" я уже упомянул.
Короче, изменений и противоречий накопилось настолько много, что социальная система перешла в метастабильное состояние, и общество ищет новую точку относительного равновесия...

Но в целом, с описанием влияния информационного хайтека я полностью согласен.

Вырастить в рамках старой системы новое поколение лидеров, которым предстоит управлять миром, задача явно непростая. Вспомните т.н. "комсомольцев" брежневских и горбачевских времен: сегодня, по идее они должны были бы управлять если не всем миром, то, по крайней мере, его четвертой частью - и где все они? Кстати говоря, сегодня они кажутся гигантами мысли по сравнению с поколением Трюдо, Джагмитов, Ардерн и прочих современных западных левых.

Про нахождение новой точки равновесия в западном обществе, я могу привести одно ключевое значение: 2022 Generic Congressional Ballot Poll: Republicans +13.
Вполне вероятно, что уже совсем скоро вся эта левая пена будет сметена так же как и в 70-80-е годы прошлого века.
В Канаде это возможно произойдет чуть позже, когда у большого государства не останется денег на подкуп избирателей.

[Marmot]

шваб говорит, больше 50% кабинета его выкормыши
многа рож - politicians, company CEOs, financial institutions, tech moguls

...
IMHO, Явлинский слишком сконцентрировался на одном аспекте изменений - информационном хайтеке, есть еще куча интересных моментов, например - наличие дешевых, простых, доступных контрацептивов, что в корне поменяло демографию, а с ней и взгляды на ведение войн, например. Про религии и поиски новой "духовности" я уже упомянул.
Короче, изменений и противоречий накопилось настолько много, что социальная система перешла в метастабильное состояние, и общество ищет новую точку относительного равновесия...

Но в целом, с описанием влияния информационного хайтека я полностью согласен.

Вырастить в рамках старой системы новое поколение лидеров, которым предстоит управлять миром, задача явно непростая. Вспомните т.н. "комсомольцев" брежневских и горбачевских времен: сегодня, по идее они должны были бы управлять если не всем миром, то, по крайней мере, его четвертой частью - и где все они? Кстати говоря, сегодня они кажутся гигантами мысли по сравнению с поколением Трюдо, Джагмитов, Ардерн и прочих современных западных левых.

Про нахождение новой точки равновесия в западном обществе, я могу привести одно ключевое значение: 2022 Generic Congressional Ballot Poll: Republicans +13.
Вполне вероятно, что уже совсем скоро вся эта левая пена будет сметена так же как и в 70-80-е годы прошлого века.
В Канаде это возможно произойдет чуть позже, когда у большого государства не останется денег на подкуп избирателей.

Meadie, вы похоже не поняли основной мыслИ... Назад пути нет, всё, старая система просто не подходит для существующего расклада технологий и социальных изменений. А ничего нового, сегодняшние правые предложить не могут... они живут вчерашним днем и вчерашними понятиями... левые собственно сидят в той же позе, как нам наглядно продемонстрировали либералы в ситуации с конвоем.
Сметены будут и те, и те, а вот кем, и в какую сторону... это-то как раз самый интересный вопрос

[mikei]

шваб говорит, больше 50% кабинета его выкормыши
многа рож - politicians, company CEOs, financial institutions, tech moguls

...
IMHO, Явлинский слишком сконцентрировался на одном аспекте изменений - информационном хайтеке, есть еще куча интересных моментов, например - наличие дешевых, простых, доступных контрацептивов, что в корне поменяло демографию, а с ней и взгляды на ведение войн, например. Про религии и поиски новой "духовности" я уже упомянул.
Короче, изменений и противоречий накопилось настолько много, что социальная система перешла в метастабильное состояние, и общество ищет новую точку относительного равновесия...

Но в целом, с описанием влияния информационного хайтека я полностью согласен.

Вырастить в рамках старой системы новое поколение лидеров, которым предстоит управлять миром, задача явно непростая. Вспомните т.н. "комсомольцев" брежневских и горбачевских времен: сегодня, по идее они должны были бы управлять если не всем миром, то, по крайней мере, его четвертой частью - и где все они? Кстати говоря, сегодня они кажутся гигантами мысли по сравнению с поколением Трюдо, Джагмитов, Ардерн и прочих современных западных левых.

Про нахождение новой точки равновесия в западном обществе, я могу привести одно ключевое значение: 2022 Generic Congressional Ballot Poll: Republicans +13.
Вполне вероятно, что уже совсем скоро вся эта левая пена будет сметена так же как и в 70-80-е годы прошлого века.
В Канаде это возможно произойдет чуть позже, когда у большого государства не останется денег на подкуп избирателей.

Meadie, вы похоже не поняли основной мыслИ... Назад пути нет, всё, старая система просто не подходит для существующего расклада технологий и социальных изменений. А ничего нового, сегодняшние правые предложить не могут... они живут вчерашним днем и вчерашними понятиями... левые собственно сидят в той же позе, как нам наглядно продемонстрировали либералы в ситуации с конвоем.
Сметены будут и те, и те, а вот кем, и в какую сторону... это-то как раз самый интересный вопрос

Ну почему. Если мы возьмем отрезок Мидиной жизни, то спираль эволюции может закрутить его назад. Хотелось бы, что бы там был только Миди, ну может ещё Гади. А мы уйдем на север.

[Meadie2]

...
Meadie, вы похоже не поняли основной мыслИ... Назад пути нет, всё, старая система просто не подходит для существующего расклада технологий и социальных изменений. А ничего нового, сегодняшние правые предложить не могут... они живут вчерашним днем и вчерашними понятиями... левые собственно сидят в той же позе, как нам наглядно продемонстрировали либералы в ситуации с конвоем.
Сметены будут и те, и те, а вот кем, и в какую сторону... это-то как раз самый интересный вопрос

Слова про старую систему и про то, что она не работает в условиях технологического прогресса, мы слышим уже лет 150. Каждый раз новое поколение марксистов выступает с какой-то новой вариацией этой идеи - и каждый раз они оказываются на неправильной стороне истории. Единственным, относительно продолжительным исключением здесь был захват власти в России большевиками на 70 лет.

Идея свободы (консервативная для Северной Америки и части Европы) неизменно выступала победителем во всех предыдыщих серьезных схватках, пусть и с какими-то уступками. Да, свобода всегда находится на расстоянии одного поколения от исчезновения, но у меня нет принципиальных оснований полагать, что в этот раз что-то будет совершенно по-другому.

[Marmot]

шваб говорит, больше 50% кабинета его выкормыши
многа рож - politicians, company CEOs, financial institutions, tech moguls

...
IMHO, Явлинский слишком сконцентрировался на одном аспекте изменений - информационном хайтеке, есть еще куча интересных моментов, например - наличие дешевых, простых, доступных контрацептивов, что в корне поменяло демографию, а с ней и взгляды на ведение войн, например. Про религии и поиски новой "духовности" я уже упомянул.
Короче, изменений и противоречий накопилось настолько много, что социальная система перешла в метастабильное состояние, и общество ищет новую точку относительного равновесия...

Но в целом, с описанием влияния информационного хайтека я полностью согласен.

Вырастить в рамках старой системы новое поколение лидеров, которым предстоит управлять миром, задача явно непростая. Вспомните т.н. "комсомольцев" брежневских и горбачевских времен: сегодня, по идее они должны были бы управлять если не всем миром, то, по крайней мере, его четвертой частью - и где все они? Кстати говоря, сегодня они кажутся гигантами мысли по сравнению с поколением Трюдо, Джагмитов, Ардерн и прочих современных западных левых.

Про нахождение новой точки равновесия в западном обществе, я могу привести одно ключевое значение: 2022 Generic Congressional Ballot Poll: Republicans +13.
Вполне вероятно, что уже совсем скоро вся эта левая пена будет сметена так же как и в 70-80-е годы прошлого века.
В Канаде это возможно произойдет чуть позже, когда у большого государства не останется денег на подкуп избирателей.

Meadie, вы похоже не поняли основной мыслИ... Назад пути нет, всё, старая система просто не подходит для существующего расклада технологий и социальных изменений. А ничего нового, сегодняшние правые предложить не могут... они живут вчерашним днем и вчерашними понятиями... левые собственно сидят в той же позе, как нам наглядно продемонстрировали либералы в ситуации с конвоем.
Сметены будут и те, и те, а вот кем, и в какую сторону... это-то как раз самый интересный вопрос

Ну почему. Если мы возьмем отрезок Мидиной жизни, то спираль эволюции может закрутить его назад. Хотелось бы, что бы там был только Миди, ну может ещё Гади. А мы уйдем на север.

Не все так плохо для Миди, на самом деле.
На мой взгляд, одним из возможных вариантов может оказаться установление правой военной диктатуры, с полным закручивание гаек по китайскому образцу. Ну или вариант путинской "демократии" с полным устранением оппозиции. А скорее всего будет нечто другое, чего мы сейчас даже представить пока не можем...

[Marmot]

...
Meadie, вы похоже не поняли основной мыслИ... Назад пути нет, всё, старая система просто не подходит для существующего расклада технологий и социальных изменений. А ничего нового, сегодняшние правые предложить не могут... они живут вчерашним днем и вчерашними понятиями... левые собственно сидят в той же позе, как нам наглядно продемонстрировали либералы в ситуации с конвоем.
Сметены будут и те, и те, а вот кем, и в какую сторону... это-то как раз самый интересный вопрос

Слова про старую систему и про то, что она не работает в условиях технологического прогресса, мы слышим уже лет 150. Каждый раз новое поколение марксистов выступает с какой-то новой вариацией этой идеи - и каждый раз они оказываются на неправильной стороне истории. Единственным, относительно продолжительным исключением здесь был захват власти в России большевиками на 70 лет.

Идея свободы (консервативная для Северной Америки и части Европы) неизменно выступала победителем во всех предыдыщих серьезных схватках, пусть и с какими-то уступками. Да, свобода всегда находится на расстоянии одного поколения от исчезновения, но у меня нет принципиальных оснований полагать, что в этот раз что-то будет совершенно по-другому.

Как по мне, так это был бы наилучший вариант решения проблемы... но я не вижу, как это может сработать, к сожалению...

[LeeVan]

Прикол в том, что жизнь от пэйчека до пэйчека не способствует увеличению "горизонта планирования".
А процесс обнищания неторопливо но верно идет себе, да идет. Все большая часть населения решает сиюминутные задачи. У них нету ни ресурсов, ни желания, ни необходимости думать наперед.
Куда это приведет угадать не сложно