Урок истории эстонским журналистам ...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Ну про манипуляции с решениями под давлением мы все прекрасно знаем. Типа интернациональная помощь. Вспомним Афганистан.Zy писал(а):Что за чушь? Они сами избрали свой парламент, который провозгласил на территории страны Советскую власть и принял решение о входе в СССР. Соответственно правительство СССР пошло им навстречу и приняло их в дружную семью народов. Вот пусть с потомками своих парламентариев и разбираются.Эстонию СССР оккупировал ну так верховный совет и осудил это Россия то здесь причём?
Если бы они не были оккупированы СССР, то получили бы свою независимость взад после капитуляции Германии. (вместе с социализмом, очевидноПри этом у них не было вариантов - либо они становились частью Германии, либо СССР, независимость в 40-м году для них закончилась бы в любом случае.
Официально это выглядит именно так и никем за пределами кухни не оспаривается.

-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
А где связь? именно что Россия объявила себя правоприемником СССР в смысле долгов, ООН, собственности за границей и не сама а по договорённости с другими республиками никакой ответственности за преступления большевиков Россия на себя не брала или я чего то не знаю?Zy писал(а):Тут фишка в том, что Россия объявила себя правоприемником СССР в смысле долгов, ООН, собственности за границей и т.п. Поэтому на нее теперь всех собак и вешают.современная Россия просто одно из государств, образовавшихся после распада СССР не более того
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Россия то причёмПроф. Преображенский писал(а):Ну про манипуляции с решениями под давлением мы все прекрасно знаем. Типа интернациональная помощь. Вспомним Афганистан.Zy писал(а):Что за чушь? Они сами избрали свой парламент, который провозгласил на территории страны Советскую власть и принял решение о входе в СССР. Соответственно правительство СССР пошло им навстречу и приняло их в дружную семью народов. Вот пусть с потомками своих парламентариев и разбираются.Эстонию СССР оккупировал ну так верховный совет и осудил это Россия то здесь причём?Если бы они не были оккупированы СССР, то получили бы свою независимость взад после капитуляции Германии. (вместе с социализмом, очевидноПри этом у них не было вариантов - либо они становились частью Германии, либо СССР, независимость в 40-м году для них закончилась бы в любом случае.
Официально это выглядит именно так и никем за пределами кухни не оспаривается.)

-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
СССР как будто стороннее государство было с другой столицей, языком, чиновниками...Yuri1964 писал(а):Россия то причёмПроф. Преображенский писал(а):Ну про манипуляции с решениями под давлением мы все прекрасно знаем. Типа интернациональная помощь. Вспомним Афганистан.Zy писал(а):Что за чушь? Они сами избрали свой парламент, который провозгласил на территории страны Советскую власть и принял решение о входе в СССР. Соответственно правительство СССР пошло им навстречу и приняло их в дружную семью народов. Вот пусть с потомками своих парламентариев и разбираются.Эстонию СССР оккупировал ну так верховный совет и осудил это Россия то здесь причём?Если бы они не были оккупированы СССР, то получили бы свою независимость взад после капитуляции Германии. (вместе с социализмом, очевидноПри этом у них не было вариантов - либо они становились частью Германии, либо СССР, независимость в 40-м году для них закончилась бы в любом случае.
Официально это выглядит именно так и никем за пределами кухни не оспаривается.)
-
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Ну чиновники то там самые разные былиПроф. Преображенский писал(а):СССР как будто стороннее государство было с другой столицей, языком, чиновниками...Yuri1964 писал(а):Россия то причёмПроф. Преображенский писал(а):

- Oleksandr
- Пользователь
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 20 июн 2006, 22:31
- Откуда: Україна-Vancouver
А отвечать России все таки придется, рано или поздно.
И не только за оккупированную Эстонию, но за все оккуппированные
в разное время земли,
Все 15 республик бывшего СССР по своей сути были
оккупированы, где большой кровью, где меньшей кровью, где просто коварством и хитростью.
И перед всеми этими народами России нужно как минимум покаятся.
Пока такого покаяния нет, пока и будут люди задавать подобные вопросы. Потому что пепел стучит в их сердца...
Вот немцы покаялись за своего злодея гитлера и молодцы, и какие к ним теперь претензии, а злодей сталин был помахровее... (гораздо больше людей сгубил)
И не только за оккупированную Эстонию, но за все оккуппированные
в разное время земли,
Все 15 республик бывшего СССР по своей сути были
оккупированы, где большой кровью, где меньшей кровью, где просто коварством и хитростью.
И перед всеми этими народами России нужно как минимум покаятся.
Пока такого покаяния нет, пока и будут люди задавать подобные вопросы. Потому что пепел стучит в их сердца...
Вот немцы покаялись за своего злодея гитлера и молодцы, и какие к ним теперь претензии, а злодей сталин был помахровее... (гораздо больше людей сгубил)
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
-
- Маньяк
- Сообщения: 1510
- Зарегистрирован: 26 фев 2006, 10:00
- Откуда: offline
Путин выступил просто супер, можно было и жестче, прибалты уже давно заслужили более резких слов, но Россия все еще не просыпается по своему обыкновению. Про пиво тоже не плохо, правду сказал, верю.
Вот только понять немогу почему это вдруг новости двухлетней давности привлекли интерес местного болота? Эстонский синдром? Или совсем квакать не о чем?
Вот только понять немогу почему это вдруг новости двухлетней давности привлекли интерес местного болота? Эстонский синдром? Или совсем квакать не о чем?
-
- Графоман
- Сообщения: 8989
- Зарегистрирован: 27 июл 2006, 21:11
- Откуда: SPb-Vancouver
да уж лучше бы просто извинился - должность у него такая - чисто респонсибл за все. а он - замельчил.....не по-президентски. я уже упоминала, что сталкивалась с ним, когда он был мелким питерским чиновником - им и остался. мелким. а не президентом огромной страны. и позорится каждый день поэтому......
-
- Читатель
- Сообщения: 10786
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 22:04
-
- Графоман
- Сообщения: 8989
- Зарегистрирован: 27 июл 2006, 21:11
- Откуда: SPb-Vancouver
- Oleksandr
- Пользователь
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 20 июн 2006, 22:31
- Откуда: Україна-Vancouver